Стаття 21 ЗУ «Про оренду землі». Орендна плата за землю
Чинна редакція закону від 22.07.2026текст статті — з 04.06.2017актуально на 29.09.2026+101 рішення за 30 днів60 редакцій закону з цією статтею, остання 22.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 22.07.2026
Текст статті
Орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі.
Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.
Закон № 2756-VI від 02.12.2010Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину четверту статті 21 виключено на підставі Закону № 2756-VI від 02.12.2010
Закон № 2756-VI від 02.12.2010Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину п’яту статті 21 виключено на підставі Закону № 2756-VI від 02.12.2010
У разі визнання у судовому порядку договору оренди землі недійсним отримана орендодавцем орендна плата за фактичний строк оренди землі не повертається.
Закон № 2756-VI від 02.12.2010Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину сьому статті 21 виключено на підставі Закону № 2756-VI від 02.12.2010
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає орендну плату як платіж за користування землею, розмір і строки якого сторони погоджують у договорі з урахуванням інфляції. Якщо суд визнає договір недійсним, сплачені гроші за фактичний час користування ділянкою не повертаються.
Швидкі відповіді
За ч. 2 розмір, умови і строки внесення орендної плати встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. Строки внесення плати за ділянки державної та комунальної власності встановлюються відповідно до Податкового кодексу України.
Відповідно до ч. 3 обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.
Згідно з ч. 1 орендна плата за землю — це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 410Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 874Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 658 по суті
- 62 %Задоволено, із 658 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 350Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 1 410 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 658 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 658 рішень по суті, з них 62 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 350 рішень із 1 410 за статтею (25 %).
- За останній рік статтю застосовано у 999 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 101 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідачі користувалися земельною ділянкою комунальної власності під своєю нерухомістю без укладення договору оренди, чим безпідставно зберегли кошти. Розрахунок суми боргу пропорційно площі будівель із застосуванням за аналогією п. 286.6 ст. 286 ПКУ є правомірним. Верховний Суд не знайшов підстав для відступу від попередніх висновків у подібних правовідносинах.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/3186/25Верховний Суд погодився, що відповідач користувався земельною ділянкою без достатньої правової підстави, зберігши кошти у вигляді несплаченої орендної плати. Розрахунок боргу за ставкою 3% на підставі витягів про нормативну грошову оцінку є правильним. Водночас суди попередніх інстанцій безпідставно прийняли новий доказ (висновок експерта), тому мотивувальні частини їхніх рішень підлягають зміні, що не впливає на правильність результату вирішення спору.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/2142/23
Свіжі рішення
останні 5 із 1 410
Городоцький районний суд Хмельницької області розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сатанов Аграр» про розірвання договору оренди землі. Судом встановлено, що 20 грудня 2005 року між сторонами було укладено договір оренди земельної ділянки площею 2,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на 25 років. Згідно з умовами договору та вимогами законодавства орендар зобов'язаний щорічно сплачувати орендну плату…
Мотивація суду: Суд встановив факт систематичної несплати орендної плати відповідачем протягом 2023‑2025 років на підставі відомостей з податкового органу, що є істотним порушенням умов договору та самостійною…
Керівник Жовтоводської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Божедарівської селищної ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства «Сатурн Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 14,44 га (кадастровий номер 1222083000:01:001:0637), зобов'язання її повернення та стягнення заборгованості з орендної плати й штрафу на загальну суму 257 012,30 грн. Підставою для позову стала тривала систематична несплата…
Мотивація суду: Суд встановив факт систематичної несплати відповідачем орендної плати з травня 2022 року по квітень 2026 року, що є істотним порушенням умов договору оренди та припиненням прав користування…
Господарський суд Одеської області розглянув справу за позовом Одеської міської ради до фізичних осіб-підприємців Архіпової К.М. та Мусата В.В. про стягнення штрафу у розмірі 32842,96 грн за несвоєчасну сплату орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 25.02.2026. Судом встановлено, що відповідачі мали сплатити орендну плату за лютий 2026 року в сумі 390,99 грн до 30.03.2026 року. Проте через технічну помилку в реквізитах платежу кошти на правильний рахунок надійшли…
Мотивація суду: Суд встановив факт прострочення виконання зобов'язання зі сплати орендної плати, оскільки кошти було перераховано на невірний рахунок із затримкою на 29 днів. Втім, з огляду на незначний строк…
Сумський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, інфляційних втрат та 3% річних. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю, стягнувши з відповідача невиплачену індексацію орендної плати за 2018‑2024 роки на загальну суму 17 952 грн 44 коп., пеню в розмірі 18 626 грн 90 коп., інфляційні втрати…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що умовами договору оренди землі передбачено обчислення розміру орендної плати з урахуванням індексації. Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду…
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Інтер Агро», третя особа ТОВ «Зернофарт», про розірвання договору оренди землі. Судом встановлено, що позивач є власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2 га з кадастровим номером 0522880400:06:001:0340, право оренди якої було зареєстроване 28 грудня 2017 року на підставі…
Мотивація суду: Суд встановив факт систематичної (протягом двох років поспіль) несплати відповідачем орендної плати, що є істотним порушенням умов договору оренди та вимог законодавства. Оскільки відповідач не надав…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 410
60 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 11
- 22.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 231 із 1 410
- 04.06.2017
Рішень за цією редакцією: 1 172 із 1 410
- 05.04.2015
Рішень за цією редакцією: 7 із 1 410
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 410
- 17.08.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 410
Показати всі 13 редакційЗгорнути
2008
- 01.01.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 410
2007
- 01.01.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 410
2006
- 01.01.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 410
2005
- 31.03.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 410
- 01.01.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 410
2004
- 01.01.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 410
2003
- 05.11.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 410
1998
- 06.10.1998
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 410
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЗУ «Про оренду землі» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 13Поняття договору оренди земліразом у 559 рішеннях
- Ст. 15Умови договору оренди земліразом у 464 рішеннях
- Ст. 24Права та обов'язки орендодавцяразом у 410 рішеннях
- Ст. 32Припинення договору оренди землі шляхом його розірванняразом у 369 рішеннях
- Ст. 1Оренда земліразом у 160 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 25Права та обов'язки орендаряразом у 144 рішеннях
- Ст. 22Форма орендної платиразом у 119 рішеннях
- Ст. 2Правові засади оренди земліразом у 59 рішеннях
- Ст. 31Припинення договору оренди земліразом у 59 рішеннях
- Ст. 30Зміна умов договору оренди земліразом у 53 рішеннях
- Ст. 34Наслідки припинення…разом у 35 рішеннях
- Ст. 23Зміна орендної платиразом у 34 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 410 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду170 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду142 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГадяцький районний суд Полтавської області66 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСумський апеляційний суд46 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОхтирський міськрайонний суд Сумської області41 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 669 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 468 рішеннях
- Ст. 651 ЦКПідстави для зміни…разом у 431 рішенні
- Ст. 141 ЗКПідстави припинення права користування земельною ділянкоюразом у 385 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 362 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 331 рішенні
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 235 рішеннях
- Ст. 288 ПКОрендна платаразом у 195 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 168 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 127 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 126 рішеннях
- Ст. 206 ЗКПлата за землюразом у 124 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.