Перейти до вмісту

Стаття 30 Закону України «Про оренду землі». Зміна умов договору оренди землі

Чинна редакція закону від 22.07.2026

Коротко. Правило для орендарів та власників ділянок про те, як змінювати умови оренди землі.

Текст статті

ч. 1

Зміна умов договору оренди землі здійснюється за взаємною згодою сторін.

ч. 2

У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору оренди землі спір вирішується в судовому порядку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 236Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 43Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 22 по суті
  • 148Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 212017: 62018: 24 · переважно касаційні постанови2019: 44 · переважно касаційні постанови2020: 24 · переважно касаційні постанови2021: 19 · переважно касаційні постанови2022: 14 · переважно касаційні постанови2023: 21 · переважно касаційні постанови2024: 7 · переважно касаційні постанови2025: 132026: 43
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 22 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 148 рішень (63 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 47 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 5 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що відмова орендодавця від укладення додаткової угоди після прийняття рішення про встановлення нульової ставки орендної плати є суперечливою поведінкою, що порушує принцип добросовісності. Суд зазначив, що орендар має законні очікування на застосування пільг, передбачених рішенням ради, а відсутність згоди орендодавця на зміну умов договору в такому випадку є підставою для вирішення спору судом.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/14473/22
  • Позивач не довів відсутність свого волевиявлення на укладення додаткових угод, оскільки не надав висновку почеркознавчої експертизи та фактично отримував орендну плату від нового орендаря, що свідчить про суперечливу поведінку. Суд касаційної інстанції не може приймати нові підстави позову, які не були предметом розгляду в судах попередніх інстанцій.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 601/2139/21
  • Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не дослідили всі докази та не встановили істотні обставини, зокрема щодо актуальної нормативної грошової оцінки на момент винесення рішення, що унеможливило правильне вирішення спору.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 907/651/18

Маєте справу за ст. 30 ЗУ «Про оренду землі»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Зеленодольської міської ради про визнання протиправними дій щодо нарахування розміру орендної плати за договором оренди від 06.06.2018 № 06‑18/ВК у невідповідності до вимог Податкового кодексу та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування розміру земельного податку (орендної плати) за ставкою 3% та надання відповідних відомостей до контролюючого органу за період 2022–2025 роки. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач та Зеленодольська міська рада шляхом підписання додаткових угод № 27 від 28.01.2022 та № 14 від 01.03.2023 добровільно змінили умови договору оренди…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області

Акціонерне товариство 'Покровський гірничо-збагачувальний комбінат' звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Мозолевської сільської ради про розірвання договорів оренди землі від 14.12.2016, 25.01.2017 та 12.05.2017 щодо земельних ділянок загальною площею 322,2947 га, які надані для розміщення та експлуатації об'єктів, пов'язаних з користуванням надрами. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що з початком повномасштабної військової агресії Росії проти України…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання договорів оренди землі у зв'язку з істотною зміною обставин…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 липня 2026 року у справі № 460/8513/26, Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив її без задоволення, а рішення суду першої інстанції — без змін. Спору передувало прийняття податковим органом податкового повідомлення-рішення від 25.03.2026 № 19148‑2409‑1717-UA56040290000025511, яким платнику податків ОСОБА_1 було визначено грошове зобов'язання…

Мотивація суду

Суд встановив, що підставою для нарахування орендної плати є договір оренди, а зміни до нього мають вчинятися в письмовій формі та пройти державну реєстрацію. Оскільки додаткова угода про зміну…

Редакції статті

60 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 22.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 21

  2. 05.11.2003

    Закон № 1211-IV від 02.10.2003 «Про внесення змін до Закону України "Про оренду землі"» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 215

  3. 06.10.1998

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.