Перейти до вмісту

Стаття 35 ЗУ «Про оренду землі». Розгляд спорів…

Розгляд спорів, пов'язаних з орендою землі

Чинна редакція закону від 22.07.2026текст статті — з 04.06.2017актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів53 редакції закону з цією статтею, остання 22.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 22.07.2026

Текст статті

Спори, пов’язані з орендою землі, вирішуються у судовому порядку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12026: 4
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що орендар належним чином виконував умови договору та сплачував орендну плату, а відсутність виплат за 2016 рік була зумовлена протиправними діями самого орендодавця, який самовільно зайняв ділянку. Оскільки систематичної несплати орендної плати не доведено, підстави для розірвання договору відсутні, а права орендаря на користування ділянкою підлягають захисту.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 394/600/16-ц

Свіжі рішення

останні 5 із 5

Позов задоволеноПерша інстанціяКегичівський районний суд Харківської області
ст. 3 ЦКст. 11 ЦКст. 15 ЦКст. 16 ЦК+2

Кегичівський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Калюжанське» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання її повернути. Судом встановлено, що позивач є власником земельної ділянки площею 7,2337 га (кадастровий номер 6323183700:10:004:0051) на підставі договору купівлі-продажу від 22 квітня 2026 року. Раніше, 18 травня 2023 року, між попереднім власником та ПП «Калюжанське» було укладено договір оренди строком на 10 років…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що умовами договору оренди (п. 41) сторони прямо передбачили перехід права власності на земельну ділянку як підставу для зміни умов або розірвання договору, що узгоджується…

Позов задоволеноПерша інстанціяСофіївський районний суд Дніпропетровської області
ст. 141 ЗКст. 90 ЗКст. 1 ЗУ «Про оренду землі»ст. 13 ЗУ «Про оренду землі»+2

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Слов'яни» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості. Суд встановив, що позивач є власником земельної ділянки площею 8,0536 га (кадастровий номер 1225283300:02:121:0538), розташованої на території Вакулівської сільської ради Криворізького (колишнього Софіївського) району Дніпропетровської області. Між попереднім…

Мотивація суду: Суд встановив факт систематичної невиплати відповідачем орендної плати за 2023‑2025 роки, що є істотним порушенням умов договору оренди землі та підставою для його розірвання згідно з п. «д» ч. 1 ст…

У позові відмовленоПерша інстанціяЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ст. 13 ЗУ «Про оренду землі»ст. 33 ЗУ «Про оренду землі»ст. 35 ЗУ «Про оренду землі»ст. 12 ЦПК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» звернулося до суду з позовом до орендодавців (ОСОБА_1, ОСОБА_2) та нового орендаря (ФГ «Фільварок Гаврилюка») з вимогою визнати укладеними додаткові угоди про поновлення договору оренди землі та визнати відсутнім право оренди у нового орендаря. Позивач наполягав на своєму переважному праві на оренду. Відповідачі надали докази (поштові відправлення), що підтверджують своєчасне повідомлення позивача про відмову від продовження договору…

Мотивація суду: Суд встановив, що орендодавці належним чином повідомили орендаря про відмову від продовження договору оренди у встановлений законом строк, що підтверджується доказами отримання повідомлень орендарем…

Позов задоволеноПерша інстанціяБлаговіщенський районний суд Кіровоградської області
ст. 96 ЗКст. 24 ЗУ «Про оренду землі»ст. 35 ЗУ «Про оренду землі»ст. 141 ЦПК+1

Благовіщенський районний суд розглянув позов заступника керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах Благовіщенської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки. Спірна ділянка площею 26,6981 га була передана в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, проте за видом угідь вона класифікується як пасовище. У ході досудового розслідування кримінального провадження було зафіксовано, що відповідач розорав ділянку…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач використовував земельну ділянку, яка за документами є пасовищем, як ріллю для вирощування сільськогосподарських культур, що є грубим порушенням умов договору…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 13 ЗУ «Про оренду землі»ст. 32 ЗУ «Про оренду землі»ст. 35 ЗУ «Про оренду землі»ст. 141 ЗК+2

Справа стосується спору між орендарем (ПСП «Еліт») та новим власником земельної ділянки (ОСОБА_1) щодо усунення перешкод у користуванні землею та розірвання договору оренди. Договір оренди був укладений у 2012 році з попереднім власником на 10 років. Після смерті орендодавця право власності перейшло до ОСОБА_1. У 2016 році новий власник самовільно почав обробляти ділянку, знищивши посіви орендаря, та звернувся із зустрічним позовом про розірвання договору через нібито несплату орендної плати…

Мотивація суду: Суд встановив, що орендар належним чином виконував умови договору та сплачував орендну плату, а відсутність виплат за 2016 рік була зумовлена протиправними діями самого орендодавця, який самовільно…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 5

53 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 22.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 5

  2. 04.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 3 із 5

  3. 05.11.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про оренду землі» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.