Стаття 209 ЗК. Використання коштів…
Використання коштів, які надходять у порядку відшкодування втрат лісогосподарського виробництва
Чинна редакція кодексу від 25.08.2026текст статті — з 08.11.2024актуально на 29.09.2026170 редакцій кодексу з цією статтею, остання 25.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026
Текст статті
Втрати лісогосподарського виробництва, зумовлені вилученням лісових земель та чагарників, підлягають відшкодуванню і зараховуються до відповідних бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України.
Кошти, що надходять у порядку відшкодування втрат лісогосподарського виробництва, використовуються для проведення нормативної грошової оцінки земель, проведення інвентаризації земель, розроблення робочих проектів землеустрою та виконання заходів, передбачених такими проектами, розроблення та реалізації регіональних програм використання та охорони земель, а також для освоєння земель з метою лісорозведення, у тому числі для лісовпорядкування, для викупу самозалісених ділянок приватної форми власності з метою ведення лісового господарства. Використання зазначених коштів на інші цілі забороняється.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2019–2019серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2019–2019 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2019, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що зміна цільового призначення земель вимагає відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва. Оскільки відповідачі володіють ділянками різної площі, суд визнав за необхідне змінити рішення першої інстанції, розподіливши суму стягнення пропорційно до розміру кожної ділянки, замість солідарного стягнення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 2‑1515/11Верховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково визначив початок перебігу позовної давності з дати видання розпорядження про зміну цільового призначення, оскільки матеріали справи не містять доказів повідомлення позивачів про це. Оскільки відповідач не спростував доводи прокурора про те, що про порушення права стало відомо лише у 2014 році, позов, поданий у 2015 році, є таким, що поданий у межах строку позовної давності.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/2626/15-цСуди встановили, що відповідач зобов'язаний сплатити втрати сільськогосподарського виробництва згідно з чинним розпорядженням РДА, яке не було оскаржено. Оскільки частина суми була сплачена під час розгляду справи, провадження в цій частині закрито, а решта суми підлягає стягненню на користь відповідних бюджетів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/295/18
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Броварський міжрайонний прокурор звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 274 294,00 грн втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельних ділянок загальною площею 10,7314 га. Суд першої інстанції задовольнив позов у повному обсязі. Апеляційний суд скасував це рішення, мотивуючи це тим, що відповідачі не є солідарними боржниками, а прокурор не надав розрахунок окремо для кожної ділянки. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу…
Мотивація суду: Суд встановив, що зміна цільового призначення земель вимагає відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва. Оскільки відповідачі володіють ділянками різної площі, суд визнав за необхідне…
Бориспільська місцева прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Глибоцької сільської ради, Бориспільської районної та Київської обласної рад з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1 944 495 грн втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельних ділянок площею 25,9156 га. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши розрахунки обґрунтованими. Апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у позові через пропуск позовної давності…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково визначив початок перебігу позовної давності з дати видання розпорядження про зміну цільового призначення, оскільки матеріали справи не містять…
Справа стосувалася стягнення з ТОВ «Еко-Че» втрат сільськогосподарського виробництва у розмірі 747 893,67 грн, що виникли внаслідок зміни цільового призначення земельної ділянки площею 8 га з ведення особистого селянського господарства на землі промисловості для будівництва сміттєпереробного заводу. Підставою для нарахування втрат стало розпорядження Черкаської РДА від 23.02.2017 № 53, яке відповідач не оскаржував. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов частково: стягнули 650…
Мотивація суду: Суди встановили, що відповідач зобов'язаний сплатити втрати сільськогосподарського виробництва згідно з чинним розпорядженням РДА, яке не було оскаржено. Оскільки частина суми була сплачена під час…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
170 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 8
- 25.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 08.11.2024
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 19.11.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 10.07.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 09.11.2013
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
Показати всі 10 редакційЗгорнути
2013
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
2011
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
2010
- 30.04.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
2002
- 01.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
2001
- 25.10.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 206Плата за землю1 115 рішень
- Ст. 207Умови відшкодування втрат лісогосподарського виробництва7 рішень
- Ст. 208Звільнення від відшкодування втрат лісогосподарського виробництва2 рішення
- Ст. 209Використання коштів…3 рішення
- Ст. 210Недійсність угод щодо земельних ділянок3 рішення
- Ст. 211Відповідальність за порушення земельного законодавства101 рішення
- Ст. 212Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок468 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.