Перейти до вмісту

Стаття 58 Кодексу України з процедур банкрутства. Постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

Чинна редакція кодексу від 01.10.2026

Коротко. Правила для боржників і кредиторів про визнання банкрутом, запуск ліквідації та можливий перехід до санації.

Текст статті

ч. 1

У випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов’язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

ч. 2

За клопотанням зборів кредиторів або ліквідатора господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації і після визнання боржника банкрутом, за умови наявності схваленого зборами кредиторів плану санації. Розгляд кредиторами плану санації здійснюється відповідно до статті цього Кодексу.

Рішення зборів кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації і призначення керуючого санацією приймається зборами кредиторів у порядку, визначеному статтею цього Кодексу для схвалення плану санації. При цьому для визначення кількості голосів кредиторів не враховуються голоси кредиторів, які відповідно до статті цього Кодексу не мають права голосу при схваленні плану санації або змін до нього.

Схвалений кредиторами план санації, протоколи голосування кожного класу кредиторів та клопотання про введення процедури санації і призначення керуючого санацією подаються до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.

Господарський суд постановляє ухвалу про введення процедури санації боржника, призначення керуючого санацією та затвердження плану санації відповідно до частини сьомої статті цього Кодексу.

У разі постановлення господарським судом ухвали про відмову у введенні процедури санації та затвердженні плану санації стосовно боржника продовжується процедура ліквідації. Постановлення ухвали про відмову у введенні процедури санації та затвердженні плану санації не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним клопотанням.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру на строк не більше 12 місяців. За клопотанням ліквідатора або зборів кредиторів суд може ввести процедуру санації і після визнання банкрутом, якщо кредитори схвалили план санації.

Строки

за редакцією від 01.10.2026

  • Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов’язаний здійснити ліквідацію боржника.
  • …протоколи голосування кожного класу кредиторів та клопотання про введення процедури санації і призначення керуючого санацією подаються до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 709Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 526Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 503 по суті
  • 98 %Задоволено, із 503 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 48Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 5 · переважно касаційні постанови2021: 27 · переважно касаційні постанови2022: 19 · переважно касаційні постанови2023: 16 · переважно касаційні постанови2024: 28 · переважно касаційні постанови2025: 882026: 526
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

98 %
інші · 2 %
Задоволено — 495 з 503 · 98 %Задоволено частково — 8 з 503 · 2 %

Відсотки — частка з 503 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 102 рішення у 2026 році, з них 98 % — «Задоволено».
  • Ще 401 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 48 рішень (7 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 566 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 38 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що перехід до санації з ліквідаційної процедури є екстраординарним заходом і потребує реальних економічних підстав, бізнес-плану та визначення джерел фінансування. Запропонований план санації має ознаки фіктивності, оскільки передбачає непропорційне списання 97,7% вимог кредиторів четвертої черги з виплатою лише 2,3% інвестором без відновлення виробничої діяльності, при тому що єдиний актив боржника перебуває під арештом у кримінальному провадженні. Судовий контроль у банкрутстві вимагає захисту прав усіх кредиторів, а не формального затвердження рішення зборів кредиторів, яке порушує баланс інтересів.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/1874/13
  • Суд встановив, що боржник є неплатоспроможним, пасиви перевищують активи, а збори кредиторів прийняли рішення про ліквідацію. Оскільки план санації не був поданий, а процедура розпорядження майном тривала понад встановлені строки, перехід до ліквідації є обґрунтованим.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/302/22
  • Суд встановив, що боржник перебуває у стані неплатоспроможності, а процедура розпорядження майном тривала понад 1,5 року, що перевищує встановлені законом строки. Касаційний суд підтвердив, що суди попередніх інстанцій правомірно перейшли до ліквідаційної процедури, а доводи скаржника зводяться до спроби переоцінки доказів, що заборонено законом.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/1938/22

Маєте справу за ст. 58 КУзПБ? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Тернопільської області

Господарський суд Тернопільської області розглянув справу за заявою боржника — Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" про банкрутство. Раніше ухвалою суду від 11.05.2026 стосовно боржника було відкрито провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шимечка А.Я. У подальшому, 03.09.2026, судом було визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців, оскільки за результатами проведення процедури розпорядження майном…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області розглянув матеріали справи № 927/803/26 за заявою ФОП Антонюка Володимира Арсенійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Грін Екко Мосс”. Раніше ухвалою суду від 27.08.2026 було відкрито провадження у справі про банкрутство, визнано грошові вимоги кредитора в сумі 1 773 138,79 грн…

Мотивація суду

Суд встановив повну неплатоспроможність боржника та недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів за результатами інвентаризації та аналізу фінансового стану. Оскільки збори кредиторів…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Запорізької області

Господарський суд Запорізької області розглянув матеріали справи № 908/3729/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ ВЕСПРЕМ”. Ухвалою від 02.04.2026 було відкрито провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сєдову Н.І. Протягом процедури розпорядження майном судом були визнані грошові вимоги кредиторів: ТОВ “БУДКОМПЛЕКТ ТРЕСТ”…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про доведеність факту неплатоспроможності боржника, оскільки строк процедури розпорядження майном завершився, реальних пропозицій щодо санації чи відновлення платоспроможності…

Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

33 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 53

  2. 18.10.2018

    Рішень за цією редакцією: 55

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.