Стаття 58 КУзПБ. Визнання банкрутом і відкриття ліквідації
Постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті — з 15.04.2023актуально на 29.09.2026+25 рішень за 30 днів32 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
У випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов’язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.
За клопотанням зборів кредиторів або ліквідатора господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації і після визнання боржника банкрутом, за умови наявності схваленого зборами кредиторів плану санації. Розгляд кредиторами плану санації здійснюється відповідно до статті 52 цього Кодексу. Рішення зборів кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації і призначення керуючого санацією приймається зборами кредиторів у порядку, визначеному статтею 52 цього Кодексу для схвалення плану санації. При цьому для визначення кількості голосів кредиторів не враховуються голоси кредиторів, які відповідно до статті 52 цього Кодексу не мають права голосу при схваленні плану санації або змін до нього. Схвалений кредиторами план санації, протоколи голосування кожного класу кредиторів та клопотання про введення процедури санації і призначення керуючого санацією подаються до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування. Господарський суд постановляє ухвалу про введення процедури санації боржника, призначення керуючого санацією та затвердження плану санації відповідно до частини сьомої статті 52 цього Кодексу. У разі постановлення господарським судом ухвали про відмову у введенні процедури санації та затвердженні плану санації стосовно боржника продовжується процедура ліквідації. Постановлення ухвали про відмову у введенні процедури санації та затвердженні плану санації не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним клопотанням.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд визнає боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру на строк не більше 12 місяців і призначає ліквідатора. Навіть після цього за клопотанням кредиторів або ліквідатора суд може ввести санацію, якщо схвалено відповідний план порятунку підприємства.
Швидкі відповіді
Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов’язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Так, за клопотанням зборів кредиторів або ліквідатора суд може ввести санацію і після визнання банкрутом, якщо є схвалений зборами кредиторів план санації. Розгляд плану та голосування регулює ст. 52.
Ні, неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.
Стосовно боржника продовжується процедура ліквідації. При цьому ухвала про відмову у введенні процедури санації та затвердженні плану санації не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним клопотанням.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 516Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 436Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 424 по суті
- 100 %Задоволено, із 424 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 44Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 516 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 424 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 424 рішення по суті, з них 100 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 87 рішень у 2026 році, з них 99 % — «Задоволено».
- Ще 337 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 44 рішення із 516 за статтею (9 %).
- За останній рік статтю застосовано у 471 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 25 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили відсутність активів боржника для задоволення вимог кредиторів та завершення строків процедури розпорядження майном, а також наявність рішення комітету кредиторів про перехід до ліквідації за відсутності пропозицій щодо санації. Доводи скаржника щодо заінтересованості окремих кредиторів не були предметом розгляду в судах першої та апеляційної інстанцій і не можуть розглядатися судом касаційної інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/3773/25Суд зазначив, що підприємство вважається ліквідованим лише після внесення відповідного запису до ЄДР. Оскільки позивача визнано банкрутом лише у 2022 році, кредиторська заборгованість не набула статусу безповоротної фінансової допомоги у першому півріччі 2021 року, і обов'язок подавати ліквідаційну звітність за цей період був відсутній.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/48054/23
Свіжі рішення
останні 5 із 516
До Господарського суду Харківської області звернувся розпорядник майна та комітет кредиторів у справі № 922/3484/25 із клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю 'Будівельна компанія 'АГРОБУД УКРАЇНА' банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора. Провадження у справі було відкрито 20.10.2025 за заявою ТОВ 'СОВТА К'. Під час процедури розпорядження майном було сформовано реєстр вимог кредиторів на загальну суму 154 459 769,05 грн. Керівник…
Мотивація суду: Суд встановив стійку неплатоспроможність боржника, значне перевищення пасивів над активами (пасиви 154 124 164,25 грн при активах 23 900 720,93 грн), пошкодження майна внаслідок збройної агресії…
Господарський суд Харківської області розглянув справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВТА К" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41969222). Учасники справи в судове засідання не з'явилися. За результатами розгляду справи суд ухвалив постанову від 21 вересня 2026 року, якою припинив процедуру розпорядження майном боржника та повноваження попереднього розпорядника майна — арбітражного керуючого…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. З огляду на це, суд припинив…
Господарський суд Запорізької області розглянув матеріали справи № 908/932/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26». Провадження у справі було відкрито ухвалою від 09.06.2026 за заявою ТОВ «ДІМ МІТАЛ КОМ», яким визнано грошові вимоги на суму 200 000,00 грн основного боргу та 26 624,00 грн судового збору, а також введено мораторій та процедуру розпорядження майном, призначивши розпорядником майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С. Протягом процедури Головне…
Мотивація суду: Суд встановив стійку неспроможність боржника відновити платоспроможність через відсутність ліквідних активів, майна, грошових коштів та дебіторської заборгованості за результатами проведеної…
Господарський суд Одеської області розглянув матеріали справи №916/2602/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “СДГС Трейдинг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нолан Арк Інкорп” про визнання банкрутом. Раніше, ухвалою від 14.08.2025, було відкрито провадження у справі та введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пінчука Ю.А. У підсумковому засіданні суд дослідив звіти розпорядника майна, результати аналізу…
Мотивація суду: З огляду на загальний фінансовий стан підприємства, наявність визнаних судом кредиторських вимог, що перевищують розмір майнових активів, відсутність плану санації та на підставі рішення комітету…
Господарський суд Одеської області розглянув матеріали справи № 916/1138/26 за заявою ТОВ «Вілєна Профіт» про банкрутство ТОВ «Бєл-Транс». Справа спочатку перебувала у провадженні судді Демешина О.А., а згодом передана судді Гуту С.Ф. Ухвалою від 10.04.2026 було відкрито провадження, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Клименка М.А. У попередньому засіданні суду та подальших процесуальних рішеннях було визнано грошові вимоги…
Мотивація суду: З огляду на загальний фінансовий стан боржника, наявність значних непогашених грошових вимог кредиторів, які перевищують розмір його активів, відсутність плану санації та на підставі рішення зборів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 516
32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 11.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 296 із 516
- 15.04.2023
Рішень за цією редакцією: 196 із 516
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 24 із 516
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 55Відчуження у процедурі санації майна боржника шляхом заміщення активів0 рішень
- Ст. 56Продаж у процедурі санації частини майна боржника0 рішень
- Ст. 57Звіт керуючого санацією17 рішень
- Ст. 58Постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури516 рішень
- Ст. 59Наслідки визнання боржника банкрутом567 рішень
- Ст. 60Функції господарського суду у ліквідаційній процедурі439 рішень
- Ст. 61Повноваження ліквідатора731 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 59Наслідки визнання боржника банкрутомразом у 349 рішеннях
- Ст. 60Функції господарського суду у ліквідаційній процедуріразом у 335 рішеннях
- Ст. 49Закінчення процедури розпорядження майномразом у 310 рішеннях
- Ст. 48Збори кредиторів та комітет кредиторівразом у 204 рішеннях
- Ст. 28Призначення та відсторонення арбітражного керуючогоразом у 188 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 2Законодавство, що регулює провадження у справах про банкрутстворазом у 148 рішеннях
- Ст. 30Винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючогоразом у 94 рішеннях
- Ст. 44Введення процедури розпорядження майном боржникаразом у 86 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 69 рішеннях
- Ст. 6Судові процедури…разом у 60 рішеннях
- Ст. 61Повноваження ліквідатораразом у 41 рішенні
- Ст. 37Відмова у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі…разом у 25 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 516 рішень
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва128 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області123 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду42 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області39 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Одеської області21 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 233 ГПКПорядок ухвалення судових рішеньразом у 139 рішеннях
- Ст. 234 ГПКЗміст ухвали судуразом у 123 рішеннях
- Ст. 232 ГПКВиди судових рішеньразом у 108 рішеннях
- Ст. 205 ГКПрипинення господарського зобов'язання у разі неможливості виконанняразом у 97 рішеннях
- Ст. 240 ГПКПроголошення рішенняразом у 91 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 235 ГПКНабрання ухвалою законної силиразом у 69 рішеннях
- Ст. 202 ГПКНаслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 54 рішеннях
- Ст. 110 ЦКЛіквідація юридичної особиразом у 52 рішеннях
- Ст. 256 ГПКСтрок на апеляційне оскарженняразом у 50 рішеннях
- Ст. 12 ГПКФорми господарського судочинстваразом у 46 рішеннях
- Ст. 257 ГПКПорядок подання апеляційної скаргиразом у 40 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 37 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.