Стаття 239 ГПК. Відстрочення та забезпечення виконання рішення
Визначення порядку і строку виконання рішення суду, забезпечення його виконання
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+74 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Забезпечення виконання рішення здійснюється в порядку забезпечення позову. Забезпечення виконання рішення скасовується після повного виконання відповідачем рішення суду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд має право безпосередньо у своєму рішенні встановити порядок його виконання, надати відстрочення чи розстрочити виплати, а також вжити заходів для гарантування його виконання за правилами забезпечення позову. Вжиті заходи скасовуються після того, як відповідач повністю виконає рішення суду.
Швидкі відповіді
Так. Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, а також вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає безпосередньо в рішенні.
Відповідно до ч. 2 цієї статті забезпечення виконання рішення суду здійснюється в порядку забезпечення позову.
Забезпечення виконання рішення скасовується після повного виконання відповідачем рішення суду.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 585Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 477Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 448 по суті
- 61 %Задоволено, із 448 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 585 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 448 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 448 рішень по суті, з них 61 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 5 рішень із 585 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 537 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 74 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 585
Господарський суд Черкаської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кочин Н.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антаго-Трейд» про стягнення 8 000,00 грн. Постановою суду від 15.04.2025 позивача було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. У ході інвентаризації та аналізу…
Мотивація суду: Суд встановив факт перерахування коштів позивачем на користь відповідача за відсутності між ними будь-яких договірних відносин чи інших правових підстав. Банківська виписка підтверджує рух коштів…
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6359/24 (910/6601/26) за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Растер” арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Растер”, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В., про визнання недійсними правочинів про припинення обтяжень рухомого майна та застосування наслідків…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог ліквідованого підприємства. Позивач не довів обставин на обґрунтування своїх вимог відповідно до вимог…
Господарський суд міста Києва розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 910/10087/24 (910/7286/26) за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Айрон Альянс" арбітражного керуючого Кононенко Ольги Володимирівни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівника та учасника боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Айрон Альянс", за заявою Товариства…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової економічної експертизи та відсутність правових підстав для задоволення позову ліквідатора про покладення солідарної…
Господарський суд Черкаської області розглянув справу № 925/944/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" про стягнення 1619233,36 грн. Представник позивача взяв участь у судовому засіданні, тоді як представник відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд дослідив матеріали справи та ухвалив рішення про повне задоволення позовних вимог…
Мотивація суду: Суд встановив обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для стягнення з відповідача вартості знищеного або неповернутого обладнання. Відповідач у судове засідання не з'явився, позов…
Господарський суд міста Києва розглянув справу № 910/5344/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Каргілл Енімал Нутрішн” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансджейнт 8” про стягнення коштів у розмірі 10 986 291,13 грн. Представник позивача брав участь у судовому засіданні, тоді як відповідач у судове засідання не з'явився. За результатами розгляду справи суд ухвалив рішення від 23.09.2026, яким закрив провадження у справі в частині вимог про стягнення 300 000 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем грошових зобов'язань за договором, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Провадження в частині стягнення 300 000 грн боргу було…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 585
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 253 із 585
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 332 із 585
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 236Законність і обґрунтованість судового рішення5 933 рішення
- Ст. 237Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення суду1 733 рішення
- Ст. 238Зміст рішення2 707 рішень
- Ст. 239Визначення порядку і строку виконання рішення суду…585 рішень
- Ст. 240Проголошення рішення2 795 рішень
- Ст. 241Набрання рішенням суду законної сили972 рішення
- Ст. 242Вручення судового рішення1 851 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 238Зміст рішенняразом у 535 рішеннях
- Ст. 240Проголошення рішенняразом у 525 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 523 рішеннях
- Ст. 237Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 514 рішеннях
- Ст. 236Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 446 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 241Набрання рішенням суду законної силиразом у 358 рішеннях
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 217 рішеннях
- Ст. 76Належність доказівразом у 166 рішеннях
- Ст. 233Порядок ухвалення судових рішеньразом у 159 рішеннях
- Ст. 77Допустимість доказівразом у 154 рішеннях
- Ст. 79Вірогідність доказівразом у 114 рішеннях
- Ст. 86Оцінка доказівразом у 112 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 585 рішень
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва184 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Рівненської області123 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Черкаської області54 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Волинської області26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області22 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 88 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 61 рішенні
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 59 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 59 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 58 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 52 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 46 рішеннях
- Ст. 612 ЦКПрострочення боржникаразом у 37 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 31 рішенні
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 28 рішеннях
- Ст. 712 ЦКДоговір поставкиразом у 23 рішеннях
- Ст. 11 ЦКПідстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 22 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.