Перейти до вмісту

Стаття 43 ЗУ про ТОВ і ТДВ. Зберігання документів товариства

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів15 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Товариство зобов’язано зберігати такі документи: 1) протокол зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника); 2) статут товариства та зміни до статуту; 3) протоколи загальних зборів учасників; 4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них; 5) положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття); 6) протоколи засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства; 7) аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг; 8) річну фінансову звітність; 9) документи звітності, що подаються відповідним державним органам; 10) документи, пов’язані з випуском емісійних цінних паперів; 11) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства; 12) документи, що підтверджують права товариства на майно; 13) документи бухгалтерського обліку.

ч. 2

Відповідальність за зберігання документів товариства покладається на виконавчий орган товариства та на головного бухгалтера (у разі призначення) - щодо документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Документи, передбачені частиною першою цієї статті, підлягають зберіганню протягом усього строку діяльності товариства, крім документів бухгалтерського обліку, строки зберігання яких визначаються відповідно до законодавства.

ч. 4

Товариство забезпечує кожному учаснику (його представнику) доступ до документів, визначених частиною першою цієї статті.

ч. 5

Протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов’язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов’язаних з пересиланням документів поштою.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює перелік документів, які компанія зобов'язана зберігати протягом усієї своєї діяльності, а також покладає відповідальність за це на керівництво та головного бухгалтера. Кожен учасник має право ознайомлюватися з цими паперами та отримати їхні копії протягом десяти днів після письмового запиту.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 120Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 66Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 24 по суті
  • 56Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед 120 рішень цих років, які система розібрала

2020: 42021: 22023: 52024: 82025: 352026: 66
20202026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 24 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 56 рішень із 120 за статтею (47 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 81 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили обґрунтованість вимог позивачки як учасниці товариства з часткою 12,50% щодо надання визначеної законодавством документації про господарську діяльність. Перелік документів за ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" не є вичерпним, а наявність персональних даних не звільняє товариство від обов'язку надати інформацію, оскільки можливе їх знеособлення. Верховний Суд погодився з висновками судів попередніх інстанцій про законність часткового…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 907/1042/25

  • Суд виходив з того, що право учасника на отримання інформації про діяльність товариства є безумовним та необхідним для реалізації корпоративних прав. Відповідач не довів неможливості надання документів через їх відсутність або знищення, а посилання на конфіденційність не звільняє від обов'язку надання інформації, яка може бути знеособлена.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 907/1043/25

  • Суд встановив, що право учасника на отримання інформації про діяльність товариства є безумовним, а перелік документів у ст. 43 Закону не є вичерпним. Відповідач не довів неможливості надання документів, а питання захисту персональних даних вирішується шляхом їх знеособлення, що не є підставою для повної відмови у доступі до інформації.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 907/1045/25

Свіжі рішення

останні 5 із 120

1.Справа 916/5063/2516.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівденно-західний апеляційний господарський суд
ст. 5 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 43 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 129 ГПКст. 269 ГПК

Торгово-промислова компанія “Зеніт” (ТОВ) звернулася до господарського суду з позовом до ТОВ “Проектно-виробнича компанія “Інтех” про зобов'язання надати копії документів та інформацію про діяльність товариства, оскільки відповідач відмовився задовольнити досудову вимогу учасника з 50% частки в статутному капіталі. Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.05.2026 позов задоволено частково: зобов'язано надати частину документів за скориговані періоди без зазначення персональних…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що одержання інформації та документів про діяльність товариства є імперативним корпоративним правом учасника, яке було…

2.Справа 921/75/2616.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 5 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 43 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 116 ЦКст. 237 ГПК+2

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ «Жасмин Делюкс» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання надати документи й інформацію про діяльність товариства. Рішенням суду першої інстанції від 25.05.2026 позов задоволено частково: визнано бездіяльність товариства частково протиправною та зобов'язано надати копії установчих документів, протоколів зборів, річної фінансової звітності, правовстановлюючих документів на майно та бухгалтерських документів з урахуванням…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є законним учасником товариства на підставі договору дарування частки та відповідних відомостей у ЄДР, а тому має імперативне право на отримання інформації та документів…

3.Справа 906/684/2507.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 5 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 43 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 129 ГПКст. 275 ГПК+1

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБІО» про зобов'язання надати копії довіреностей представників учасників та відеозапис загальних зборів учасників ТОВ «ОБІО», що відбулися 04.04.2025. Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.06.2026 у задоволенні позову було відмовлено повністю. Суд першої інстанції виходив з того, що запитувані документи не входять до переліку документів, передбачених ст. 43 Закону України…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що довіреності представників учасників, на підставі яких здійснювалася реєстрація та голосування на загальних зборах, стосуються діяльності вищого органу…

4.Справа 907/1042/2502.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 43 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 129 ГПКст. 300 ГПКст. 308 ГПК+1

У справі № 907/1042/25 розглядався спір за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" про зобов'язання вчинити дії. Позивачка, володіючи часткою у розмірі 12,50% статутного капіталу товариства, звернулася до керівництва ТОВ "Каменяр" із запитами від 10.07.2025 та 05.08.2025 про надання копій широкого переліку документів за період з 01.01.2024, зокрема банківських виписок, договорів, податкової та фінансової звітності, рішень загальних зборів тощо. Оскільки товариство…

Мотивація суду: Суди встановили обґрунтованість вимог позивачки як учасниці товариства з часткою 12,50% щодо надання визначеної законодавством документації про господарську діяльність. Перелік документів за ст. 43…

5.Справа 911/1997/2628.08.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Київської області
ст. 5 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 43 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 13 ГПКст. 73 ГПК+2

Господарський суд Київської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Промоенерджі» про зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач володіє часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 33,3333%. У березні та червні 2026 року позивач звертався до відповідача з письмовими вимогами про надання копій документів та інформації щодо господарської діяльності за період з 01.04.2025 по 10.06.2026, проте відповідач залишив вимоги без відповіді. Дослідивши матеріали справи, суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є учасником товариства з часткою 33,3333% та має законне право на отримання інформації про діяльність товариства згідно із Законом України "Про товариства з обмеженою…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 120

15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 66 із 120

  2. 06.02.2018

    Рішень за цією редакцією: 54 із 120

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 120 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Показати всіх 5 суддів

Пов’язані норми інших законів

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.