Перейти до вмісту

Стаття 40 ЗУ про ТОВ і ТДВ. Обов'язки та відповідальність членів наглядової ради товариства та членів виконавчого органу товариства

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Вимоги до керівників фірми про відшкодування збитків і заборону конкурувати з нею без дозволу.

Текст статті

ч. 1

Обов’язки посадових осіб органів товариства щодо цього товариства та відповідальність за їх порушення встановлюються законом.

ч. 2

Члени наглядової ради товариства та члени виконавчого органу товариства несуть відповідальність перед товариством за збитки, заподіяні товариству їхніми винними діями або бездіяльністю.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Член наглядової ради товариства, член виконавчого органу товариства звільняється від відповідальності, якщо доведе, що шкоду заподіяно не з його вини.

ч. 4

Відповідальність членів виконавчого органу товариства чи членів наглядової ради товариства перед товариством відповідно є солідарною.

ч. 5

Член виконавчого органу товариства не може без згоди загальних зборів учасників або наглядової ради товариства, а член наглядової ради товариства - без згоди загальних зборів учасників:

1) здійснювати господарську діяльність як фізична особа - підприємець у сфері діяльності товариства;

2) бути учасником повного товариства або повним учасником командитного товариства, що здійснює діяльність у сфері діяльності товариства;

3) бути членом виконавчого органу або наглядової ради іншого суб’єкта господарювання, що здійснює діяльність у сфері діяльності товариства.

ч. 6

Порушення обов’язків, передбачених частиною п’ятою цієї статті, є підставою для розірвання товариством договору (контракту) з такою особою без виплати компенсації.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Керівники та члени наглядової ради товариства відповідають за збитки, заподіяні компанії з їхньої вини, і несуть солідарну відповідальність, якщо не доведуть невинуватість. Також їм заборонено без спеціальної згоди вести схожий бізнес як ФОП, бути партнерами у повних товариствах чи керувати компаніями-конкурентами під загрозою звільнення без компенсації.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 32026: 6
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.

Маєте справу за ст. 40 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 911/1642/2517.08.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 22 ЦКст. 40 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Євро Бізнес» звернулось до господарського суду з позовом до колишнього директора ОСОБА_1 про стягнення 272 000 грн збитків. Підставою позову стало рішення Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яким на товариство було накладено штраф за вчинення антиконкурентних узгоджених дій (спотворення результатів торгів) у період, коли директором був відповідач. Позивач сплатив зазначений штраф та вважає його…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення в діях колишнього директора, оскільки матеріалами справи…

2.Справа № 910/2301/2422.07.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 1166 ЦКст. 40 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до суду з позовом до колишнього т.в.о. генерального директора ОСОБА_1 про стягнення 752 634 грн збитків, завданих виплатою матеріальної допомоги працівникам у лютому 2022 року понад ліміти, передбачені колективним договором. Місцевий господарський суд у позові відмовив, не знайшовши складу цивільного правопорушення. Апеляційний суд залишив рішення без змін. Суд апеляційної інстанції визнав…

Мотивація суду

Суд встановив відсутність повного складу цивільного правопорушення, зокрема вини відповідача, оскільки рішення про виплату приймалося в умовах воєнного стану, мало раціональну мету та було погоджено…

3.Справа № 910/2780/2529.04.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 1166 ЦКст. 40 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" звернулося до суду з позовом до свого колишнього директора ОСОБА_1 про стягнення 500 000 грн збитків, завданих неповерненням поворотної фінансової допомоги. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, встановивши наявність вини відповідача та причинно-наслідкового зв'язку між його діями та шкодою. Додатковим рішенням суд зменшив розмір витрат на правничу допомогу з 75 000 грн до 15 000 грн, визнавши їх…

Мотивація суду

Суди встановили факт завдання збитків директором через неповернення поворотної фінансової допомоги, підтвердивши склад цивільного правопорушення. Щодо витрат на адвоката, суд визнав заявлену суму…

Редакції статті

15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6

  2. 08.03.2024

    Закон № 3587-IX від 22.02.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення корпоративного управління» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 3

  3. 06.02.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.