Перейти до вмісту

Стаття 24 ЗУ про ТОВ і ТДВ. Вихід учасника з товариства

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правила для співвласників компанії, які хочуть вийти з бізнесу й отримати гроші за свою частку.

Текст статті

ч. 1

Учасник товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, може вийти з товариства у будь-який час без згоди інших учасників.

ч. 2

Учасник товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить 50 або більше відсотків, може вийти з товариства за згодою інших учасників. Статутом товариства може бути встановлено, що учасник товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить 50 або більше відсотків, може вийти з товариства без згоди інших учасників. Відповідне положення включається до статуту товариства або виключається з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь усі учасники товариства.

Показати всі 14 частин
ч. 3

Рішення щодо надання згоди на вихід учасника з товариства може бути прийнято протягом одного місяця з дня подання учасником заяви, якщо інший строк не передбачений статутом.

ч. 4

Якщо для виходу учасника необхідна згода інших учасників товариства, він може вийти з товариства протягом одного місяця з дня надання такої згоди останнім учасником, якщо менший строк не визначений такою згодою.

ч. 5

Учасник вважається таким, що вийшов з товариства, з дня державної реєстрації його виходу. Вихід учасника з товариства, внаслідок якого у товаристві не залишиться жодного учасника, забороняється.

ч. 6

Не пізніше 30 днів з дня, коли товариство дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, воно зобов’язане повідомити такому колишньому учаснику вартість його частки, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку. Вартість частки учасника визначається станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

ч. 7

Товариство зобов’язане протягом одного року з дня, коли воно дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, виплатити такому колишньому учаснику вартість його частки. Статутом товариства, що діє на момент виходу учасника, може встановлюватися інший строк для здійснення такої виплати.

ч. 8

Вартість частки учасника визначається виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства пропорційно до розміру частки такого учасника.

ч. 9

За погодженням учасника товариства, який вийшов, та товариства зобов’язання зі сплати грошових коштів може бути замінено зобов’язанням із передачі іншого майна.

ч. 10

Товариство виплачує учаснику, який вийшов з товариства, вартість його частки або передає майно лише пропорційно до розміру оплаченої частини частки такого учасника.

ч. 11

Товариство зобов’язане надавати учаснику, який вийшов з товариства, доступ до документів фінансової звітності, інших документів, необхідних для визначення вартості його частки.

ч. 12

Статутом товариства можуть бути передбачені інші строк, порядок, розмір та спосіб проведення розрахунків з учасником, що виходить з товариства, а також порядок вибору суб’єкта оціночної діяльності. Відповідні положення можуть бути внесені до статуту, змінені або виключені з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства.

ч. 13

Положення частин восьмої - одинадцятої цієї статті застосовуються також до відносин щодо наслідків прийняття загальними зборами учасників рішення про виключення учасника з товариства. Не пізніше 30 днів з дня прийняття загальними зборами учасників такого рішення товариство зобов’язане повідомити колишньому учаснику (його спадкоємцю, правонаступнику) вартість його частки. Вартість частки визначається станом на день, що передував дню прийняття загальними зборами учасників рішення про виключення учасника з товариства.

ч. 14

Правила цієї статті застосовуються також до відносин щодо виходу з товариства спадкоємця чи правонаступника учасника.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Учасник із часткою менше 50 відсотків може вийти з товариства будь-коли, а з більшою часткою — за згодою інших, якщо статут не дозволяє інше. Товариство зобов'язане повідомити розрахунок не пізніше 30 днів та виплатити ринкову вартість частки грошима чи майном протягом одного року.

Строки

за редакцією від 01.01.2026

  • Рішення щодо надання згоди на вихід учасника з товариства може бути прийнято протягом одного місяця з дня подання учасником заяви, якщо інший строк не передбачений статутом.
  • Якщо для виходу учасника необхідна згода інших учасників товариства, він може вийти з товариства протягом одного місяця з дня надання такої згоди останнім учасником, якщо менший строк не визначений такою згодою.
  • Товариство зобов’язане протягом одного року з дня, коли воно дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, виплатити такому колишньому учаснику вартість його частки.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 88Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 51Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 23 по суті
  • 34Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2022: 5 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 11 · переважно касаційні постанови2025: 162026: 51
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 23 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 34 рішення (39 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 56 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій законно та обґрунтовано відмовили у задоволенні позову, оскільки позивач не довів наявності у нього статусу кредитора на момент укладення оспорюваного договору, а також не спростував презумпцію правомірності правочину та не довів його фраудаторності, адже відчуження майна відбулося за ринковою вартістю для здійснення господарської діяльності. Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки встановлених судами обставин і доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1/25
  • Апеляційний суд не дослідив належним чином вартість чистих активів товариства (активи мінус зобов'язання) станом на дату виходу учасника, безпідставно поклавшись лише на звіт про оцінку окремого нерухомого майна. Верховний Суд вказав на необхідність встановлення вартості частки виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток пропорційно до частки учасника, що вимагає комплексного аналізу фінансової звітності та активів/пасивів.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 915/373/20
  • Суд встановив, що реалізація права на вихід із засновників є безумовним одностороннім правочином, який вважається вчиненим з моменту вручення заяви товариству, і не залежить від рішення зборів засновників. На момент подання позову позивач уже припинив корпоративні правовідносини, а тому його корпоративні права не були порушені у спосіб, який він намагався захистити. У зв'язку з відсутністю порушення прав позивача суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про відмову в позові, проте змінили мотивувальні частини судових рішень.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9216/25

Маєте справу за ст. 24 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівденно-західний апеляційний господарський суд

Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2026 у справі № 915/1123/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЕКРАН» та ОСОБА_2 про визначення розміру статутного капіталу та складу учасників товариства. У позові позивач вимагав визначити розмір статутного капіталу товариства у сумі 20 500 грн та визначити учасниками ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з частками по 50%, посилаючись на те, що його вихід із товариства було…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач добровільно та самостійно реалізував своє право на вихід із ТОВ «ЕКРАН», що підтверджується особисто…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Полтавської області

Господарський суд Полтавської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ ЮЕЙ» про стягнення заборгованості з виплати вартості частки у статутному капіталі в розмірі 2 620 280,00 грн. Судом встановлено, що 20.10.2022 позивач набув частку у статутному капіталі відповідача у розмірі 30% (на суму 3 500 280,00 грн). 10.03.2025 позивач подав заяву про вихід зі складу учасників товариства. 18.05.2025 єдиним учасником відповідача прийнято рішення № 1/25, яким затверджено…

Мотивація суду

Суд встановив факт виходу позивача зі складу учасників товариства та наявність у відповідача обов'язку виплатити вартість частки на підставі закону та прийнятого самим товариством рішення…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 24 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 5‑1 ЗУ «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення»

Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АСТРІ», за участю третьої особи Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про виключення відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Суд встановив, що 29.10.2024 на підставі заяви позивача про добровільний вихід зі складу засновників було проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ «АСТРІ» з часткою 40%. Згідно з відомостями…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач офіційно вийшов зі складу учасників ТОВ «АСТРІ» 29.10.2024 та не здійснює жодного прямого чи непрямого вирішального впливу на його діяльність. Оскільки відповідач не виконав…

Редакції статті

15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 51

  2. 01.01.2023

    Закон № 2465-IX від 27.07.2022 «Про акціонерні товариства» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 28

  3. 06.02.2018

    Рішень за цією редакцією: 9

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.