Стаття 22 ЗУ про ТОВ і ТДВ. Особливості звернення стягнення на частку учасника товариства
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 14.11.202615 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Що відбувається з часткою співвласника компанії, коли її забирають або продають через борги.
Текст статті
Звернення стягнення на частку учасника товариства здійснюється на виконання виконавчого документа про стягнення з учасника грошових коштів, на підставі виконавчого документа про звернення стягнення на частку боржника або майнового поручителя, яка передана у заставу в забезпечення власного зобов’язання або зобов’язання іншої особи, або відповідно до способу позасудового звернення стягнення на частку учасника товариства, що передбачений договором застави частки у статутному капіталі товариства та відповідає позасудовим способам звернення стягнення, встановленим Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".
У разі звернення стягнення на частку у статутному капіталі товариства на підставі виконавчого документа виконавець повідомляє товариство про намір звернути стягнення на частку учасника товариства (боржника) та надсилає постанову про накладення арешту на частку. Товариство повинне протягом 30 днів з дня одержання такого повідомлення надати відомості, необхідні для розрахунку вартості частки боржника відповідно до частини четвертої цієї статті.
Показати всі 8 частинЗгорнути
З дня одержання повідомлення, передбаченого частиною другою цієї статті, товариство зобов’язане надавати виконавцю та боржнику доступ до документів фінансової звітності, інших документів, необхідних для визначення вартості частки боржника.
Протягом 15 днів з дня закінчення строку, визначеного частиною другою цієї статті, суб’єкт оціночної діяльності, якого залучає виконавець на підставі своєї постанови або виконавець здійснює розрахунок вартості частки боржника відповідно до частини восьмої статті цього Закону станом на день, що передував накладенню арешту на частку.
Виконавець пропонує іншим учасникам товариства (крім тих, які письмово відмовилися від свого переважного права щодо частки) придбати частку відповідно до статті цього Закону.
Покупець повинен сплатити вартість частки протягом 10 днів з дня укладення договору купівлі-продажу. Виконавець передає частку покупцю протягом 10 днів з дня надходження оплати.
Якщо оплата, передбачена частиною шостою цієї статті, не буде здійснена у встановлений строк, договір купівлі-продажу вважається розірваним.
Якщо товариство не виконає обов’язків відповідно до частини другої чи третьої цієї статті, або учасники товариства чи заставодержатель не скористаються правом на придбання частки, або якщо договір купівлі-продажу вважатиметься розірваним відповідно до частини сьомої цієї статті, частка передається на реалізацію на аукціоні в загальному порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає порядок арешту та оцінки частки боржника, а також першочергове право інших учасників викупити її. Якщо документи для оцінки не надані або частку ніхто не придбав у встановлені строки, вона виставляється на аукціон.
Строки
за редакцією від 01.01.2026
- Товариство повинне протягом 30 днів з дня одержання такого повідомлення надати відомості, необхідні для розрахунку вартості частки боржника відповідно до частини четвертої цієї статті.
- Покупець повинен сплатити вартість частки протягом 10 днів з дня укладення договору купівлі-продажу.
- Виконавець передає частку покупцю протягом 10 днів з дня надходження оплати.
Швидкі відповіді
Стягнення здійснюється за виконавчим документом про стягнення коштів, за виконавчим документом про звернення стягнення на заставлену частку або у позасудовому порядку за договором застави частки згідно із Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».
Так. Виконавець пропонує придбати частку іншим учасникам товариства відповідно до ст. 20, за винятком тих учасників, які письмово відмовилися від свого переважного права щодо цієї частки.
Частку виставляють на аукціон, якщо товариство не надало відомості чи доступ до звітності, якщо учасники чи заставодержатель не скористалися правом її придбання, або якщо покупець вчасно не сплатив її вартість і договір купівлі-продажу вважається розірваним.
Товариство зобов'язане надати відомості, необхідні для розрахунку вартості частки боржника, протягом 30 днів з дня одержання повідомлення виконавця та постанови про накладення арешту на частку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 20Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 9Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
Маєте справу за ст. 22 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу приватного виконавця Парфьонова Г.В. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2026 у справі № 916/213/25. Справа стосувалася скарги ТОВ "Оптім Трейд" на постанову про накладення арешту на 100% частки у статутному капіталі товариства, постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності та вимогу про надання документів, винесені в межах зведеного виконавчого провадження з виконання рішення…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ТОВ "Оптім Трейд" не є стороною виконавчого провадження у справі, а тому не має процесуального права на звернення зі скаргою на дії приватного виконавця…
Між сторонами було укладено договір позики на суму 1 075 000 доларів США, на забезпечення якого передано в заставу 50% частки у статутному капіталі ТОВ «Авто-Плаза» з узгодженою оціночною вартістю, що дорівнює повній сумі позики. Позивач повернув 800 000 доларів США (21 480 600 грн), проте через військову агресію рф не зміг сплатити залишок у розмірі 275 000 доларів США. В межах іншої господарської справи відповідач звернув стягнення на предмет застави в рахунок погашення залишку боргу…
Мотивація суду
Суд встановив, що кредитор отримав часткове виконання грошима та звернув стягнення на предмет застави, вартість якого дорівнює повній сумі позики. Оскільки загальна вартість отриманого майна…
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до компанії «Діаго Ентерпрайзез Лімітед» про звернення стягнення на предмет застави — частку в статутному капіталі ТОВ «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат». Підставою позову стало невиконання ТОВ «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» зобов'язань за кредитним договором від 2013 року, забезпечених договором застави від 2014 року. Заборгованість станом на 30.09.2024 склала 16 904 434,90…
Мотивація суду
Суд встановив, що зобов'язання за кредитним договором не виконані, а звернення стягнення на предмет застави є законним способом захисту прав кредитора, який не є подвійним стягненням. Суд відхилив…
Господарський суд міста Києва розглянув позов АТ «Державний ощадний банк України» до Компанії «Діаго Ентерпрайзез Лімітед» про звернення стягнення на предмет застави. Предметом спору є корпоративні права (частка 1%) у статутному капіталі ТОВ «Межиріченський ГЗК», передані в заставу за договором від 2014 року для забезпечення кредиту ТОВ «Мотронівський ГЗК». Станом на 30.09.2024 заборгованість за кредитним договором склала 16 904 434,90 доларів США. Відповідач у судове засідання не з'явився…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявності простроченої заборгованості за кредитним договором та наявність чинного договору застави, що дає право кредитору на задоволення своїх вимог за рахунок предмета застави…
Оболонський районний суд міста Києва розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Творча майстерня «Престиж» ОСОБА_1 за ст. 188‑13 КУпАП (невиконання законних вимог приватного виконавця). Під час виконавчого провадження про стягнення коштів з фізичної особи — учасника товариства, приватний виконавець Телявський А.М. витребував у підприємства баланси, звіти про фінансові результати за три роки, інвентаризаційні відомості та інші документи щодо господарської…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, оскільки ТОВ та його директор не є боржниками у виконавчому провадженні, а вимоги приватного виконавця про надання…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду7 рішень · 35 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Миколаївської області3 рішення · 15 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва2 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду2 рішення · 10 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9
- 01.01.2023
Закон № 2465-IX від 27.07.2022 «Про акціонерні товариства» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 4, ч. 8
Рішень за цією редакцією: 9
- 06.02.2018
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 19Зменшення статутного капіталу товариства1 рішення
- Ст. 20Переважне право учасника товариства66 рішень
- Ст. 21Відчуження частки у статутному капіталі товариства іншим учасникам товариства або третім особам55 рішень
- Ст. 22Особливості звернення стягнення на частку учасника товариства
- Ст. 23Перехід частки до спадкоємця або правонаступника учасника товариства37 рішень
- Ст. 24Вихід учасника з товариства88 рішень
- Ст. 25Набуття товариством частки у власному статутному капіталі11 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.