Перейти до вмісту

Стаття 20 ЗУ про ТОВ і ТДВ. Переважне право учасника товариства

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правило для співвласників компанії: як запропонувати свою частку партнерам перед продажем сторонній людині.

Текст статті

ч. 1

Учасник товариства має переважне право на придбання частки (частини частки) іншого учасника товариства, що продається третій особі.

ч. 2

Якщо кілька учасників товариства скористаються своїм переважним правом, вони придбавають частку (частину частки) пропорційно до розміру належних їм часток у статутному капіталі товариства.

Показати всі 8 частин
ч. 3

Учасник товариства, який має намір продати свою частку (частину частки) третій особі, зобов’язаний письмово повідомити про це інших учасників товариства та поінформувати про ціну та розмір частки, що відчужується, інші умови такого продажу. Якщо жоден з учасників товариства протягом 30 днів з дати отримання повідомлення про намір учасника продати частку (частину частки) не повідомив письмово учасника, який продає частку (частину частки), про намір скористатися своїм переважним правом, вважається, що такий учасник товариства надав свою згоду на 31 день з дати отримання повідомлення, і така частка (частина частки) може бути відчужена третій особі на умовах, які були повідомлені учасникам товариства.

ч. 4

Якщо учасник товариства, який має намір продати свою частку (частину частки) третій особі, отримав від іншого учасника письмову заяву про намір скористатися своїм переважним правом, такі учасники зобов’язані протягом одного місяця укласти договір купівлі-продажу пропонованої до продажу частки (частини частки).

У разі ухилення продавця від укладення договору купівлі-продажу покупець має право звернутися до суду із позовом про визнання договору купівлі-продажу частки (її частини) укладеним на запропонованих продавцем умовах.

У разі ухилення покупця від укладення договору купівлі-продажу продавець має право реалізувати свою частку третій особі на раніше повідомлених учасникам товариства умовах.

ч. 5

Учасник товариства має право вимагати в судовому порядку переведення на себе прав і обов’язків покупця частки (частини частки), якщо переважне право такого учасника товариства є порушеним. Позовна давність за такими вимогами становить один рік.

ч. 6

Статутом товариства може встановлюватися інший порядок реалізації переважного права учасників товариства, розподілу відчужуваної частки (частини частки) між іншими учасниками товариства, відмови від реалізації переважного права учасників товариства. Статутом може встановлюватися, що учасники товариства не мають переважного права. Статутом також може бути передбачений обов’язок учасника товариства, який має намір продати частку (частину частки) третій особі, провести спершу переговори щодо її продажу з іншими учасниками товариства. Відповідні положення можуть бути внесені до статуту, змінені або виключені з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства.

ч. 7

Якщо продаж частки (частини частки) у статутному капіталі товариства здійснюється на аукціоні (публічних торгах) відповідно до закону, переважне право учасника товариства не застосовується.

ч. 8

Переважне право учасника товариства не застосовується у разі, якщо це передбачено корпоративним договором, стороною якого є такий учасник.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Учасник перед продажем своєї частки третій особі має письмово повідомити інших учасників про умови угоди, після чого вони мають право першочергово викупити її. У разі порушення цього правила учасник може протягом одного року через суд перевести на себе права й обов’язки покупця.

Строки

за редакцією від 01.01.2026

  • Якщо жоден з учасників товариства протягом 30 днів з дати отримання повідомлення про намір учасника продати частку (частину частки) не повідомив письмово учасника, який продає частку (частину частки), про намір скористатися своїм переважним правом, вважається, що такий учасник товариства надав свою згоду на 31 день з дати отримання повідомлення, і така…
  • …частку (частину частки) третій особі, отримав від іншого учасника письмову заяву про намір скористатися своїм переважним правом, такі учасники зобов’язані протягом одного місяця укласти договір купівлі-продажу пропонованої до продажу частки (частини частки).

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 66Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 48Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 14 · переважно касаційні постанови2022: 4 · переважно касаційні постанови2023: 5 · переважно касаційні постанови2024: 9 · переважно касаційні постанови2025: 192026: 15
20212026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 48 рішень (73 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили факт відчуження частки у статутному капіталі товариства третій особі з порушенням переважного права позивача та положень статуту без належного повідомлення. Позивач виконав вимогу щодо внесення коштів на депозитний рахунок суду в розмірі ціни продажу частки. Касаційна скарга не підтвердила порушень норм матеріального чи процесуального права судами попередніх інстанцій.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 906/581/24

  • Суди попередніх інстанцій не встановили, чи залишилася спірна частка у володінні покупця після розірвання договору, що є ключовим для вирішення питання про можливість переведення прав покупця. Верховний Суд зазначив, що без встановлення фактичного власника частки на момент розгляду справи неможливо забезпечити ефективний захист порушеного переважного права позивача.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/1635/24

  • Суд встановив, що позивач обрав неефективний спосіб захисту, оскільки при порушенні переважного права купівлі частки належним способом є позов про переведення прав та обов’язків покупця, а не визнання договору недійсним. Визнання правочину недійсним не призводить до відновлення порушеного права позивача на придбання частки, що прямо передбачено спеціальними нормами Закону про ТОВ.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 927/735/24

Маєте справу за ст. 20 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 918/370/2328.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 362 ЦКст. 20 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом до Рівненської обласної профспілкової організації працівників АПК, ОСОБА_2 та Приватного закладу 'Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку 'Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс 'Країна мрій'' про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі в розмірі 17,8% та скасування реєстраційної дії. Позов обґрунтовувався порушенням переважного права позивачки…

Мотивація суду: Суди встановили, що переважне право купівлі частки виникає лише у разі продажу частки третім особам, тоді як при відчуженні частки іншому учаснику товариства (організації) продавець вільно обирає…

2.Справа № 904/1476/2622.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 20 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»

У березні 2026 року ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ 'Автовіва' про переведення прав і обов'язків покупця 50% частки у статутному капіталі та витребування цієї частки з володіння ОСОБА_2. Позивач обґрунтовував позов порушенням його переважного права учасника товариства на придбання частки за договором купівлі-продажу від 27.03.2025, про який він не був повідомлений. Господарський суд Дніпропетровської області рішенням від 26.06.2026 позов задовольнив…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач не був належним чином повідомлений про продаж частки у статутному капіталі третій особі, чим було порушено…

3.Справа № 906/581/2429.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 20 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 21 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.02.2025, додаткове рішення від 27.03.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у справі № 906/581/24. Позивач звернувся з позовом про переведення прав та обов'язків покупця частки статутного капіталу товариства в розмірі 80% вартістю 600 000,00 грн, визнання реєстраційних дій недійсними та витребування частки через порушення переважного права…

Мотивація суду

Суди встановили факт відчуження частки у статутному капіталі товариства третій особі з порушенням переважного права позивача та положень статуту без належного повідомлення. Позивач виконав вимогу…

Редакції статті

15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 15

  2. 06.02.2018

    Рішень за цією редакцією: 51

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.