Перейти до вмісту

Стаття 23 ЗУ про ТОВ і ТДВ. Перехід частки до спадкоємця або правонаступника учасника товариства

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Як частка померлого чи припиненого учасника переходить спадкоємцям і коли товариство може його виключити.

Текст статті

ч. 1

У разі смерті або припинення учасника товариства його частка переходить до його спадкоємця чи правонаступника без згоди учасників товариства.

ч. 2

У разі смерті, оголошення судом безвісно відсутнім або померлим учасника - фізичної особи чи припинення учасника - юридичної особи, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, та якщо протягом року з дня закінчення строку для прийняття спадщини, встановленого законодавством, спадкоємці (правонаступники) такого учасника не подали заяву про вступ до товариства відповідно до закону, товариство може виключити учасника з товариства. Таке рішення приймається без врахування голосів учасника, який виключається. Якщо частка такого учасника у статутному капіталі товариства становить 50 відсотків або більше, товариство може приймати рішення, пов’язані з ліквідацією товариства, без врахування голосів цього учасника.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Частка померлого або припиненого учасника переходить до його спадкоємця чи правонаступника без згоди інших учасників товариства. Якщо вони протягом року після спливу строку на прийняття спадщини не подали заяву про вступ, товариство може виключити учасника з часткою менше 50 відсотків або приймати рішення щодо ліквідації без урахування його голосів при частці від 50 відсотків.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 37Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 23Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 4 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 5 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 82026: 15
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 23 рішення (62 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що загальні збори були проведені з дотриманням вимог закону, кворум був наявний, а виключення частки померлого учасника відбулося відповідно до норм Закону про ТОВ. Верховний Суд зазначив, що доводи скаржника щодо недійсності довіреності не були предметом розгляду в судах нижчих інстанцій, тому не можуть бути враховані в касації.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 909/362/25

  • Суд встановив, що позивачка набула 100% частки у ТОВ (50% через спадкування після чоловіка та 50% на підставі акта приймання-передачі від відповідача). Відсутність державної реєстрації цих змін не спростовує факт набуття корпоративних прав у відносинах між учасниками, оскільки реєстрація має декларативний характер для третіх осіб. Відповідач, який фактично передав свою частку та вийшов з товариства, не мав права одноособово приймати рішення про ліквідацію підприємства.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 917/759/23

  • Суд встановив, що відповідач належним чином повідомив позивачів про порядок денний та забезпечив доступ до документів. Позивачі не довели порушення своїх прав, а оскаржуване рішення в частині виключення їх зі складу учасників вже було визнано недійсним судами попередніх інстанцій, що задовольнило їхні основні вимоги.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/7977/23

Маєте справу за ст. 23 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 910/12872/2513.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 6 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 15 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»

Троє фізичних осіб (позивачі), кожен з яких володіє часткою у розмірі 1/9 статутного капіталу (по 1 200 грн), звернулися до суду з позовом до ТОВ «Екіпаж» про визнання недійсним рішення загальних зборів від 01.10.2025. Оскаржуваним рішенням позивачів було примусово виключено зі складу учасників товариства через невиконання ними попереднього рішення зборів від 11.07.2025 щодо надання документів для актуалізації відомостей про кінцевих бенефіціарних власників (КБВ) та неповернення оригіналу…

Мотивація суду: Верховний Суд погодився з висновками судів попередніх інстанцій про те, що Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» містить вичерпний перелік підстав для виключення…

2.Справа № 752/17971/2409.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКиївський апеляційний суд
ст. 81 ЗУ «Про міжнародне приватне право»ст. 82 ЗУ «Про міжнародне приватне право»

Закрите акціонерне товариство «Вейка» звернулося з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Вільнюського окружного суду Литовської Республіки від 18 серпня 2021 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 грошових коштів (138 000 євро основного боргу, 136 500 євро пені, 5 333 євро судових витрат та 5% річних). У зв'язку зі смертю ОСОБА_2 заявник просив звернути стягнення на його частку (70,01%) у статутному капіталі ТОВ «Незалежне…

Мотивація суду

Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про залишення клопотання без розгляду, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що боржник…

3.Справа № 905/100/2608.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 15 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 23 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ "ТД "Фортуна" та ТОВ "Донспецресурс" про виключення їх зі складу учасників ТОВ "Аргус". Позов обґрунтовувався тим, що відповідачі тривалий час перебувають на тимчасово окупованій території, не виконують корпоративних обов'язків, через що банки та контрагенти відмовляють товариству у співпраці через законодавство з питань фінансового моніторингу, створюючи загрозу втрати майна позивачу, якому належить…

Мотивація суду

Закон України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" містить вичерпний перелік підстав для виключення учасника з товариства (невнесення вкладу або смерть/припинення учасника)…

Редакції статті

15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 15

  2. 06.02.2018

    Рішень за цією редакцією: 22

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.