Стаття 15 ЗУ про ТОВ і ТДВ. Прострочення внесення вкладу

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 та ТОВ ПІ "Цивільпромбуд" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 17.12.2024 про його виключення зі складу членів підприємства та визначення розміру статутного капіталу і часток учасників. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов частково: визнали рішення про виключення недійсним, але відмовили у визначенні часток, оскільки позивач не врахував, що після його виключення статутний капітал товариства був збільшений до 6 565 500 грн…

Мотивація суду: Суди встановили протиправність виключення позивача, проте відмовили у визначенні часток, оскільки позивач не врахував подальше збільшення статутного капіталу товариства та не оспорював законність…

Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до ТОВ «ТД «Фортуна» та ТОВ «Донспецресурс» про виключення їх зі складу учасників ТОВ «Аргус». Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідачі тривалий час не беруть участі у діяльності товариства, не виконують корпоративних обов'язків, що призвело до блокування банківських рахунків та неможливості ведення господарської діяльності. Третя особа (ТОВ «Аргус») підтримала позов, вказуючи на критичну ситуацію для підприємства. Суд встановив, що чинне…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відносини щодо виключення учасників з ТОВ врегульовані спеціальним Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», тому аналогія закону…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СТОВ «Нива» та ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень загальних зборів (від 2014 та 2023 років), встановлення розміру статутного капіталу та визначення часток учасників. Позивач стверджував, що його виключення зі складу учасників у 2014 році було незаконним, а рішення 2023 року порушує його права. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, встановивши, що позивач втратив корпоративні права ще у 2014 році, а отже, не має правового інтересу…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач був правомірно виключений зі складу учасників товариства ще у 2014 році, втративши корпоративні права. Оскільки позивач не є учасником товариства, оскаржувані ним рішення…

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвіктус Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування нерухомого майна (котельні та механічної майстерні), посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань щодо внесення цього майна до статутного капіталу товариства. Суд встановив, що хоча між сторонами було підписано акт приймання-передачі майна, право власності на нього є предметом тривалих судових спорів між відповідачем та третьою особою (ОСОБА_2)…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів факт оспорювання права власності відповідачем та не реалізував передбачений законом алгоритм дій у разі невнесення засновником вкладу до статутного капіталу…

Господарський суд міста Києва розглянув позов трьох учасників ТОВ «Екіпаж» до товариства про визнання недійсним рішення загальних зборів від 01.10.2025 про їх виключення зі складу учасників. Позивачі обґрунтовували вимоги тим, що законодавство містить вичерпний перелік підстав для виключення (ст. 15, 23 Закону «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»), до яких не належить невиконання внутрішніх розпоряджень товариства. Відповідач наполягав на правомірності виключення…

Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство України передбачає вичерпний перелік підстав для виключення учасника з ТОВ (невнесення вкладу або смерть учасника за певних умов). Оскільки невиконання вимог…