Стаття 13 ЗУ про ТОВ і ТДВ. Вклад учасника товариства
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202615 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Правила для учасників і засновників компанії про те, чим можна робити внесок і як його оцінювати.
Текст статті
Вкладом учасника товариства можуть бути гроші, цінні папери, інше майно, якщо інше не встановлено законом.
Товариство не може надавати позику для оплати вкладу учасника або поруку за позиками, кредитами, наданими третьою особою для оплати його вкладу.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Вклад у негрошовій формі повинен мати грошову оцінку, що затверджується одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства. При створенні товариства така оцінка визначається рішенням засновників про створення товариства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Внести до товариства можна гроші, цінні папери чи інше майно, але компанії заборонено позичати гроші або гарантувати кредити для оплати частки свого учасника. Будь-який негрошовий внесок повинен мати грошову оцінку, яку одноголосно затверджують усі засновники або всі учасники товариства.
Швидкі відповіді
Вкладом учасника товариства можуть бути гроші, цінні папери або інше майно, якщо інше не встановлено законом.
Ні. Товариство не може надавати позику для оплати вкладу учасника або поруку за позиками чи кредитами, наданими третьою особою для оплати його вкладу.
Вклад у негрошовій формі повинен мати грошову оцінку, яка затверджується одностайним рішенням загальних зборів за участі всіх учасників. При створенні товариства оцінка визначається рішенням засновників про створення товариства.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що оспорювані положення статуту були добровільно погоджені всіма учасниками для вирішення корпоративного конфлікту та забезпечення балансу інтересів. Визнання цих положень недійсними призвело б до надмірного втручання у внутрішню діяльність підприємства та нівелювання волевиявлення учасників, що суперечить принципам корпоративного права.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/1117/25
Маєте справу за ст. 13 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2026 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 у справі № 922/925/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за участю третіх осіб про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ Ельф Системс, акта приймання-передачі та скасування реєстраційної дії. Позивачка…
Мотивація суду: Суди встановили, що частка у статутному капіталі товариства була сформована за рахунок особистих коштів відповідача-1, а тому таке майно не є спільною сумісною власністю подружжя, що виключає…
До Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/1811/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМЕТ БУД» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНПАРК 911» до ТОВ «АРМЕТ БУД» та фізичних осіб (відповідачів 2‑13) про визнання права власності на нерухоме майно та земельні ділянки, визначені як негрошові вклади до статутного капіталу новоствореного товариства, а також про стягнення штрафу. Судове провадження було відкрите ухвалою суду…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідачами 2‑13 правомірно набуто право власності на садові будинки та земельні ділянки, які були передані як негрошові вклади до статутного капіталу ТОВ «ГРІНПАРК 911»…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу № 320/46852/25 за позовом фізичної особи до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень. Спір виник у зв'язку з тим, що 27 грудня 2021 року позивач внесла до статутного капіталу ТОВ «РПЧ» квартиру за погодженою оцінкою 1 350 000,00 грн (частка 74,96%) та цього ж дня відчужила вказану частку третій особі за аналогічною ціною. За результатами позапланової перевірки у листопаді 2024 року податковий орган…
Мотивація суду
Придбанням інвестиційного активу у розумінні пп. 170.2.2 ПК України є внесення майна до статутного капіталу в обмін на корпоративні права, а документально підтвердженими витратами на його придбання є…
Справа стосувалася позову учасника ПП 'ПСМЛ Ескулаб' про визнання недійсними пунктів статуту, які передбачали обов'язкову одностайність (100% голосів) при прийнятті рішень загальними зборами та дирекцією. Позивач вважав, що такі положення блокують роботу підприємства та суперечать законодавству, зокрема через відсутність у тексті статуту застереження про врахування голосів лише тих учасників, які мають право голосу з відповідних питань. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний…
Мотивація суду
Суд встановив, що оспорювані положення статуту були добровільно погоджені всіма учасниками для вирішення корпоративного конфлікту та забезпечення балансу інтересів. Визнання цих положень недійсними…
У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування часток у статутному капіталі ТОВ «Талан Системс» у розмірах 35% та 7,5% (загалом 42,5%) на підставі ст. 387 Цивільного кодексу України. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що набув ці частки за договором дарування від 17.02.2022, проте втратив корпоративний титул через судові рішення у справі №910/13673/24. Відповідачі подали заяви про визнання позову. Рішенням Господарського суду міста…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не набув законного права власності на спірні частки, оскільки відповідачі не оплатили свої внески до статутного капіталу в установленому законом порядку, а отже не мали…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 06.02.2018
Рішень за цією редакцією: 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 10Створення товариства4 рішення
- Ст. 11Статут товариства4 рішення
- Ст. 12Статутний капітал та додатковий капітал товариства7 рішень
- Ст. 13Вклад учасника товариства
- Ст. 14Внесення вкладу у зв'язку із створенням товариства6 рішень
- Ст. 15Прострочення внесення вкладу28 рішень
- Ст. 15‑1Облік часток товариства0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.