Перейти до вмісту

Стаття 11 ЗУ про ТОВ і ТДВ. Статут товариства

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 29.09.202615 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Установчим документом товариства є статут.

ч. 2

Перша редакція статуту товариства підписується всіма учасниками товариства. Справжність підписів учасників засвідчується нотаріально.

Показати всі 11 частин
ч. 3

Зміни до статуту товариства та перша редакція статуту товариства, створеного в результаті реорганізації, підписуються учасниками товариства, які голосували за рішення про внесення таких змін чи про затвердження першої редакції статуту, або особою, уповноваженою на це органом, який прийняв таке рішення, якщо це передбачено статутом. Справжність підписів учасників або уповноваженої особи засвідчується нотаріально.

ч. 4

Якщо товариство створюється в результаті реорганізації, і при цьому учасники товариства матимуть менший обсяг прав щодо відчуження своїх часток або щодо виходу з товариства, ніж мали учасники (акціонери) правопопередника, або якщо такі права є вужчими або більш обмеженими порівняно з правами учасників (акціонерів) правопопередника, перша редакція статуту такого товариства приймається одностайним рішенням всіх учасників і підписується в порядку, визначеному частиною другою цієї статті.

ч. 5

У статуті товариства зазначаються відомості про: 1) повне та скорочене (за наявності) найменування товариства; 2) органи управління товариством, їх компетенцію, порядок прийняття ними рішень; 3) порядок вступу до товариства та виходу з нього; 4) облік часток товариства в обліковій системі часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю, що ведеться Центральним депозитарієм цінних паперів (далі - облікова система часток).

ч. 6

Статут товариства може містити інші відомості, що не суперечать закону.

ч. 7

Положення частин другої - п’ятої цієї статті не застосовуються до модельних статутів товариства.

ч. 8

Модельний статут товариства є багатоваріантним та передбачає можливість обрання різних його редакцій, у тому числі редакції "за замовчуванням", яка формується з положень, рекомендованих Кабінетом Міністрів України.

ч. 9

Найменування товариства, що діє на підставі модельного статуту, склад засновників (учасників), розмір статутного капіталу, розмір часток у статутному капіталі кожного з учасників, спосіб внесення ними вкладів (у грошовій та/або негрошовій формі) визначаються відповідним рішенням засновників (учасників) товариства.

ч. 10

Рішення засновників про створення товариства, що діє на підставі модельного статуту, підписується усіма засновниками (їх представниками). Рішення учасників про провадження діяльності на підставі модельного статуту про перехід товариства з модельного статуту на діяльність на підставі статуту та рішення учасників про зміну редакції модельного статуту, на підставі якого діє товариство, підписуються учасниками (їх представниками), які голосували за відповідне рішення, та кількості голосів яких достатньо для прийняття рішення. Справжність підписів засновників (учасників) або їх представників засвідчується нотаріально, крім рішень, створених на порталі електронних сервісів та підписаних з використанням кваліфікованого електронного підпису.

ч. 11

Товариство має право у будь-який час змінити редакцію модельного статуту, на підставі якого воно діє, обравши інше альтернативне положення з числа тих, що передбачені Кабінетом Міністрів України. У разі прийняття загальними зборами учасників рішення про зміну редакції модельного статуту, на підставі якого діє товариство, положення нової редакції модельного статуту застосовуються з дня державної реєстрації відповідних змін.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2021: 12024: 12026: 1
20212026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач, діючи як представник позивача, уклав правочини щодо відчуження частки у власних інтересах, що є порушенням ст. 238 ЦК України. Оскільки правочини є недійсними, рішення відповідача як 'учасника' та нова редакція статуту також визнані недійсними, а право власності позивача підлягає відновленню.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/11122/22
  • Після закінчення річного перехідного періоду (17.06.2019) положення статуту, що суперечать Закону про ТОВ, не застосовуються. Оскільки новий Закон не передбачає поняття кворуму, а встановлює лише вимоги до кількості голосів для прийняття рішень, положення статуту про кворум у 60% є нечинними, тому збори були правомочними.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/11992/20

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Київської області
ст. 21 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 215 ЦКст. 203 ЦКст. 11 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»+1

Справа № 911/3646/25 розглядалася Господарським судом Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Державного реєстратора Білогородської сільської ради. Суть спору полягала у неправомірному, на думку позивача, відчуженні частки у статутному капіталі ТОВ ФІРМА «КЛІФ ЛТД». Позивач, будучи учасником товариства та його фінансовим директором, дізнався, що 07.10.2025 між іншими учасниками було укладено договір дарування 25% частки (номіналом 260 000 грн), що призвело до зміни структури…

Мотивація суду: Суд встановив, що пункт 6.1.2 Статуту ТОВ ФІРМА «КЛІФ ЛТД» містить пряму вимогу щодо отримання згоди інших учасників на будь-яке відчуження частки. Оскільки Закон про ТОВ дозволяє встановлювати такі…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 203 ЦКст. 215 ЦКст. 238 ЦКст. 232 ЦК+2

Справа стосується корпоративного конфлікту щодо незаконного заволодіння часткою у статутному капіталі ТОВ 'Транспортні системи України'. Позивач (іноземна компанія) видав довіреність відповідачу (ОСОБА_1), яку згодом відкликав. Проте відповідач, використовуючи довіреність, здійснив ланцюг фіктивних правочинів з відчуження 95% частки позивача на свою користь. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, підтвердили, що дії відповідача були спрямовані на задоволення власних…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач, діючи як представник позивача, уклав правочини щодо відчуження частки у власних інтересах, що є порушенням ст. 238 ЦК України. Оскільки правочини є недійсними, рішення…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 34 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 11 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 309 ГПК

Предметом спору є визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ 'Самтек-Сервіс' від 04.07.2019 про зміну директора та скасування реєстраційних дій. Позивач, володіючи 49,88% статутного капіталу, не був присутній на зборах. На зборах були присутні інші учасники з частками 49,88% та 0,24% (разом 50,12%). Позивач посилався на п. 14.7 статуту, який вимагав кворум у 60% для правомочності зборів. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що статут має пріоритет. Проте апеляційний суд…

Мотивація суду: Після закінчення річного перехідного періоду (17.06.2019) положення статуту, що суперечать Закону про ТОВ, не застосовуються. Оскільки новий Закон не передбачає поняття кворуму, а встановлює…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 3

  2. 01.01.2023

    Рішень за цією редакцією: 1 із 3

  3. 26.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  4. 17.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 1 із 3

  5. 06.02.2018

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.