Перейти до вмісту

Стаття 11 ЗУ про ТОВ і ТДВ. Статут товариства

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Вимоги до статуту та правила його підписання для засновників і учасників товариства.

Текст статті

ч. 1

Установчим документом товариства є статут.

ч. 2

Перша редакція статуту товариства підписується всіма учасниками товариства. Справжність підписів учасників засвідчується нотаріально.

Показати всі 11 частин
ч. 3

Зміни до статуту товариства та перша редакція статуту товариства, створеного в результаті реорганізації, підписуються учасниками товариства, які голосували за рішення про внесення таких змін чи про затвердження першої редакції статуту, або особою, уповноваженою на це органом, який прийняв таке рішення, якщо це передбачено статутом. Справжність підписів учасників або уповноваженої особи засвідчується нотаріально.

ч. 4

Якщо товариство створюється в результаті реорганізації, і при цьому учасники товариства матимуть менший обсяг прав щодо відчуження своїх часток або щодо виходу з товариства, ніж мали учасники (акціонери) правопопередника, або якщо такі права є вужчими або більш обмеженими порівняно з правами учасників (акціонерів) правопопередника, перша редакція статуту такого товариства приймається одностайним рішенням всіх учасників і підписується в порядку, визначеному частиною другою цієї статті.

ч. 5

У статуті товариства зазначаються відомості про:

1) повне та скорочене (за наявності) найменування товариства;

2) органи управління товариством, їх компетенцію, порядок прийняття ними рішень;

3) порядок вступу до товариства та виходу з нього;

4) облік часток товариства в обліковій системі часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю, що ведеться Центральним депозитарієм цінних паперів (далі - облікова система часток).

ч. 6

Статут товариства може містити інші відомості, що не суперечать закону.

ч. 7

Положення частин другої - п’ятої цієї статті не застосовуються до модельних статутів товариства.

ч. 8

Модельний статут товариства є багатоваріантним та передбачає можливість обрання різних його редакцій, у тому числі редакції "за замовчуванням", яка формується з положень, рекомендованих Кабінетом Міністрів України.

ч. 9

Найменування товариства, що діє на підставі модельного статуту, склад засновників (учасників), розмір статутного капіталу, розмір часток у статутному капіталі кожного з учасників, спосіб внесення ними вкладів (у грошовій та/або негрошовій формі) визначаються відповідним рішенням засновників (учасників) товариства.

ч. 10

Рішення засновників про створення товариства, що діє на підставі модельного статуту, підписується усіма засновниками (їх представниками). Рішення учасників про провадження діяльності на підставі модельного статуту про перехід товариства з модельного статуту на діяльність на підставі статуту та рішення учасників про зміну редакції модельного статуту, на підставі якого діє товариство, підписуються учасниками (їх представниками), які голосували за відповідне рішення, та кількості голосів яких достатньо для прийняття рішення. Справжність підписів засновників (учасників) або їх представників засвідчується нотаріально, крім рішень, створених на порталі електронних сервісів та підписаних з використанням кваліфікованого електронного підпису.

ч. 11

Товариство має право у будь-який час змінити редакцію модельного статуту, на підставі якого воно діє, обравши інше альтернативне положення з числа тих, що передбачені Кабінетом Міністрів України. У разі прийняття загальними зборами учасників рішення про зміну редакції модельного статуту, на підставі якого діє товариство, положення нової редакції модельного статуту застосовуються з дня державної реєстрації відповідних змін.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає обов'язкові відомості, які має містити статут товариства, а також правила нотаріального посвідчення підписів під час його створення чи внесення змін. Окремо врегульовано порядок роботи за модельним статутом, обрання його редакції та перехід між модельним і власним статутом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2026: 1
20212026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 11 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Київської області

Справа № 911/3646/25 розглядалася Господарським судом Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Державного реєстратора Білогородської сільської ради. Суть спору полягала у неправомірному, на думку позивача, відчуженні частки у статутному капіталі ТОВ ФІРМА «КЛІФ ЛТД». Позивач, будучи учасником товариства та його фінансовим директором, дізнався, що 07.10.2025 між іншими учасниками було укладено договір дарування 25% частки (номіналом 260 000 грн), що призвело до зміни структури…

Мотивація суду: Суд встановив, що пункт 6.1.2 Статуту ТОВ ФІРМА «КЛІФ ЛТД» містить пряму вимогу щодо отримання згоди інших учасників на будь-яке відчуження частки. Оскільки Закон про ТОВ дозволяє встановлювати такі…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд

Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2024 у справі № 914/653/24 за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб». Суд першої інстанції задовольнив позовні вимоги повністю: визнав недійсними рішення загальних зборів від 16.10.2023 та від 01.05.2024, визнав недійсним статут у новій редакції від 16.10.2023 з моменту затвердження та скасував…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що загальні збори учасників товариства були скликані неуповноваженою особою з порушенням вимог закону щодо обов'язкового…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосується корпоративного конфлікту щодо незаконного заволодіння часткою у статутному капіталі ТОВ 'Транспортні системи України'. Позивач (іноземна компанія) видав довіреність відповідачу (ОСОБА_1), яку згодом відкликав. Проте відповідач, використовуючи довіреність, здійснив ланцюг фіктивних правочинів з відчуження 95% частки позивача на свою користь. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, підтвердили, що дії відповідача були спрямовані на задоволення власних…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач, діючи як представник позивача, уклав правочини щодо відчуження частки у власних інтересах, що є порушенням ст. 238 ЦК України. Оскільки правочини є недійсними, рішення…

Редакції статті

15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 01.01.2023

    Закон № 2465-IX від 27.07.2022 «Про акціонерні товариства» — змінено ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 06.02.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.