Стаття 3 ЗУ про ТОВ і ТДВ. Відповідальність товариства
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202615 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Товариство несе відповідальність за своїми зобов’язаннями всім належним йому майном.
Товариство не відповідає за зобов’язаннями своїх учасників.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що рішення про стягнення боргу з ТОВ не порушує прав його засновника, оскільки учасник не відповідає за зобов'язаннями товариства, а товариство відповідає лише власним майном. Оскільки права та обов'язки заявниці не були порушені, апеляційний суд правомірно закрив провадження за її скаргою.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 569/5193/25Верховний Суд зазначив, що зміна складу учасників юридичної особи не є нововиявленою обставиною, оскільки вона не впливає на цивільно-правову відповідальність товариства за його зобов'язаннями. Суд підкреслив, що юридична особа відповідає за своїми боргами незалежно від зміни власників, тому такі обставини не є істотними для вирішення спору про розірвання договору оренди.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1562/19
Свіжі рішення
останні 3 із 3
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Скарб» про стягнення заборгованості за простим векселем у розмірі 2 607 380 доларів США. Суд першої інстанції задовольнив позов. ОСОБА_2, як засновник ТОВ (65% частки), подала апеляційну скаргу, стверджуючи, що рішення впливає на її права. Апеляційний суд закрив провадження, оскільки рішення не покладає на засновника жодних обов'язків і не стосується її прав. Верховний Суд підтримав позицію апеляції, зазначивши, що згідно зі ст. 96 ЦК України та Законом…
Мотивація суду: Суд встановив, що рішення про стягнення боргу з ТОВ не порушує прав його засновника, оскільки учасник не відповідає за зобов'язаннями товариства, а товариство відповідає лише власним майном…
Позивач (співзасновник ТОВ «Росинка» з часткою 50%) звернувся з позовом до ТОВ та іншого співзасновника (директора) про усунення перешкод у користуванні майном товариства (приміщенням магазину). Позивач стверджував, що відповідач 2 незаконно обмежує його доступ до майна. Суд першої інстанції відмовив у позові, мотивуючи це тим, що майно належить юридичній особі, а не її учасникам, і корпоративні права не дають права на безпосереднє користування майном товариства. Апеляційний суд погодився з цим…
Мотивація суду: Суд встановив, що майно належить товариству на праві власності, а учасник має лише корпоративні права (частку в капіталі), тому він не наділений повноваженнями володіти, користуватися…
Справа стосувалася перегляду постанови апеляційного суду за нововиявленими обставинами у спорі про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості. Початковий позов прокурора був задоволений частково: стягнуто борг та розірвано договір оренди через систематичну несплату орендної плати. Відповідач (ТОВ «Інвестиційна компанія «ЛС-Буд») звернувся із заявою про перегляд рішення, посилаючись на зміну складу учасників та керівництва як на нововиявлену обставину. Апеляційний суд…
Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що зміна складу учасників юридичної особи не є нововиявленою обставиною, оскільки вона не впливає на цивільно-правову відповідальність товариства за його зобов'язаннями. Суд…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 3
- 06.02.2018
Рішень за цією редакцією: 1 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Сфера застосування Закону6 рішень
- Ст. 2Відповідальність учасників товариства…3 рішення
- Ст. 3Відповідальність товариства3 рішення
- Ст. 4Учасники товариства0 рішень
- Ст. 5Права учасників товариства77 рішень
- Ст. 6Обов'язки учасників товариства8 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.