Перейти до вмісту

Стаття 2 ЗУ про ТОВ і ТДВ. Відповідальність учасників товариства, які не повністю внесли вклади

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Стаття для учасників товариства, які не повністю внесли вклади та відповідають за його боргами.

Текст статті

ч. 1

Учасники товариства, які не повністю внесли вклади, несуть солідарну відповідальність за його зобов’язаннями у межах вартості невнесеної частини вкладу кожного з учасників.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Учасники, які внесли свій вклад не повністю, відповідають за боргами товариства спільно. Така відповідальність обмежується вартістю тієї частини вкладу, яку учасник не вніс.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 1 · переважно касаційні постанови2026: 2
20232026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ 'Фаворит Агро 2021' арбітражного керуючого Данілова А.І. на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2026 у справі №911/666/24(911/1065/26). У межах справи про банкрутство ліквідатор звернувся із заявою про покладення солідарної відповідальності на єдиного учасника та керівника боржника — ОСОБА_1 у розмірі 6 467 076,10 грн через неповне внесення вкладу до статутного капіталу. Місцевий господарський…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що належним суб'єктом звернення з вимогою про солідарну відповідальність учасників за неповне внесення вкладу до статутного капіталу згідно зі ст. 2 Закону…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Приватне підприємство «Агротрейд Групп» звернулося з позовом до свого учасника (ОСОБА_1) про стягнення 500 000 грн у порядку регресу. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він самостійно погасив борг перед ТОВ «Епік-Агро», а відповідач, як учасник, що не вніс вклад до статутного капіталу, несе солідарну відповідальність за зобов'язаннями товариства. Суд першої інстанції відмовив у позові, зазначивши, що товариство не має права звертатися з такими вимогами до своїх учасників. Апеляційний суд…

Мотивація суду

Суд встановив, що право на звернення до учасника, який не вніс вклад, належить виключно кредитору товариства, а не самому товариству. Позивач не є належним суб'єктом для стягнення коштів у порядку…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосується спору між громадянином РФ (позивач) та ТОВ «Марконі, ЛТД» (відповідач) щодо визнання недійсним рішення загальних зборів про виключення позивача зі складу учасників та зменшення статутного капіталу. Позивач, будучи учасником з часткою 25%, не вніс вклад до статутного капіталу протягом 8 років. У серпні 2022 року загальні збори прийняли рішення про його виключення. Господарський суд Одеської області відмовив у позові, мотивуючи це тим, що дії відповідача є нікчемними…

Мотивація суду

Верховний Суд дійшов висновку, що дії з виключення учасника-громадянина РФ та зменшення статутного капіталу підпадають під мораторій, встановлений постановою КМУ № 187, оскільки мають наслідком…

Редакції статті

15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 06.02.2018

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.