Стаття 50 ЗУ «Про господарські товариства». Поняття товариства з обмеженою відповідальністю

Приватне підприємство «Агротрейд Групп» звернулося з позовом до свого учасника (ОСОБА_1) про стягнення 500 000 грн у порядку регресу. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він самостійно погасив борг перед ТОВ «Епік-Агро», а відповідач, як учасник, що не вніс вклад до статутного капіталу, несе солідарну відповідальність за зобов'язаннями товариства. Суд першої інстанції відмовив у позові, зазначивши, що товариство не має права звертатися з такими вимогами до своїх учасників. Апеляційний суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що право на звернення до учасника, який не вніс вклад, належить виключно кредитору товариства, а не самому товариству. Позивач не є належним суб'єктом для стягнення коштів у порядку…

У межах справи про банкрутство ТОВ 'Агрогуру' ліквідатор звернувся з позовом до колишніх учасників (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) про стягнення 991 372,61 грн солідарної відповідальності за несплачені внески до статутного капіталу. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили частково, стягнувши кошти з ОСОБА_1. Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове — про відмову в позові. Суд виходив з того, що положення ч. 4 ст. 50 Закону 'Про господарські товариства' спрямовані на захист прав…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що право на позов до учасників, які не повністю внесли вклади, належить виключно кредиторам, чиї права порушені, а не самому товариству (боржнику) в особі ліквідатора…

Позивач (засновник ТОВ) звернувся з позовом про визнання недійсним договору дарування 23% частки у статутному капіталі, укладеного з донькою у 2012 році. Позивач стверджував, що помилявся щодо наслідків правочину, оскільки розраховував зберегти повний контроль над управлінням товариством, проте згодом був звільнений з посади директора рішенням зборів учасників. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення, вказавши, що помилка щодо мотивів чи очікуваних…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач добровільно уклав договір дарування, усвідомлюючи відчуження частки, а помилка щодо мотивів чи наслідків (втрата контролю) не є підставою для визнання правочину недійсним…

Позивач (ОСОБА_3) звернувся з позовом до ТОВ «Куликівка Постачсервіс» та іншого учасника (ОСОБА_4) з вимогою зобов'язати здійснити перерозподіл часток у статутному капіталі, визначивши за ним 100% частки, та провести державну реєстрацію змін. Позивач мотивував вимоги тим, що статутний капітал мав формуватися лише грошовими внесками, а внесок відповідача-2 у вигляді майна є недійсним. Суди першої та апеляційної інстанцій, а також Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суд зазначив…

Мотивація суду: Суд встановив, що перерозподіл часток належить до виключної компетенції загальних зборів товариства, а не до способів судового захисту. Внесення майнового вкладу відповідачем було законним на момент…

ТОВ 'Віснея' звернулося до суду з позовом до ТОВ 'Інтегро-В' про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ 'Енергокредо' (попереднє найменування відповідача) від 18.10.2016. Позивач оскаржував рішення про вихід учасника ОСОБА_4 та виплату йому вартості частки майном, стверджуючи, що це спричинило йому збитки після того, як він став учасником товариства у 2017 році. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що позивач не був учасником товариства…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач набув статус учасника товариства вже після прийняття оскаржуваних рішень, тому ці рішення не могли порушити його корпоративні права. Особа, яка не була учасником товариства…