Стаття 51 ЗУ «Про господарські товариства». Особливості змісту установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю
Чинна редакція закону від 31.03.2023текст статті — з 06.06.2011актуально на 14.11.202647 редакцій закону з цією статтею, остання 31.03.2023
Коротко. Вимоги до документів товариства та правила щодо часток, вкладів і резервного фонду його учасників.
Текст статті
Установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей, зазначених у статті цього Закону, повинні містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів, розмір і порядок формування резервного фонду, порядок передання (переходу) часток у статутному капіталі.
Зміни вартості майна, внесеного як вклад, та додаткові внески учасників не впливають на розмір їх частки у статутному капіталі, вказаної в установчих документах товариства, якщо інше не передбачено установчими документами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Крім відомостей, зазначених у ст. 4, установчі документи ТОВ мають містити дані про розмір часток кожного учасника, розмір, склад та порядок внесення вкладів, розмір і порядок формування резервного фонду, а також порядок передання (переходу) часток у статутному капіталі.
Ні, зміни вартості внесеного як вклад майна не впливають на розмір частки учасника у статутному капіталі, вказаної в установчих документах, якщо тільки інше не передбачено самими установчими документами товариства.
Додаткові внески учасників не впливають на розмір їхньої частки у статутному капіталі, зафіксованої в установчих документах товариства, якщо інше прямо не встановлено установчими документами.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2018–2020серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 5Постанов Верховного Суду2018–2020 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що рішення загальних зборів приймалися з порушенням порядку денного та на підставі попередніх незаконних рішень, що порушує корпоративні права позивача. Факт присутності представника позивача на зборах не нівелює порушення процедури повідомлення про питання, що виносилися на розгляд. Заява про позовну давність була подана відповідачем із порушенням процесуального порядку, тому не була врахована.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/938/19Суд встановив, що позивач мав статус учасника з часткою 50%, тому рішення, прийняті за відсутності кворуму (потрібно було понад 60% голосів згідно зі статутом), є недійсними. Верховний Суд уточнив мотивувальну частину, вказавши, що обов'язок внесення вкладу протягом року стосується лише створення товариства, а не додаткових внесків, що помилково трактували суди нижчих інстанцій.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/1089/19Суд встановив, що за відсутності в статуті положень про перерозподіл часток при збільшенні капіталу, такий перерозподіл без правочину про відступлення частки є незаконним. Рішення зборів у частині зміни часток визнано недійсним, оскільки воно порушує права учасника, а апеляційний суд помилково застосував норми права.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/9431/15
Маєте справу за ст. 51 ЗУ «Про господарські товариства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ 'Кріогенсервіс' та скасування державної реєстрації змін до установчих документів. Позивач (ОСОБА_1) оскаржував низку рішень, починаючи з 2016 року, внаслідок яких його частка в статутному капіталі була примусово зменшена з 39% до 7,85% без належного правового обґрунтування та без укладення відповідних договорів відчуження. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що відповідач (ТОВ 'Кріогенсервіс') порушив процедуру…
Мотивація суду: Суди встановили, що рішення загальних зборів приймалися з порушенням порядку денного та на підставі попередніх незаконних рішень, що порушує корпоративні права позивача. Факт присутності представника…
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ 'Будремсервіс' про визнання недійсними рішень загальних зборів від 14.11.2017, якими його було виключено зі складу учасників через нібито невнесення вкладу до статутного капіталу, а його частку продано третій особі. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши рішення недійсними через відсутність підстав для виключення та порушення процедури. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, частково задовольнив її, змінивши мотивувальну…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач мав статус учасника з часткою 50%, тому рішення, прийняті за відсутності кворуму (потрібно було понад 60% голосів згідно зі статутом), є недійсними. Верховний Суд уточнив…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Деревообробна компанія «РОІК» звернулося з позовом до ТОВ «Торговий дім «РОІК» та органів реєстрації про визнання недійсним свідоцтва про право власності на адміністративний корпус та скасування рішення державного реєстратора. Позивач мотивував вимоги порушенням процедури реєстрації. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши реєстрацію недійсною. Проте Північний апеляційний господарський суд скасував це рішення та відмовив у позові…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірне майно було правомірно передано позивачем до статутного капіталу відповідача на підставі акта приймання-передачі, що підтверджується установчими документами. Оскільки майно…
Справа стосувалася визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ 'Чернігівська Електронна Компанія' від 30.08.2016, якими було прийнято нового учасника та перерозподілено частки у статутному капіталі. Позивач, володіючи 50% капіталу, внаслідок рішень зборів втратив 20% частки. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, вважаючи, що позивач був обізнаний про процедуру та голосував 'за'. Проте Верховний Суд скасував ці рішення, вказавши, що суди не застосували норми щодо захисту…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що рішення загальних зборів порушили засади пропорційності реалізації корпоративних прав, оскільки призвели до безпідставного зменшення частки позивача на 20% без належного…
Справа стосується спору між учасниками ТОВ 'Крайт' щодо правомірності рішення загальних зборів від 05.05.2015 про збільшення статутного капіталу та перерозподіл часток. Позивач (ОСОБА_3) оскаржив рішення зборів, стверджуючи про відсутність питання в порядку денному. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши недійсним рішення в частині перерозподілу часток (62% на 38%), оскільки статут не передбачав автоматичного перерозподілу часток при збільшенні капіталу. Апеляційний суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що за відсутності в статуті положень про перерозподіл часток при збільшенні капіталу, такий перерозподіл без правочину про відступлення частки є незаконним. Рішення зборів у частині…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
47 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 31.03.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 06.06.2011
Закон № 3263-VI від 21.04.2011 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедури започаткування підприємництва» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 5
- 20.06.2007
Закон № 997-V від 27.04.2007 «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Цивільного кодексу України» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.09.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про господарські товариства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 48Голова і члени правління акціонерного товариства0 рішень
- Ст. 49Ревізійна комісія акціонерного товариства0 рішень
- Ст. 50Поняття товариства з обмеженою відповідальністю5 рішень
- Ст. 51Особливості змісту установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю
- Ст. 51‑1Договір про реалізацію прав учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю4 рішення
- Ст. 51‑2Безвідклична довіреність з корпоративних прав0 рішень
- Ст. 52Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю15 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.