Стаття 52 ЗУ «Про господарські товариства». Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю
Чинна редакція закону від 31.03.2023текст статті — з 06.06.2011актуально на 15.11.202647 редакцій закону з цією статтею, остання 31.03.2023
Коротко. Правила для учасників товариства з обмеженою відповідальністю щодо сплати вкладів та зміни статутного капіталу.
Текст статті
Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства.
Якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень:
про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;
про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;
про ліквідацію товариства.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Зміни до статуту, пов'язані із зміною розміру статутного капіталу та/або із зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації в установленому законом порядку.
Рішення про зменшення статутного капіталу товариства надсилається поштовим відправленням всім кредиторам товариства не пізніше триденного строку з дня його прийняття.
Закон № 3263-VI від 21.04.2011Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину п'яту статті 52 виключено на підставі Закону № 3263-VI від 21.04.2011
Учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства.
Зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення про це в порядку, встановленому статутом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків.
Збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Учасники товариства з обмеженою відповідальністю мають внести свої вклади до кінця першого року після реєстрації, інакше загальні збори виключають таких учасників, зменшують капітал або ліквідують компанію. Зменшення капіталу вимагає обов'язкового повідомлення кредиторів, а збільшення дозволене лише після внесення вкладів усіма учасниками в повному обсязі.
Строки
за редакцією від 31.03.2023
- Рішення про зменшення статутного капіталу товариства надсилається поштовим відправленням всім кредиторам товариства не пізніше триденного строку з дня його прийняття.
Швидкі відповіді
Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства.
Згідно з ч. 2 загальні збори учасників приймають одне з рішень: про виключення учасників, які не внесли або не повністю внесли вклади, та перерозподіл часток; про зменшення статутного капіталу та перерозподіл часток; або про ліквідацію товариства.
Збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі.
Кредитори, яких повідомляють про зменшення капіталу в порядку за статутом, мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 15Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 15.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що рішення загальних зборів про встановлення нових строків внесення додаткових вкладів прийнято в межах компетенції та відповідно до Статуту. Позивач не довів порушення своїх корпоративних прав, оскільки право на внесення вкладу за іншого учасника виникає лише після повного внесення власного вкладу, чого позивач не зробив. Оскаржуване рішення не призвело до автоматичного зменшення частки позивача, а лише встановило нові строки для виконання попереднього рішення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 912/3551/19Суд встановив, що товариство добровільно взяло на себе зобов'язання видати свідоцтва про право власності на частки згідно з рішенням загальних зборів та нормами закону, чинними на момент реорганізації. Відсутність обов'язку видачі таких свідоцтв у новому законодавстві не звільняє товариство від виконання вже прийнятих рішень та взятих на себе зобов'язань.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/1507/19Верховний Суд встановив, що позивач виконав обов'язок зі сплати первинного вкладу, а виключення за несплату додаткових вкладів без належного обґрунтування систематичності порушень та негативних наслідків є незаконним. Рішення про виключення не містило доказів перешкоджання діяльності товариства, тому воно та похідні від нього рішення про перерозподіл часток є недійсними.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/2340/17
Маєте справу за ст. 52 ЗУ «Про господарські товариства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: приватний нотаріус Пузанова Н.А., Виконавчий комітет Бердянської міської ради, ТОВ «Агро-Юні») про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстраційної дії та визнання права власності. У липні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, який згодом був змінений. Суд установив, що ТОВ «Агро-Юні» було створено 06.10.1999 року за участю двох засновників…
Мотивація суду: Суд встановив відсутність доказів повної сплати спадкодавцем (ОСОБА_3) свого вкладу до статутного капіталу ТОВ «Агро-Юні», що виключало наявність у нього права власності на відповідну частку…
Справа стосується корпоративного спору щодо визначення розміру статутного капіталу та часток учасників ТОВ «КОМСПЕЦТЕХ». Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з вимогою визнати за ним 100% статутного капіталу, оскільки інший учасник (ОСОБА_2) не виконав свій обов'язок щодо внесення вкладу до статутного капіталу протягом року з моменту державної реєстрації товариства (граничний термін — 29.03.2017). Суд встановив, що позивач повністю сплатив 50 000 грн внеску, що підтверджено квитанцією, тоді…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач-1 не виконав обов'язок зі сплати вкладу до статутного капіталу протягом року, тоді як позивач вніс 100% капіталу. Оскільки позивач володіє 50% часток, він позбавлений…
Справа стосується корпоративного конфлікту в ТОВ «Матадор». Позивачі (іноземний інвестор ОСОБА_2 та ТОВ «Студениця-1») у 2011 році стали учасниками товариства, внаслідок чого статутний капітал було збільшено до 3,04 млн грн. Однак у грудні 2019 року інші учасники (відповідачі) провели загальні збори, на яких виключили позивачів зі складу товариства, мотивуючи це несплатою ними своїх часток. Відповідно, статутний капітал було зменшено до 760 тис. грн, а частки перерозподілено між відповідачами…
Мотивація суду
Внески позивачів при вступі до вже існуючого товариства є додатковими вкладами, а законодавство на момент їх вступу не передбачало виключення учасника за несплату саме додаткових внесків. Рішення…
Позивач (ОСОБА_1) звернувся з позовом до іншого учасника (ОСОБА_2) та ТОВ 'Жовтоводський спецсплав' про визначення розміру статутного капіталу та часток учасників. Позивач стверджував, що у 2008 році він вніс додаткові кошти до статутного капіталу за себе та за відповідача, який свій обов'язок не виконав, тому його частка має бути більшою. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши причини пропуску позовної давності поважними. Проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач знав або міг знати про невідповідність часток у статутному капіталі ще у 2010 році під час затвердження нової редакції статуту, тому позовна давність спливла задовго…
Справа стосується спору про визнання недійсним рішення загальних зборів ПП 'Ніка-2' від 11.05.2021, яким позивача (ОСОБА_1) було виключено зі складу засновників через нібито систематичне невиконання обов'язків щодо внесення додаткових вкладів до статутного капіталу. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши рішення недійсним. Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду залишив ці рішення без змін. Суд виходив із сталої судової практики, згідно з якою закон…
Мотивація суду
Верховний Суд підтвердив, що збільшення статутного капіталу шляхом внесення додаткових вкладів є правом, а не обов'язком учасника, тому їх невнесення не може бути підставою для виключення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
47 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7
- 31.03.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 06.06.2011
Закон № 3263-VI від 21.04.2011 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедури започаткування підприємництва» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3; додано ч. 4; виключено ч. 5
Рішень за цією редакцією: 10
- 30.12.2009
Закон № 1759-VI від 15.12.2009 «Про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення умов ведення бізнесу в Україні» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.11.2008
Рішень за цією редакцією: 0
- 20.06.2007
Закон № 997-V від 27.04.2007 «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Цивільного кодексу України» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3; додано ч. 5, ч. 6
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2000
- 19.10.2000
Рішень за цією редакцією: 0
1999
- 27.05.1999
Закон № 622-XIV від 05.05.1999 «Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності господарських товариств» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
1994
- 22.01.1994
Закон № 3709-XII від 16.12.1993 «Про внесення змін та доповнень до Закону України "Про господарські товариства"» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
1991
- 19.09.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про господарські товариства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 51Особливості змісту установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю5 рішень
- Ст. 51‑1Договір про реалізацію прав учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю4 рішення
- Ст. 51‑2Безвідклична довіреність з корпоративних прав0 рішень
- Ст. 52Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю
- Ст. 53Перехід частки (її частини) учасника у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю до іншої особи47 рішень
- Ст. 54Оплата вартості майна при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю73 рішення
- Ст. 55Правонаступники (спадкоємці) учасника товариства з обмеженою відповідальністю42 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.