Стаття 52 ЗУ «Про господарські товариства». Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю
Чинна редакція закону від 31.03.2023текст статті — з 06.06.2011актуально на 29.09.202647 редакцій закону з цією статтею, остання 31.03.2023
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.03.2023
Текст статті
Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства.
Якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень: про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про ліквідацію товариства.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Зміни до статуту, пов'язані із зміною розміру статутного капіталу та/або із зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації в установленому законом порядку.
Рішення про зменшення статутного капіталу товариства надсилається поштовим відправленням всім кредиторам товариства не пізніше триденного строку з дня його прийняття.
Закон № 3263-VI від 21.04.2011Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину п'яту статті 52 виключено на підставі Закону № 3263-VI від 21.04.2011
Учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства.
Зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення про це в порядку, встановленому статутом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків.
Збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 14Рішень у базі, 2018–2025серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 13Постанов Верховного Суду2018–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2025, серед 14 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2025 рік.
Позиція Верховного Суду
Внески позивачів при вступі до вже існуючого товариства є додатковими вкладами, а законодавство на момент їх вступу не передбачало виключення учасника за несплату саме додаткових внесків. Рішення зборів 2019 року про виключення позивачів та зменшення капіталу було прийнято з порушенням процедури та за відсутності законних підстав, що призвело до порушення корпоративних прав.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/211/24Суд встановив, що позивач знав або міг знати про невідповідність часток у статутному капіталі ще у 2010 році під час затвердження нової редакції статуту, тому позовна давність спливла задовго до звернення до суду у 2022 році.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/3502/22Верховний Суд підтвердив, що збільшення статутного капіталу шляхом внесення додаткових вкладів є правом, а не обов'язком учасника, тому їх невнесення не може бути підставою для виключення з товариства. Крім того, суд встановив вибірковість та дискримінаційність дій відповідача, оскільки інші учасники також не внесли вклади в повному обсязі, але не були виключені.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/3902/21
Свіжі рішення
останні 5 із 14
Справа стосується корпоративного спору щодо визначення розміру статутного капіталу та часток учасників ТОВ «КОМСПЕЦТЕХ». Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з вимогою визнати за ним 100% статутного капіталу, оскільки інший учасник (ОСОБА_2) не виконав свій обов'язок щодо внесення вкладу до статутного капіталу протягом року з моменту державної реєстрації товариства (граничний термін — 29.03.2017). Суд встановив, що позивач повністю сплатив 50 000 грн внеску, що підтверджено квитанцією, тоді…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач-1 не виконав обов'язок зі сплати вкладу до статутного капіталу протягом року, тоді як позивач вніс 100% капіталу. Оскільки позивач володіє 50% часток, він позбавлений…
Справа стосується корпоративного конфлікту в ТОВ «Матадор». Позивачі (іноземний інвестор ОСОБА_2 та ТОВ «Студениця-1») у 2011 році стали учасниками товариства, внаслідок чого статутний капітал було збільшено до 3,04 млн грн. Однак у грудні 2019 року інші учасники (відповідачі) провели загальні збори, на яких виключили позивачів зі складу товариства, мотивуючи це несплатою ними своїх часток. Відповідно, статутний капітал було зменшено до 760 тис. грн, а частки перерозподілено між відповідачами…
Мотивація суду: Внески позивачів при вступі до вже існуючого товариства є додатковими вкладами, а законодавство на момент їх вступу не передбачало виключення учасника за несплату саме додаткових внесків. Рішення…
Позивач (ОСОБА_1) звернувся з позовом до іншого учасника (ОСОБА_2) та ТОВ 'Жовтоводський спецсплав' про визначення розміру статутного капіталу та часток учасників. Позивач стверджував, що у 2008 році він вніс додаткові кошти до статутного капіталу за себе та за відповідача, який свій обов'язок не виконав, тому його частка має бути більшою. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши причини пропуску позовної давності поважними. Проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач знав або міг знати про невідповідність часток у статутному капіталі ще у 2010 році під час затвердження нової редакції статуту, тому позовна давність спливла задовго…
Справа стосується спору про визнання недійсним рішення загальних зборів ПП 'Ніка-2' від 11.05.2021, яким позивача (ОСОБА_1) було виключено зі складу засновників через нібито систематичне невиконання обов'язків щодо внесення додаткових вкладів до статутного капіталу. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши рішення недійсним. Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду залишив ці рішення без змін. Суд виходив із сталої судової практики, згідно з якою закон…
Мотивація суду: Верховний Суд підтвердив, що збільшення статутного капіталу шляхом внесення додаткових вкладів є правом, а не обов'язком учасника, тому їх невнесення не може бути підставою для виключення…
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Ноксен», ТОВ «Іннотек.» та ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення загальних зборів від 28.12.2016 та правочинів щодо внесення додаткових вкладів. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням процедури скликання зборів та позбавленням його права на перерозподіл часток у статутному капіталі. Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суд встановив, що рішення про встановлення нових строків внесення…
Мотивація суду: Суди встановили, що рішення загальних зборів про встановлення нових строків внесення додаткових вкладів прийнято в межах компетенції та відповідно до Статуту. Позивач не довів порушення своїх…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 14
47 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7
- 31.03.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 14
- 06.06.2011
Рішень за цією редакцією: 10 із 14
- 30.12.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 14
- 05.11.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 14
- 20.06.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 14
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2000
- 19.10.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 14
1999
- 27.05.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 14
1994
- 22.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 14
1991
- 19.09.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 14
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про господарські товариства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 51Особливості змісту установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю5 рішень
- Ст. 51‑1Договір про реалізацію прав учасників (засновників) товариства з обмеженою…4 рішення
- Ст. 51‑2Безвідклична довіреність з корпоративних прав0 рішень
- Ст. 52Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю14 рішень
- Ст. 53Перехід частки (її частини) учасника у статутному капіталі товариства з обмеженою…45 рішень
- Ст. 54Оплата вартості майна при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю70 рішень
- Ст. 55Правонаступники (спадкоємці) учасника товариства з обмеженою відповідальністю41 рішення
З суду
рішень за нормою — 14 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.