Перейти до вмісту

Стаття 55 ЗУ «Про господарські товариства». Спадкування частки в ТОВ

Правонаступники (спадкоємці) учасника товариства з обмеженою відповідальністю

Чинна редакція закону від 31.03.2023текст статті — з 06.06.2011актуально на 29.09.202647 редакцій закону з цією статтею, остання 31.03.2023

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.03.2023

Текст статті

ч. 1

При реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або у зв'язку із смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства.

ч. 2

При відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника. У цих випадках розмір статутного капіталу товариства підлягає зменшенню.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Спадкоємці померлого або правонаступники реорганізованого учасника мають переважне право увійти до складу товариства. Якщо правонаступник відмовляється від вступу або товариство відмовляє у прийомі, йому видають належну частку майном чи грошима, а статутний капітал зменшують.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 41Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 40Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 41 рішень цих років, які система розібрала

2018: 102019: 92020: 52021: 42022: 52023: 22024: 32025: 22026: 1
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 40 рішень із 41 за статтею (98 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що рішення про виключення померлого учасника було прийнято передчасно, до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини, що порушило права спадкоємця. Чинне на той час законодавство не передбачало можливості виключення померлого учасника, тому оспорюване рішення є незаконним.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 911/1334/19
  • Позивач не довів порушення своїх прав, оскільки не є учасником товариства чи спадкоємцем, а майно було набуте відповідачами на законних підставах через прилюдні торги. Суд апеляційної інстанції вірно встановив відсутність правових підстав для задоволення позову, а касаційна скарга не спростовує цих висновків.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 591/2393/18
  • Суд встановив, що при відмові у прийнятті спадкоємця до товариства, останнє зобов'язане виплатити дійсну (ринкову) вартість частки, визначену на день смерті учасника. Оскільки відповідач не спростував висновки судових експертиз щодо ринкової вартості активів, суди правомірно стягнули різницю між фактично виплаченою сумою та дійсною вартістю частки, а також інфляційні втрати та 3% річних.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/14845/19

Свіжі рішення

останні 5 із 41

Позов задоволеноПерша інстанціяПодільський районний суд міста Києва
ст. 147 ЦКст. 148 ЦКст. 625 ЦКст. 54 ЗУ «Про господарські товариства»+2

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ПРОТЕХ» про стягнення вартості частки у статутному капіталі, успадкованої після смерті сина та батька. Позивач зазначила, що спадкоємці не вступили до товариства, проте відповідач не провів розрахунок у грошовій формі, намагаючись нав'язати виплату майном у натурі. Суд встановив, що згідно з нормами ЦК України та Закону «Про господарські товариства» (чинними на момент виникнення правовідносин), спадкоємець, який не став учасником, має право…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскільки спадкоємець не вступив до товариства, він має право на отримання вартості частки у грошовій формі. Відповідач не виконав обов'язок щодо виплати вартості частки…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 20 ГПКст. 55 ЗУ «Про господарські товариства»ст. 64 ЗУ «Про господарські товариства»

Позивачі (спадкоємці мажоритарного учасника) звернулися з позовом про визначення розміру статутного капіталу та часток учасників ТОВ, оскільки загальні збори відмовили їм у прийнятті до складу учасників. Суд першої інстанції закрив провадження, вважаючи спір не корпоративним, оскільки позивачі раніше зверталися з вимогами про стягнення вартості частки. Апеляційний суд скасував це рішення, вказавши, що спір є корпоративним, оскільки позивачі мають намір брати участь в управлінні товариством…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 7 ЦПКст. 402 ЦПКст. 403 ЦПКст. 404 ЦПК+1

Справа стосується позову ОСОБА_1 до СТОВ «РІД» про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної успадкованій частці, а також інфляційних втрат та 3% річних. Суд першої інстанції задовольнив позов, апеляційний суд частково змінив рішення, зменшивши суми стягнення. У касаційному порядку справа розглядалася Об'єднаною палатою КЦС ВС. Суд дійшов висновку про наявність виключної правової проблеми щодо юрисдикційності таких спорів, оскільки існують суперечливі підходи у практиці Великої…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 100 ЦКст. 147 ЦКст. 148 ЦКст. 1218 ЦК+2

Справа стосується визнання недійсним рішення ради засновників МП «Гера» щодо виключення померлого учасника ОСОБА_2 зі складу засновників та скасування відповідної реєстраційної дії. Позивач, як спадкоємиця, звернулася до суду, оскільки відповідач прийняв рішення про виключення її чоловіка до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини, що унеможливило оформлення спадщини на частку в статутному капіталі. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши рішення ради…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішення про виключення померлого учасника було прийнято передчасно, до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини, що порушило права спадкоємця. Чинне на той час…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 54 ЗУ «Про господарські товариства»ст. 55 ЗУ «Про господарські товариства»ст. 147 ЦКст. 148 ЦК+2

Справа стосується спору між спадкоємцем частки у статутному капіталі та СТОВ «РІД» щодо виплати вартості частини майна товариства. Суд першої інстанції задовольнив позов, стягнувши понад 15 млн грн вартості майна та значні суми інфляційних втрат і 3% річних. Апеляційний суд частково задовольнив скаргу відповідача, суттєво зменшивши розмір стягнень (вартість майна до 6,2 млн грн, інфляційні до 5,5 млн грн, 3% річних до 1,1 млн грн). Позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою…

Мотивація суду: Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, а наведені заявником підстави для касаційного оскарження…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 41

47 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 31.03.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 8 із 41

  2. 06.06.2011

    Рішень за цією редакцією: 33 із 41

  3. 20.06.2007

    Рішень за цією редакцією: 0 із 41

  4. 19.09.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 41

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про господарські товариства» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 41 рішення

Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 10 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.