Стаття 100 ЦК. Вихід та виключення з товариства

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради від 1959, 1960 та 1974 років, а також визнання недійсними і скасування в 1/3 частині свідоцтв про право особистої власності на будівництво та їх державної реєстрації, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_7 був головою колгоспного двору і власником будинку на АДРЕСА_1. Справа розглядалася судами неодноразово. Рішенням Ярмолинецького районного…

Мотивація суду: Суди встановили, що спадкоємець позивачки (батько) не був головою або членом колгоспного двору на час прийняття оспорюваних рішень і видачі свідоцтв про право власності, а тому ці рішення…

До Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивачі обґрунтовували свої вимоги тим, що їхні батьки збудували житловий будинок у 1972 році на підставі рішення виконавчого комітету та користувалися ним на праві спільної сумісної власності. Після смерті матері (у 1986 році) та батька позивачі прийняли спадщину, але не змогли оформити свої…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивачі не надали належних і допустимих доказів того, що право власності на спірний житловий будинок було належним чином зареєстровано…

Тиврівський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гніванської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований у селі Ворошилівка Вінницького району. Позивач є сином померлого та єдиним спадкоємцем за заповітом від 12 червня 2013 року…

Мотивація суду: Суд встановив, що спадкоємець прийняв спадщину за заповітом після смерті батька, який за життя володів будинком як головою колгоспного двору. Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва…

Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БІОЦЕНОЗ-АГРО» про визнання права на вихід із товариства без згоди іншого учасника. Судом встановлено, що позивач володіє 50% статутного капіталу товариства, а іншим учасником із часткою 50% є громадянин РФ, який одночасно обіймає посаду директора. Позивач намагався реалізувати право на вихід у позасудовому порядку, проте державний реєстратор відмовив через відсутність нотаріально посвідченої згоди іншого учасника. Суд…

Мотивація суду: Згода інших учасників на вихід учасника з часткою 50% і більше є встановленою законом імперативною умовою. Суд не може підмінити своєю ухвалою волевиявлення іншого учасника. Визнання права на вихід…

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «ЕКРАН» та іншого учасника (ОСОБА_2) про визначення розміру статутного капіталу та складу учасників, фактично намагаючись поновитися у статусі учасника товариства. Позивач стверджував, що його вихід був здійснений без його волевиявлення шляхом зловживання довіреністю, виданою на ім'я ОСОБА_3. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 17.01.2024 позивач особисто підписав нотаріально посвідчену заяву про вихід з товариства, а інший учасник надав…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач добровільно реалізував своє право на вихід з товариства шляхом подання нотаріально посвідченої заяви, а реєстраційні дії були проведені уповноваженою особою на підставі…