Стаття 178 ГПК. Подання відзиву
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.2026+144 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов’язку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Відповідач має право подати суду та надіслати іншим учасникам справи відзив разом із доказами у строк, встановлений суддею. Якщо не надати заперечення вчасно без поважних причин або не створити обов'язковий електронний кабінет, суд розгляне спір за наявними матеріалами.
Швидкі відповіді
Якщо відповідач не надав відзив у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копії відзиву та доданих до нього документів надсилаються позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам з урахуванням положень ст. 42 цього кодексу.
Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, якщо відзив подала особа, яка зобов’язана зареєструвати електронний кабінет за правилами ст. 6 цього кодексу, але не зареєструвала його і не навела поважних причин.
Разом із відзивом суду надсилаються всі письмові та електронні докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 499Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 317Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 311 по суті
- 83 %Задоволено, із 1 311 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 1 499 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 311 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 311 рішень по суті, з них 83 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 911 рішень у 2026 році, з них 84 % — «Задоволено».
- Ще 392 рішення — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 1 440 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 144 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 1 499
Господарський суд Івано-Франківської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Іннова-Нова' до ОСОБА_1 за участю третьої особи — керуючого реструктуризацією Черкасова С.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 37 660 грн у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи. Суд встановив, що 05.03.2025 між ТОВ 'Іннова-Фінанс' (згодом перейменоване на ТОВ 'Іннова-Нова')…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення сторонами електронного кредитного договору та перерахування коштів на банківську картку боржника. Оскільки відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредиту…
Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Павлія О.І. про відшкодування витрат у розмірі 21690,00 грн, пов'язаних із демонтажем і зберіганням самовільно встановленої рекламної конструкції. Справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Суд встановив, що відповідач у порушення Законів України «Про рекламу», «Про благоустрій населених пунктів»…
Мотивація суду: Суд встановив факт самовільного встановлення відповідачем рекламної конструкції без необхідного дозволу та її демонтажу підрядною організацією за накзом уповноваженого органу після невиконання вимоги…
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "Дружківська льодова арена" Дружківської міської ради про стягнення заборгованості за договором постачання (закупівлю) електричної енергії № 2791 від 30.01.2026 за січень-березень 2026 року в сумі 32 384,14 грн, а також 3% річних у сумі 237,78 грн та інфляційних втрат у сумі 565,64 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору та споживання відповідачем електричної енергії у січні-березні 2026 року на підставі наданих матеріалів і довідок оператора системи розподілу…
Дніпропетровська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ДП «Західтеплоенерго» КП «Дніпротеплоенерго» ДОР» про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу у березні 2026 року за договором № 42ST490‑24564‑21 від 02.10.2023 р. Загальна сума заявлених вимог становила 484 671,00 грн, що включала 467 149,69 грн основної заборгованості, 6 540,10 грн інфляційних втрат, 9 982,92 грн пені та 998,29 грн 3%…
Мотивація суду: Суд встановив факт належного надання позивачем послуг з розподілу природного газу у березні 2026 року, що підтверджено актом, та доведений факт прострочення оплати з боку відповідача…
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2026 у справі № 904/3559/26 задоволено позов керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Боромлянської сільської ради до ТОВ «Тенегія». Спір виник через невиконання відповідачем умов договору поставки № 867/2 від 07.11.24р. в частині передачі попередньо оплаченого палива (455 літрів бензину А-95 та 550 літрів дизпалива) на загальну суму 49 774,95 грн. Суд встановив…
Мотивація суду: Оскільки відповідач отримав попередню оплату за договором поставки, але у встановлений строк товар не передав і суму передоплати не повернув, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 499
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 804 із 1 499
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 662 із 1 499
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 33 із 1 499
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 175Відмова у відкритті провадження у справі332 рішення
- Ст. 176Відкриття провадження у справі214 рішень
- Ст. 177Завдання та строк підготовчого провадження73 рішення
- Ст. 178Подання відзиву1 499 рішень
- Ст. 179Подання пояснень третіх осіб щодо позову…7 рішень
- Ст. 180Пред'явлення зустрічного позову430 рішень
- Ст. 181Мета і строк проведення підготовчого засідання34 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 1 125 рішеннях
- Ст. 165Відзивразом у 516 рішеннях
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 230 рішеннях
- Ст. 13Змагальність сторінразом у 229 рішеннях
- Ст. 242Вручення судового рішенняразом у 190 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 252Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 178 рішеннях
- Ст. 240Проголошення рішенняразом у 153 рішеннях
- Ст. 86Оцінка доказівразом у 145 рішеннях
- Ст. 73Доказиразом у 120 рішеннях
- Ст. 76Належність доказівразом у 101 рішенні
- Ст. 77Допустимість доказівразом у 98 рішеннях
- Ст. 123Види судових витратразом у 93 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 499 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва439 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області210 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Вінницької області160 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області86 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Полтавської області70 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 858 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 576 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 505 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 479 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 462 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 385 рішеннях
- Ст. 712 ЦКДоговір поставкиразом у 353 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 352 рішеннях
- Ст. 612 ЦКПрострочення боржникаразом у 323 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 270 рішеннях
- Ст. 549 ЦКПоняття неустойкиразом у 226 рішеннях
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 160 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.