Перейти до вмісту

Стаття 524 Цивільного кодексу. Валюта зобов'язання

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило про те, у яких грошах визначати ціну або борг і коли дозволено прив'язуватися до іноземної валюти.

Текст статті

ч. 1

Зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

ч. 2

Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Будь-яке зобов'язання має бути виражене в національній валюті — гривні. Разом із тим сторони мають право встановити грошовий еквівалент цієї суми в іноземній валюті.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1 298Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 759Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 669 по суті
  • 80 %Задоволено, із 669 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 340Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 52017: 52018: 55 · переважно касаційні постанови2019: 75 · переважно касаційні постанови2020: 63 · переважно касаційні постанови2021: 67 · переважно касаційні постанови2022: 36 · переважно касаційні постанови2023: 47 · переважно касаційні постанови2024: 39 · переважно касаційні постанови2025: 1472026: 759
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

80 %
11 %
інші · 9 %
Задоволено — 535 з 669 · 80 %Задоволено частково — 76 з 669 · 11 %Видано судовий наказ — 26 з 669 · 4 %Відмовлено — 32 з 669 · 5 %

Відсотки — частка з 669 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 340 рішень (26 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 833 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 73 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що контракт було правомірно розірвано через форс-мажор, а вартість виконаних робіт підтверджена остаточним платіжним сертифікатом інженера, який діяв від імені замовника. Відповідач не надав жодних доказів невідповідності обсягів чи вартості робіт, а відсутність бюджетного фінансування не звільняє від обов'язку оплати. Арбітражне застереження визнано невиконуваним через відсилання до неіснуючої установи, а спори за договорами про публічні закупівлі не підлягають передачі до міжнародного комерційного арбітражу.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/3022/24
  • Суд апеляційної інстанції правильно встановив, що сторони у договорі погодили вартість майнових прав у гривневому еквіваленті до доларів США, а тому при розірванні договору через невиконання забудовником умов підлягає поверненню сума, еквівалентна іноземній валюті за курсом НБУ на день виконання рішення суду. Верховний Суд погодився з такими висновками, оскільки вони відповідають нормам статей 524, 533 ЦК України та правовим позиціям Великої Палати Верховного Суду.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/10803/25
  • Суди встановили, що позивач не довів факту прийняття спадщини після смерті батька (не звертався із заявою про встановлення факту проживання чи визначення додаткового строку), а також пропустив позовну давність. Свідоцтва про право на спадщину видані іншим спадкоємцям правомірно, оскільки позивач не підтвердив своє право на спадкування.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 172/25/25

Маєте справу за ст. 524 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Волинської області

Господарський суд Волинської області розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" до CAPITAL TRADE SPOLKA Z ORGANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA про стягнення заборгованості за контрактом поставки №KD-MW-2‑3‑3051 від 10.09.2025. Судом встановлено, що позивач повністю виконав обов'язок щодо поставки товару (кукурудзи врожаю 2025 року) загальною вартістю 533 934,72 дол. США, що підтверджується рахунком-фактурою, коносаментом та митною декларацією…

Мотивація суду: Суд встановив факт поставки позивачем товару за контрактом на суму 533 934,72 дол. США та часткову оплату цієї заборгованості відповідачем під час розгляду справи. Оскільки відповідач не надав…

Позов задоволеноПерша інстанціяВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Дорошівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що після смерті його батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки. Земельні ділянки він оформив, але нотаріус відмовив у спадкуванні будинку через відсутність доказів прийняття спадщини ОСОБА_2 після його…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом і прийняв спадщину після смерті батька, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через відсутність доказів прийняття спадщини батьком…

Позов задоволеноПерша інстанціяДунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Суд встановив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 залишився житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Позивач є онуком померлої (його мати померла до відкриття спадщини) і єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та оформив земельну ділянку. У видачі свідоцтва…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за законом (онуком) після смерті баби, фактично прийняв спадщину та оформляє інші її об'єкти, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 298

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 1 000

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.