Стаття 521 ЦК. Форма договору про переведення боргу
Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Домовленість про передачу боргу іншій особі оформлюється за тими самими правилами, що й первинний договір. Якщо первинну угоду укладали письмово або посвідчували у нотаріуса, угоду про заміну боржника потрібно укласти в такій самій формі.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 51Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 37Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 51 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- Верховний Суд — 37 рішень із 51 за статтею (73 %).
- За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального, яке у випадку сингулярного переходу боргів за ст. 22 Закону «Про теплопостачання» вимагає дотримання загальних норм ЦК України щодо переведення боргу, зокрема згоди кредитора та укладення відповідного правочину. Автоматична заміна боржника без згоди кредитора та за умови зміни кінцевого власника майна (з приватного на комунального) покладає надмірний тягар на нового користувача та порушує принципи рівності та пропорційності.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/1392/23Суд встановив, що переведення боргу банку на третю особу без згоди вкладника є недійсним, тому банк залишається належним відповідачем. Факт наявності договірних відносин підтверджено банківськими документами, а невиконання зобов'язань з повернення коштів є підставою для стягнення суми вкладу та штрафних санкцій.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/24277/20-цСуд встановив, що переведення боргу за договором вкладу без згоди кредитора (вкладника) не породжує правових наслідків, тому банк залишається належним відповідачем. Після закінчення строку дії договору вкладу нарахування 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України є правомірним способом захисту прав кредитора у разі прострочення виконання грошового зобов'язання.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 760/26113/17
Свіжі рішення
останні 5 із 51
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранітторгцентр» звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західдорбуд» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 441 170,42 грн. Спочатку між позивачем та ПП «Сиплайнзахід» було укладено договір поставки щебеневої продукції від 05.12.2023 №05/12‑23сз. На виконання цього договору позивач поставив товар на суму 466 333,92 грн, який було оплачено частково у розмірі 100 000…
Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару та укладення договору про переведення боргу, за яким відповідач прийняв на себе зобов'язання первісного боржника. Оскільки відповідач не надав доказів оплати…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Торговий дім 'Рига Хліб' звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Баскет 7' про стягнення коштів у загальному розмірі 60 024,12 грн. Позовні вимоги складаються із заборгованості за договором про переведення боргу від 14.08.2023 (29 940,55 грн основний борг, 8 849,95 грн інфляційні, 2 490,14 грн 3% річних), а також заборгованості за поставлений товар за договором поставки №07/08‑01…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості за договором про переведення боргу та договором поставки на підставі наданих позивачем первинних документів. Відповідач не скористався правом на подання…
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю 'Полесадсервіс' звернувся до господарського суду в межах справи про банкрутство з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Кострогор' про стягнення заборгованості за договором позики № 2/06‑21 від 16.06.2021 на суму 60000,00 грн. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що кошти за договором були перераховані відповідачу, а договір переведення боргу на іншу особу, укладений за день до настання строку повернення позики, вважає нікчемним…
Мотивація суду: Суд встановив, що на підставі належно укладеного договору переведення боргу відбулася заміна боржника (відповідача на іншу юридичну особу) за згодою кредитора. Оскільки відповідач вибув…
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТР Менеджмент Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Гецка Романа Івановича про стягнення 2 048 597,92 грн. Суть спору полягала у стягненні заборгованості за договором оренди (найму) нежитлового приміщення від 01.07.2024 № МТР-010/2024 та договором відступлення права оренди від 01.07.2025. Відповідно до матеріалів справи, відповідач набув прав та обов'язків орендаря за договором оренди приміщення…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості відповідача за договором оренди та договором відступлення права оренди на підставі наданих актов і розрахунків, тому задовольнив позов в частині основного…
Державне підприємство 'Дія' звернулося до суду з позовом до Українського державного університету науки та технологій про стягнення заборгованості у розмірі 2417,25 грн (основний борг, інфляційні та 3% річних), що виникла за договором про надання послуг з використання Системи електронної взаємодії. Первісним боржником за договором була Придніпровська державна академія будівництва та архітектури. Суд, дослідивши матеріали справи та дані з Єдиного державного реєстру, встановив, що Придніпровська…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не є правонаступником первісного боржника, а доказів укладення правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні матеріали справи не містять. Оскільки правові підстави…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 51
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 51
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 47 із 51
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 518Заперечення боржника проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні166 рішень
- Ст. 519Відповідальність первісного кредитора у зобов'язанні250 рішень
- Ст. 520Заміна боржника у зобов'язанні1 036 рішень
- Ст. 521Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні51 рішення
- Ст. 522Заперечення нового боржника у зобов'язанні проти вимоги кредитора7 рішень
- Ст. 523Правові наслідки заміни боржника у зобов'язанні…89 рішень
- Ст. 524Валюта зобов'язання1 018 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 520Заміна боржника у зобов'язанніразом у 50 рішеннях
- Ст. 513Форма правочину щодо заміни кредитора у зобов'язанніразом у 15 рішеннях
- Ст. 1058Договір банківського вкладуразом у 9 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 8 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 8 рішеннях
- Ст. 1061Проценти на банківський вкладразом у 6 рішеннях
- Ст. 1059Форма договору банківського вкладуразом у 5 рішеннях
- Ст. 1060Види банківських вкладівразом у 5 рішеннях
- Ст. 612Прострочення боржникаразом у 5 рішеннях
- Ст. 522Заперечення нового боржника у зобов'язанні проти вимоги кредитораразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 51 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду24 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Івано-Франківської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 12 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 10 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 6 рішеннях
- Ст. 22 ЗУ «Про теплопостачання»Умови зміни права власності та особливості правонаступництва зобов'язань у сфері…разом у 6 рішеннях
- Ст. 52 ГПКПроцесуальне правонаступництворазом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 5 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 5 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 4 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 302 ГПКПідстави для передачі справи на розгляд палати…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.