Стаття 1059 Цивільного кодексу. Форма договору банківського вкладу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Вимога укладати договір банківського вкладу тільки письмово з видачею документа, без якого договір є нікчемним.
Текст статті
Договір банківського вкладу укладається у письмовій формі.
Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.
У разі недодержання письмової форми договору банківського вкладу цей договір є нікчемним.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Договір банківського вкладу укладається виключно в письмовій формі, а внесення грошей підтверджується договором з видачею ощадної книжки, сертифіката чи іншого встановленого документа. Якщо цієї вимоги не додержано, такий договір є нікчемним.
Швидкі відповіді
Ні, договір банківського вкладу укладається у письмовій формі.
Вона вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором з видачею ощадної книжки, сертифіката чи іншого документа, який відповідає вимогам закону, нормативно-правових актів у сфері банківської діяльності (банківських правил) і звичаям ділового обороту.
У разі недодержання письмової форми договору банківського вкладу цей договір є нікчемним.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 265Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 242Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- Верховний Суд — 242 рішення (91 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що договір банківського вкладу є реальним, а наявність підписаного договору та банківського розпорядження про поповнення вкладу є достатніми доказами внесення коштів. Недотримання працівниками банку внутрішніх процедур обліку не звільняє банк від зобов'язань перед вкладником, оскільки банк несе відповідальність за дії своїх уповноважених осіб.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 718/76/24Верховний Суд залишив без змін стягнення основної суми вкладу та 3% річних, проте скасував рішення в частині стягнення неустойки (пені) за Законом про захист прав споживачів та процентів за період після припинення дії договору, оскільки правовідносини сторін трансформувалися у грошове зобов'язання, на яке не поширюються споживчі штрафні санкції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 175/4055/19Суд встановив факт укладення договорів на підставі наданих позивачем копій квитанцій та договорів, оскільки банк не довів повернення коштів. Переведення боргу на іншу компанію без згоди вкладника є недійсним, тому банк залишається належним відповідачем.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 461/7887/18
Маєте справу за ст. 1059 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Соснівський районний суд м. Черкаси розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочно цивільну справу за позовом ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 31.07.2021 між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та відповідачем було укладено кредитний договір № 41450 на суму 1 000 грн строком на 30 днів із процентною ставкою 2,5% на день шляхом підписання електронним підписом (одноразовим ідентифікатором). 17.02.2022 право вимоги за договором…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість стягнення тіла кредиту в розмірі 1 000 грн та відсотків за 30 днів строку кредитування на суму 750 грн, оскільки нарахування відсотків поза межами строку…
Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2026 року у справі №479/1321/25 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (третя особа ОСОБА_2) про стягнення коштів за договором банківського вкладу та неустойки на загальну суму 107 081 330,05 грн. У вересні 2025 року позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що у період з 2010 по 2017 роки передав керівнику відділення банку ОСОБА_2 кошти для розміщення на депозиті, які разом із відсотками…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не надав належних банківських документів (договору вкладу, квитанцій), а розписка була видана колишньою начальницею відділення як фізичною особою, що виключає виникнення…
У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Державний ощадний банк України» про повернення банківського вкладу, втраченої вигоди та процентів за прострочення виконання грошового зобов'язання, збільшивши згодом вимоги до 30 000,00 доларів США основного вкладу, 1 275,00 доларів США процентів та 12 513,00 доларів США у вигляді 3% річних. Позивач обґрунтовував вимоги укладенням 20 жовтня 2007 року договору банківського вкладу № 51082 з уповноваженою особою ВАТ «Ощадбанк»…
Мотивація суду
Суди встановили наявність договірних відносин між позивачем та банком на підставі належно оформленого договору банківського вкладу, підписаного уповноваженою особою банку. Той факт, що посадова особа…
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» (за участю третьої особи ТОВ «ФК «Фінілон») про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу. Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 21 січня 2025 року позов задоволено частково: стягнуто суми вкладів за трьома договорами (40 000 дол. США, 40 000 дол. США та 10 000 дол. США), нараховані проценти та 3% річних за статтею 625 ЦК України, а в іншій частині позову відмовлено. Не погодившись…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що переведення боргу банком на іншу юридичну особу (ТОВ «ФК «Фінілон») без згоди вкладника не створює правових наслідків…
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Сенс Банк» про стягнення банківського вкладу у зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором від 28 серпня 2014 року № 48 на суму 20 000 гривень, укладеним із ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є відповідач). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 червня 2026 року позов задоволено частково…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що факт укладення договору банківського вкладу та внесення позивачкою готівкових коштів підтверджено належними доказами…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду227 рішень · 85,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України8 рішень · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд4 рішення · 1,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду4 рішення · 1,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоборний районний суд міста Дніпра2 рішення · 0,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 259
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1057Комерційний кредит41 рішення
- Ст. 1057‑1Правові наслідки недійсності кредитного договору22 рішення
- Ст. 1058Договір банківського вкладу1 035 рішень
- Ст. 1059Форма договору банківського вкладу
- Ст. 1060Види банківських вкладів492 рішення
- Ст. 1061Проценти на банківський вклад352 рішення
- Ст. 1062Внесення грошових коштів на рахунок вкладника іншою особою182 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1058Договір банківського вкладуразом у 227 рішеннях
- Ст. 1060Види банківських вкладівразом у 113 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 81 рішенні
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 53 рішеннях
- Ст. 1061Проценти на банківський вкладразом у 46 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 31 рішенні
- Ст. 520Заміна боржника у зобов'язанніразом у 20 рішеннях
- Ст. 1064Ощадна книжкаразом у 17 рішеннях
- Ст. 268Вимоги, на які позовна давність не поширюєтьсяразом у 13 рішеннях
- Ст. 599Припинення зобов'язання виконаннямразом у 12 рішеннях
- Ст. 1070Проценти за користування коштами…разом у 11 рішеннях
- Ст. 1074Обмеження права розпоряджання рахункомразом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.