Стаття 1064 ЦК. Ощадна книжка

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Сенс Банк» про стягнення банківського вкладу у зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором від 28 серпня 2014 року № 48 на суму 20 000 гривень, укладеним із ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є відповідач). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 червня 2026 року позов задоволено частково…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що факт укладення договору банківського вкладу та внесення позивачкою готівкових коштів підтверджено належними доказами…

Позивач звернулася до суду з позовом до АТ «УкрСиббанк» про стягнення процентів, 3% річних та пені за договором банківського вкладу від 02.06.2012 року. В обґрунтування вимог посилалася на вирок суду, яким встановлено факт заволодіння коштами працівником банку. Відповідач у відзиві зазначив, що договір є нікчемним, оскільки кошти в касу банку не надходили, а працівник на момент укладення договору вже не працювала в банку. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що наданий позивачем договір…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір є нікчемним, оскільки позивач не довела факту внесення коштів у касу банку, а наданий договір підписаний неуповноваженою особою. Вирок суду у кримінальній справі стосувався…

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «Комінвестбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу. Фактично кошти були передані начальнику відділення банку в його кабінеті, підписано договір та видано розписку, проте банк відмовив у поверненні коштів, посилаючись на те, що договір не відображений у системі, а кошти не зараховані на рахунок. Суд першої інстанції позов задовольнив частково, стягнувши суму вкладу та відсотки. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що договір…

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом проти АТ «Комерційний інвестиційний банк» про стягнення 290 000 євро банківського вкладу та 17 400 євро нарахованих відсотків. Обставини справи полягають у тому, що у червні 2020 року позивач передав зазначену суму готівкою начальнику Свалявського відділення банку безпосередньо в його робочому кабінеті. На підтвердження отримання коштів менеджер підписав договір, завірив його печаткою банку та видав розписку. Однак згодом з'ясувалося, що кошти не були…

Мотивація суду: Справу передано на розгляд Об'єднаної палати для уніфікації практики щодо відповідальності банку за кошти, привласнені працівником. Суд вважає, що недотримання працівниками банку внутрішніх процедур…

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом проти АТ «Комінвестбанк» про стягнення 290 000 євро вкладу та 17 400 євро відсотків. Спір виник через те, що кошти були передані особисто начальнику відділення банку в його кабінеті під розписку, проте банк не зафіксував цю операцію у своїй бухгалтерській системі та не видав прибутковий касовий ордер. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи банк відповідальним за дії свого менеджера. Проте апеляційний суд скасував це рішення, визнавши договір…

Мотивація суду: Суд вирішив передати справу на розгляд Об’єднаної палати КЦС ВС для відступу від існуючої практики, оскільки вважає, що банк має нести відповідальність за дії своїх працівників. Недотримання банком…