Стаття 1062 ЦК. Поповнення вкладу іншою людиною
Внесення грошових коштів на рахунок вкладника іншою особою
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
На рахунок за банківським вкладом зараховуються грошові кошти, які надійшли до банку на ім'я вкладника від іншої особи, якщо договором банківського вкладу не передбачено інше. При цьому вважається, що вкладник погодився на одержання грошових коштів від іншої особи, надавши їй необхідні дані про рахунок за вкладом.
Кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню відповідно до статті 388 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Інша людина може покласти гроші на ваш депозит, якщо це прямо не заборонено договором із банком, при цьому вважається, що ви самі надали їй реквізити. Якщо ж кошти на рахунок вкладника потрапили помилково, їх доведеться повернути.
Швидкі відповіді
Так. Кошти, які надійшли до банку на ім'я вкладника від іншої особи, зараховуються на рахунок за банківським вкладом, якщо договором банківського вкладу не передбачено інше.
Так. Вважається, що вкладник погодився на одержання коштів від іншої особи, надавши їй необхідні дані про свій рахунок за банківським вкладом.
Кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню відповідно до правил ст. 388 цього Кодексу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 179Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 68Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 68 по суті
- 78 %Задоволено, із 68 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 108Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 179 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 68 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 68 рішень по суті, з них 78 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 108 рішень із 179 за статтею (60 %).
- За останній рік статтю застосовано у 71 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що зарахування коштів на депозитний рахунок від третьої особи не суперечить законодавству та не є підставою для визнання договору нікчемним. Суд зазначив, що такі дії не надають вкладнику жодних пільг чи переваг, тому відмова у включенні позивача до реєстру вкладників є протиправною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/26631/15Суд встановив, що позивач є вкладником, оскільки кошти надійшли до банку до запровадження тимчасової адміністрації, а доказів нікчемності правочинів не надано. Водночас вимога до Фонду про включення до реєстру є передчасною, оскільки це можливо лише після того, як уповноважена особа Фонду подасть відповідну інформацію, чого на момент звернення до суду зроблено не було.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/3634/18Суд встановив, що позивач є вкладником, оскільки договір укладено до введення тимчасової адміністрації, а перерахування коштів від третьої особи не позбавляє статусу вкладника. Вимога до Фонду про включення до реєстру визнана передчасною, оскільки це можливо лише після того, як уповноважена особа Фонду подасть відповідну інформацію, що є послідовним процесуальним етапом.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/3634/18
Свіжі рішення
останні 5 із 179
АТ КБ 'Приватбанк' звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.11.2019 у розмірі 98780 грн. Суд розглянув справу у порядку спрощеного позовного провадження із ухваленням заочного рішення через повторну неявку відповідача, яка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідач приєдналася до умов надання банківських послуг, отримала кредитний ліміт…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Оскільки відповідач порушила зобов'язання щодо своєчасного…
Слобідський районний суд міста Харкова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 09.03.2025 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір у вигляді заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором у системі "Приват24"…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належне виконання банком своїх зобов'язань щодо надання кредиту. Оскільки відповідач порушив умови договору та не здійснював…
Рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 21 серпня 2026 року задоволено позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 13 червня 2024 року між банком та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Відповідач отримав кредитну картку та скористався кредитними коштами, проте належним…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що між сторонами було укладено кредитний договір шляхом підписання анкети-заяви про приєднання. Оскільки відповідач не виконував зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати…
Рішенням Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 21 серпня 2026 року задоволено позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 30 квітня 2024 року між сторонами було укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання анкети-заяви про встановлення кредитного ліміту. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 грн із процентною ставкою 40,80% річних строком на 240 місяців…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору шляхом підписання анкети-заяви та приєднання до умов банківського обслуговування. Оскільки відповідач неналежним чином виконував зобов'язання…
Сахновщинський районний суд Харківської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 25.11.2023 між банком та відповідачем було укладено кредитний договір у вигляді «Кредиту готівкою» на суму 33199 грн зі строком кредитування 8 місяців та відсотковою ставкою 0,12% річних. Відповідач підписав паспорт споживчого кредиту та графік платежів…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору між банком та відповідачем шляхом підписання заяви про приєднання та паспорта споживчого кредиту за допомогою ОТР-пароля. Оскільки відповідач порушив…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 179
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 179
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 174 із 179
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1059Форма договору банківського вкладу252 рішення
- Ст. 1060Види банківських вкладів461 рішення
- Ст. 1061Проценти на банківський вклад331 рішення
- Ст. 1062Внесення грошових коштів на рахунок вкладника іншою особою179 рішень
- Ст. 1063Договір банківського вкладу на користь третьої особи11 рішень
- Ст. 1064Ощадна книжка23 рішення
- Ст. 1065Ощадний (депозитний) сертифікат5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 179 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду106 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСлобідський районний суд міста Харкова28 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСалтівський районний суд міста Харкова8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Кам’янського6 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерназюк Ян Олександрович17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРибальченко Людмила Миколаївна15 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБучик Анна Юріївна11 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 38 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Заходи щодо забезпечення збереження активів банку…разом у 102 рішеннях
- Ст. 26 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Гарантії за вкладомразом у 96 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 64 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 38 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 37 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 27 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Порядок визначення вкладників…разом у 35 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 26 рішеннях
- Ст. 2 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Визначення термінівразом у 22 рішеннях
- Ст. 352 КАСПідстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції повністю…разом у 21 рішенні
- Ст. 354 КАСПідстави для скасування рішення повністю…разом у 17 рішеннях
- Ст. 343 КАСПопередній розгляд справиразом у 16 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 15 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.