Стаття 1065 ЦК. Ощадний (депозитний) сертифікат

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «Комінвестбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу. Фактично кошти були передані начальнику відділення банку в його кабінеті, підписано договір та видано розписку, проте банк відмовив у поверненні коштів, посилаючись на те, що договір не відображений у системі, а кошти не зараховані на рахунок. Суд першої інстанції позов задовольнив частково, стягнувши суму вкладу та відсотки. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що договір…

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом проти АТ «Комерційний інвестиційний банк» про стягнення 290 000 євро банківського вкладу та 17 400 євро нарахованих відсотків. Обставини справи полягають у тому, що у червні 2020 року позивач передав зазначену суму готівкою начальнику Свалявського відділення банку безпосередньо в його робочому кабінеті. На підтвердження отримання коштів менеджер підписав договір, завірив його печаткою банку та видав розписку. Однак згодом з'ясувалося, що кошти не були…

Мотивація суду: Справу передано на розгляд Об'єднаної палати для уніфікації практики щодо відповідальності банку за кошти, привласнені працівником. Суд вважає, що недотримання працівниками банку внутрішніх процедур…

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом проти АТ «Комінвестбанк» про стягнення 290 000 євро вкладу та 17 400 євро відсотків. Спір виник через те, що кошти були передані особисто начальнику відділення банку в його кабінеті під розписку, проте банк не зафіксував цю операцію у своїй бухгалтерській системі та не видав прибутковий касовий ордер. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи банк відповідальним за дії свого менеджера. Проте апеляційний суд скасував це рішення, визнавши договір…

Мотивація суду: Суд вирішив передати справу на розгляд Об’єднаної палати КЦС ВС для відступу від існуючої практики, оскільки вважає, що банк має нести відповідальність за дії своїх працівників. Недотримання банком…

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «Комерційний інвестиційний банк» про стягнення 100 000 євро за договором банківського вкладу, 1 250 євро відсотків та пені. Позивач стверджував, що передав готівку начальнику відділення банку, який видав йому договір та розписку. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що договір не був укладений у належній формі, кошти не вносилися до каси банку, а наданий договір не відповідає внутрішнім стандартам банку…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір банківського вкладу є реальним і вважається укладеним лише з моменту внесення коштів у касу банку. Оскільки позивач передав кошти особисто працівнику банку, а не через касу…

Компанія MCMA Invest s.r.o. звернулася до суду з позовом до ДФС про визнання протиправними дій щодо відмови у підтвердженні інформаційних повідомлень про внесення іноземних інвестицій. Позивач у 2007 році уклав договори строкового банківського вкладу з ПАТ «Кредитпромбанк» і намагався зареєструвати ці вклади як іноземні інвестиції у 2015 році. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, дійшли висновку, що розміщення коштів на депозиті з метою отримання відсотків не є…

Мотивація суду: Суд встановив, що розміщення коштів на депозитному рахунку має на меті отримання відсоткового доходу, а не інвестиційну діяльність у розумінні законодавства. Оскільки відсутній факт вкладення коштів…