Стаття 1067 Цивільного кодексу. Укладення договору банківського рахунка
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.08.2022актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто відкриває рахунок у банку, та випадки, коли банк не має права відмовити клієнту.
Текст статті
Договір банківського рахунку укладається в письмовій формі для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунку в банку на умовах, погоджених сторонами.
Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.
Банк не має права відмовити у відкритті рахунка, вчинення відповідних операцій за яким передбачено законом, установчими документами банку та наданою йому ліцензією, крім випадків, коли банк не має можливості прийняти на банківське обслуговування або якщо така відмова допускається законом або банківськими правилами.
У разі необґрунтованого ухилення банку від укладення договору банківського рахунка клієнт має право на захист відповідно до цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Договір банківського рахунка обов'язково укладають у письмовій формі на узгоджених умовах. Банк зобов'язаний відкрити рахунок кожному, хто звернувся на оголошених умовах, і не може безпідставно відмовити, якщо обслуговування дозволене законом, ліцензією та правилами банку.
Швидкі відповіді
Банк не має права відмовити, якщо операції передбачено законом, установчими документами та ліцензією. Відмова допускається лише тоді, коли банк не має можливості прийняти на банківське обслуговування або якщо вона передбачена законом чи банківськими правилами.
Так. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.
Договір банківського рахунку укладається в письмовій формі для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунку в банку на умовах, погоджених сторонами.
У разі необґрунтованого ухилення банку від укладення договору банківського рахунка клієнт має право на захист відповідно до цього Кодексу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 78Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 34Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 26 по суті
- 30Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 26 — менше за 30.
- Верховний Суд — 30 рішень (38 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 37 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд вказав, що суди попередніх інстанцій не перевірили, чи є відмова банку у видачі коштів пропорційним втручанням у право власності позивача згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції. Оскільки кошти надійшли на рахунок до набрання чинності постановою НБУ № 18, суди мали оцінити дотримання справедливого балансу між суспільним інтересом та правами особи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 199/7530/22Суд встановив, що спір стосується приватноправових відносин між споживачем та банками, які не здійснюють владних управлінських функцій. Оскільки предмет спору не є публічно-правовим, він не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а має вирішуватися в порядку цивільного судочинства.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 990/93/23Суд встановив, що номер телефону не є обов'язковим ідентифікаційним даним, тому відмова банку в укладенні договору була неправомірною. Також банк порушив право позивача на отримання повної інформації у запитуваній ним формі, що стало підставою для стягнення моральної шкоди.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/46770/16-ц
Маєте справу за ст. 1067 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Ковельський міськрайонний суд Волинської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківських послуг. Судом встановлено, що 24.12.2020 між АТ «ПУМБ» та відповідачем було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання до ДКБО. Відповідачу було встановлено кредитний ліміт на розрахункову картку…
Мотивація суду: Суд встановив наявність договірних зобов'язань між банком та відповідачем, факт видачі кредитних коштів та їх неоплати, а також законний перехід права вимоги до нового кредитора за договором…
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. звернувся до суду з позовом до АТ «Сенс Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними рішень і правочинів щодо відмови у підтриманні ділових відносин та розірвання договорів банківського рахунку, а також зобов'язання поновити ділові відносини шляхом відкриття рахунків. 01.07.2025 року між сторонами було укладено договір про відкриття поточного рахунку та 07.07.2025 року – угоду банківського рахунку нотаріуса…
Мотивація суду
Суд встановив, що банк не довів наявності обґрунтованих підстав для віднесення приватного виконавця до категорії клієнтів із неприйнятно високим ризиком та прийняття рішення про розірвання договорів…
Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 21.01.2023 у розмірі 16429,39 грн та судових витрат у розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідачка шляхом підписання анкети-заяви у мобільному додатку відкрила рахунок та отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на суму 14000 грн. Оскільки зобов'язання за кредитом належним чином…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та виконання банком зобов'язань щодо надання кредитного ліміту. Відповідач порушила умови договору щодо своєчасного повернення коштів, що підтверджено…
Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.10.2021 у розмірі 33151,66 грн та судових витрат у розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач шляхом підписання анкети-заяви у мобільному додатку отримав кредитний ліміт на поточний рахунок у розмірі 15000 грн, проте зобов'язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого виникла…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасного повернення коштів. Оскільки позивач надав належні докази на підтвердження своїх вимог…
У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про зобов'язання відновити залишок коштів на рахунках у сумі 66 398 грн та 2 180 доларів США. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що 09 червня 2022 року після переходу за посиланням щодо «OLX доставки» з його карток було несанкціоновано списано кошти в результаті шахрайських дій, а банк не вжив заходів безпеки. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 серпня 2023 року у задоволенні позову…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач власноруч перейшов за фішинговим посиланням від шахраїв та ввів номер картки, строк її дії і CVV2-код, чим сприяв незаконному списанню коштів та підключенню рахунку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду23 рішення · 29,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду5 рішень · 6,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПечерський районний суд міста Києва4 рішення · 5,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси3 рішення · 3,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛюбомльський районний суд Волинської області2 рішення · 2,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Банасько О. О. (Банасько Олександр Олександрович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Дроботова Т. Б. (Дроботова Тетяна Борисівна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Дундар І. О. (Дундар Ірина Олександрівна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Споживчі спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 15
- 01.08.2022
Закон № 1591-IX від 30.06.2021 «Про платіжні послуги» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 37
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 26
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1064Ощадна книжка24 рішення
- Ст. 1065Ощадний (депозитний) сертифікат5 рішень
- Ст. 1066Договір банківського рахунка938 рішень
- Ст. 1067Укладення договору банківського рахунка
- Ст. 1068Операції за рахунком, що виконуються банком294 рішення
- Ст. 1069Кредитування рахунка394 рішення
- Ст. 1070Проценти за користування коштами, що знаходяться на рахунку128 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1066Договір банківського рахункаразом у 56 рішеннях
- Ст. 1068Операції за рахунком…разом у 29 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 27 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 22 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 20 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 19 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 15 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 15 рішеннях
- Ст. 1073Правові наслідки неналежного виконання банком операцій за рахунком клієнтаразом у 13 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 13 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 13 рішеннях
- Ст. 634Договір приєднанняразом у 13 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.