Стаття 1067 ЦК. Відкриття банківського рахунку
Укладення договору банківського рахунка
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.08.2022актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Договір банківського рахунку укладається в письмовій формі для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунку в банку на умовах, погоджених сторонами.
Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам. Банк не має права відмовити у відкритті рахунка, вчинення відповідних операцій за яким передбачено законом, установчими документами банку та наданою йому ліцензією, крім випадків, коли банк не має можливості прийняти на банківське обслуговування або якщо така відмова допускається законом або банківськими правилами. У разі необґрунтованого ухилення банку від укладення договору банківського рахунка клієнт має право на захист відповідно до цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Договір банківського рахунку укладається в письмовій формі на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов'язаний укласти договір на оголошених умовах і не має права відмовити без законних підстав, а в разі неправомірної відмови клієнт має право звернутися за захистом.
Швидкі відповіді
Банк не має права відмовити у відкритті рахунка, крім випадків, коли він не має можливості прийняти на банківське обслуговування або якщо така відмова допускається законом або банківськими правилами.
Так, відповідно до ч. 1 договір банківського рахунку укладається в письмовій формі для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунку в банку на умовах, погоджених сторонами.
У разі необґрунтованого ухилення банку від укладення договору клієнт має право на захист відповідно до цього Кодексу, зокрема способами захисту цивільних прав, що передбачені ст. 16.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 59Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
- 30Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 59 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.
- Верховний Суд — 30 рішень із 59 за статтею (51 %).
- За останній рік статтю застосовано у 25 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив відсутність волевиявлення позивача на укладення договорів, оскільки банк не надав доказів підписання заяви про приєднання до умов обслуговування. Верифікація особи не була проведена належним чином, а номер телефону, використаний для реєстрації в системі «Ощад 24/7», не належав позивачу та знаходився в іншому місті під час відкриття рахунків.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 405/7023/22Верховний Суд вказав, що суди попередніх інстанцій не перевірили, чи є відмова банку у видачі коштів пропорційним втручанням у право власності позивача згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції. Оскільки кошти надійшли на рахунок до набрання чинності постановою НБУ № 18, суди мали оцінити дотримання справедливого балансу між суспільним інтересом та правами особи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 199/7530/22Суд встановив, що банк виконав операції відповідно до наданих позивачкою заяв, які вона підписала особисто, засвідчивши правильність реквізитів. Позивачка не довела наявності договірних відносин з отримувачем коштів, а банк діяв у межах закону, не маючи підстав для розкриття банківської таємниці щодо рахунків третіх осіб без відповідних підстав.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 953/13698/20
Свіжі рішення
останні 5 із 59
15 вересня 2026 року Черняхівський районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що 25 листопада 2021 року відповідач підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг і отримав кредитні картки типу «Універсальна». Відповідач користувався кредитним лімітом, проте припинив здійснювати обов'язкові платежі, внаслідок чого станом на 18 червня 2026 року утворилась…
Мотивація суду: Суд виходив із того, що факт укладення кредитного договору, отримання кредитних карток та користування кредитним лішмітом підтверджений матеріалами справи та не заперечувався відповідачем. Посилання…
Харківський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та АТ «Укрсиббанк» на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 09 березня 2026 року у справі за позовом про захист прав споживачів. Судом встановлено, що у листопаді 2020 року між сторонами було укладено договір комплексного розрахунково-касового обслуговування, а у жовтні 2023 року відкрито рахунок в євро. У липні 2025 року банк неодноразово надсилав позивачу повідомлення про необхідність…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову в частині визнання дій банку щодо блокування рахунків протиправними, оскільки банк не має права встановлювати обмеження розпорядження коштами…
АТ 'Акцент-Банк' звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 листопада 2022 року у розмірі 22722,49 грн, яка складається з 14998,55 грн заборгованості за кредитом та 7723,94 грн заборгованості за відсотками. Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У зв'язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача та відсутністю відзиву, справу розглянуто в порядку заочного провадження. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору шляхом підписання анкети-заяви та заяви щодо встановлення кредитного ліміту, які містять усі істотні умови кредитування. Оскільки відповідач порушив…
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ГЛОБАЛ ОРІДЖІНАЛ» про стягнення 46917,85 грн заборгованості за договором банківського рахунку № 11/02‑1810 від 03.11.2014 р. Позовні вимоги склаталися з 29302,00 грн основного боргу (плата за обслуговування тарифного пакету за період з 03.11.2014 по 06.06.2025), 8948,20 грн пені, 6336,67 грн інфляційних втрат…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних, оскільки їхній розрахунок є правильним, а факт наявності заборгованості підтверджений…
Позивач звернулася до суду з позовом до АТ «Ощадбанк» про визнання дій протиправними, розірвання договору банківського обслуговування, закриття рахунку, видалення номера телефону з бази та стягнення 60 000 грн моральної шкоди. Підставою стало нарахування банком комісії у розмірі 100 грн за випуск картки, хоча в заяві-договорі було зазначено, що випуск не тарифікується. Суд першої інстанції розірвав договір, але відмовив у задоволенні інших вимог. Апеляційний суд залишив рішення без змін…
Мотивація суду: Суд встановив, що банк порушив умови договору, нарахувавши комісію за випуск картки, яка згідно з підписаною заявою-договором не тарифікувалася, що є підставою для розірвання договору. Водночас…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 59
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 59
- 01.08.2022
Рішень за цією редакцією: 29 із 59
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 26 із 59
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1064Ощадна книжка23 рішення
- Ст. 1065Ощадний (депозитний) сертифікат5 рішень
- Ст. 1066Договір банківського рахунка790 рішень
- Ст. 1067Укладення договору банківського рахунка59 рішень
- Ст. 1068Операції за рахунком…237 рішень
- Ст. 1069Кредитування рахунка312 рішень
- Ст. 1070Проценти за користування коштами…122 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1066Договір банківського рахункаразом у 42 рішеннях
- Ст. 1068Операції за рахунком…разом у 23 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 16 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 16 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 14 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 13 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 634Договір приєднанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 1073Правові наслідки неналежного виконання банком операцій за рахунком клієнтаразом у 8 рішеннях
- Ст. 628Зміст договоруразом у 8 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 8 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 7 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 59 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛюбомльський районний суд Волинської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХорошівський районний суд Житомирської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиколаївський апеляційний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 12 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 8 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 6 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 6 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 4 рішеннях
- Ст. 38 ЗУ «Про платіжні послуги»Особливості емісії електронних платіжних засобів…разом у 4 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 3 рішеннях
- Ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів»Права споживача у разі порушення умов договору про виконання робіт (надання послуг)разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.