Стаття 1069 ЦК. Кредитування рахунка
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 18.10.2012актуально на 29.09.2026+17 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.
Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Розмір плати за використання клієнтом коштів банку, яке не встановлене договором, не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо банк оплачує покупки або перекази клієнта за відсутності коштів на рахунку, такі гроші вважаються кредитом від дня платежу. Умови користування коштами визначаються правилами про позику та кредит, а якщо розмір плати не прописаний у договорі, він не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України.
Швидкі відповіді
Якщо за договором банк проводить платежі клієнта за відсутності коштів на рахунку, банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.
Права та обов'язки сторін визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше прямо не встановлено договором або законом.
Якщо розмір плати за використання коштів банку не встановлений у договорі, він не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 312Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 243Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 230 по суті
- 69 %Задоволено, із 230 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 18Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 312 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 230 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 230 рішень по суті, з них 69 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 18 рішень із 312 за статтею (6 %).
- За останній рік статтю застосовано у 293 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 17 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 312
Златопільський міськрайонний суд Харківської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 05 серпня 2020 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № AN5WCT155101001598 на отримання кредиту в розмірі 100000 грн строком на 36 місяців із процентною ставкою 50% річних. Банк надав кошти в повному обсязі, але позичальник…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та виконання позивачем зобов'язань з видачі кредиту. Оскільки відповідач порушив умови договору та не здійснював належних платежів, що підтверджено…
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 лютого 2019 року. На обґрунтування позову зазначено, що відповідач приєднався до Умов та правил надання банківських послуг шляхом підписання анкети-заяви, отримав кредитну картку та відкрив кредитний ліміт, який згодом змінювався (до 90000 грн). У зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення коштів станом на 11 березня 2026 року виникла…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору шляхом підписання анкети-заяви та приєднання до умов надання банківських послуг, а також факт отримання коштів і часткового користування ними…
Жовківський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що 29 грудня 2024 року між банком та відповідачем було укладено договір про надання платіжних послуг та відкриття поточного рахунку з віртуальною платіжною карткою в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису та шерингу паспорта через Портал «Дія». У період з 01.07.2025 по 31.10.2025 внаслідок здійснення…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного договору та виникнення заборгованості внаслідок несанкціонованого овердрафту через технічний збір. Відповідач не виконав зобов'язання щодо повернення коштів…
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.04.2012 у розмірі 156 183,44 грн. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач приєднався до умов надання банківських послуг шляхом підписання анкети-заяви, отримав кредитну картку та відкрив кредитний ліміт. У зв'язку з систематичним невиконанням зобов'язань щодо погашення кредиту у відповідача виникла заборгованість, яка станом…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору між банком та відповідачем шляхом підписання анкети-заяви та вчинення дій щодо активації кредитної картки. Оскільки відповідач порушив зобов'язання…
Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.06.2020 року. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 27.06.2020 року відповідачка звернулася до банку із заявою-анкетою для відкриття поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту. Відповідачка отримала кредитні кошти, однак зобов'язання щодо їх своєчасного повернення та сплати щомісячних платежів не виконувала. Станом…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено укладення кредитного договору, отримання відповідачкою коштів та наявність заборгованості через порушення умов…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 312
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 37 із 312
- 18.10.2012
Рішень за цією редакцією: 275 із 312
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 312
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1066Договір банківського рахунка790 рішень
- Ст. 1067Укладення договору банківського рахунка59 рішень
- Ст. 1068Операції за рахунком…237 рішень
- Ст. 1069Кредитування рахунка312 рішень
- Ст. 1070Проценти за користування коштами…122 рішення
- Ст. 1071Підстави списання грошових коштів з рахунка183 рішення
- Ст. 1072Черговість списання грошових коштів з рахунку3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 277 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 246 рішеннях
- Ст. 1066Договір банківського рахункаразом у 159 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 140 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 130 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 118 рішеннях
- Ст. 634Договір приєднанняразом у 87 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 86 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 84 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 84 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 67 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 66 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 312 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДеснянський районний суд міста Києва24 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний районний суд міста Дніпра17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНетішинський міський суд Хмельницької області13 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 257 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 118 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 93 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 59 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 51 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 48 рішеннях
- Ст. 281 ЦПКПорядок заочного розгляду справиразом у 36 рішеннях
- Ст. 137 ЦПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 33 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»Визначення термінівразом у 30 рішеннях
- Ст. 133 ЦПКВиди судових витратразом у 29 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 27 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 25 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.