Стаття 523 Цивільного кодексу. Правові наслідки заміни боржника у зобов'язанні, забезпеченому порукою або заставою
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Що відбувається із заставою чи порукою, коли борг переводять на іншу людину або компанію.
Текст статті
Порука або застава, встановлена іншою особою, припиняється після заміни боржника, якщо поручитель або заставодавець не погодився забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником.
Застава, встановлена первісним боржником, зберігається після заміни боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо борг передали іншому, порука чи застава третьої особи припиняється, хіба що поручитель або заставодавець погодився забезпечувати нового боржника. Якщо ж майно у заставу передавав сам початковий боржник, застава зберігається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Швидкі відповіді
Порука, встановлена іншою особою, припиняється після заміни боржника, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником.
Застава, встановлена іншою особою, припиняється після заміни боржника, якщо заставодавець не погодився забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником.
Застава, встановлена первісним боржником, зберігається після заміни боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 96Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 74Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- Верховний Суд — 74 рішення (77 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд зазначив, що спір між сторонами (їх правонаступниками) в частині припинення правовідносин за іпотечним договором вже був вирішений судом у попередній справі № 127/8452/14-ц, тому повторний розгляд тотожного спору є неприпустимим. Правопорядок не може допускати нівелювання законної сили судового рішення та виникнення колізії судових актів. Захист прав мав здійснюватися шляхом виконання раніше ухваленого рішення або зміни способу і порядку його виконання, а не шляхом пред'явлення нового позову.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/5081/23Суд встановив, що іпотека припиняється після заміни боржника у разі смерті останнього, якщо іпотекодавець не надав згоди забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником. Оскільки позивач не надав такої згоди, а спадкоємці боржника відсутні, іпотека підлягає припиненню.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/3736/24Суд встановив, що після смерті боржника за кредитним договором іпотека припиняється, якщо іпотекодавець не надав згоди забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником (спадкоємцем). Оскільки позивачка не надала такої згоди, суди попередніх інстанцій правомірно визнали іпотеку припиненою відповідно до ст. 523 ЦК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/11534/24
Маєте справу за ст. 523 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Монастирищенський районний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою. Судом встановлено, що 15.10.2025 між позивачем та ОСОБА_5 було укладено договір позики на суму 48 000 доларів США, що підтверджено розпискою. У розписці містилося застереження про те, що у разі форс-мажорних обставин обов'язок щодо повернення боргу бере на себе син позичальника — ОСОБА_4. Після смерті позичальника позивач звернувся…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач не є стороною договору позики і не отримував кошти, а застереження в розписці про переведення обов'язку на нього не створює дійсного зобов'язання поруки…
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» звернулося до господарського суду з позовом до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення 922 654,40 грн збитків. Позов обґрунтовано тим, що відповідач у період із листопада 2019 року після отримання оплат за поставлену електроенергію (з урахуванням укладеного раніше тристороннього договору про переведення боргу від 26.12.2016) складав і реєстрував податкові накладні не на позивача…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що укладення договору про переведення боргу не змінювало покупця електричної енергії за основним договором, тому відповідач був зобов'язаний складати та реєструвати податкові…
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до АТ «Укрсиббанк», ТОВ «Інвестмент Юніон» та ОСОБА_3 (за участю третіх осіб) про визнання поруки припиненою за договором поруки № 11220661000/п/2 від 21.09.2007. В обґрунтування позову позивач зазначала, що у зв'язку зі смертю основного боржника ОСОБА_6 та відсутністю її згоди відповідати за нового боржника, порука підлягає припиненню на підставі ст. 523 та ч. 3 ст. 559 ЦК України. Відповідачі позов не визнали, вказуючи на те, що право вимоги неодноразово…
Мотивація суду
Оскільки обов'язок поручителя щодо погашення заборгованості виник на підставі судового рішення за життя позичальника, правовідносин за договором поруки трансформувалися у відносини виконання судового…
Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 083 127,73 грн, яка складається з тіла кредиту (1 962 138,52 грн) та процентів (120 989,21 грн). Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 19.12.2019 року між банком та позичальником ОСОБА_2 було укладено кредитний договір та договір іпотеки, а відповідач ОСОБА_1 уклала договір поруки, взявши на себе солідарну відповідальність. У зв'язку зі смертю…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки зобов'язання за договором поруки припиняються у разі смерті боржника, якщо поручитель не давав згоди забезпечувати виконання зобов'язання новим…
У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Амбрелла» про визнання іпотеки припиненою та виключення записів про обтяження щодо квартири, яка була передана в іпотеку в забезпечення кредитного договору від 08 лютого 2008 року, у зв'язку зі смертю позичальника та відсутністю прийняття спадщини. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2024 року у задоволенні позову відмовлено через недоведеність підстав припинення іпотеки. Постановою Вінницького…
Мотивація суду
Суд зазначив, що спір між сторонами (їх правонаступниками) в частині припинення правовідносин за іпотечним договором вже був вирішений судом у попередній справі № 127/8452/14-ц, тому повторний…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду64 рішення · 66,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду7 рішень · 7,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд3 рішення · 3,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд3 рішення · 3,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду3 рішення · 3,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Червинська М. Є. (Червинська Марина Євгенівна) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Білоконь О. В. (Білоконь Олена Валеріївна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Фаловська І. М. (Фаловська Ірина Миколаївна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 91
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 520Заміна боржника у зобов'язанні1 063 рішення
- Ст. 521Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні54 рішення
- Ст. 522Заперечення нового боржника у зобов'язанні проти вимоги кредитора8 рішень
- Ст. 523Правові наслідки заміни боржника у зобов'язанні, забезпеченому порукою або заставою
- Ст. 524Валюта зобов'язання1 298 рішень
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання93 976 рішень
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язання518 703 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1282Обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитораразом у 35 рішеннях
- Ст. 559Припинення порукиразом у 30 рішеннях
- Ст. 608Припинення зобов'язання смертю фізичної особиразом у 28 рішеннях
- Ст. 1281Пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємцівразом у 15 рішеннях
- Ст. 553Договір порукиразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 8 рішеннях
- Ст. 593Припинення права заставиразом у 8 рішеннях
- Ст. 554Правові наслідки порушення зобов'язання…разом у 6 рішеннях
- Ст. 598Підстави припинення зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 5 рішеннях
- Ст. 599Припинення зобов'язання виконаннямразом у 5 рішеннях
- Ст. 520Заміна боржника у зобов'язанніразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.