Перейти до вмісту

Стаття 523 ЦК. Порука та застава при зміні боржника

Правові наслідки заміни боржника у зобов'язанні, забезпеченому порукою або заставою

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Порука або застава, встановлена іншою особою, припиняється після заміни боржника, якщо поручитель або заставодавець не погодився забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником.

ч. 2

Застава, встановлена первісним боржником, зберігається після заміни боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо боржника змінили, порука чи чужа застава діятимуть далі лише за згодою поручителя або власника майна. Водночас застава власного майна колишнього боржника зберігається, якщо сторони чи закон не встановили інше.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 89Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 73Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 89 рішень цих років, які система розібрала

2018: 132019: 152020: 102021: 82022: 62023: 62024: 82025: 62026: 17
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 73 рішення із 89 за статтею (82 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд зазначив, що спір між сторонами (їх правонаступниками) в частині припинення правовідносин за іпотечним договором вже був вирішений судом у попередній справі № 127/8452/14-ц, тому повторний розгляд тотожного спору є неприпустимим. Правопорядок не може допускати нівелювання законної сили судового рішення та виникнення колізії судових актів. Захист прав мав здійснюватися шляхом виконання раніше ухваленого рішення або зміни способу і порядку його виконання, а не шляхом пред'явлення нового…

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/5081/23
  • Суд встановив, що іпотека припиняється після заміни боржника у разі смерті останнього, якщо іпотекодавець не надав згоди забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником. Оскільки позивач не надав такої згоди, а спадкоємці боржника відсутні, іпотека підлягає припиненню.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/3736/24
  • Суд встановив, що після смерті боржника за кредитним договором іпотека припиняється, якщо іпотекодавець не надав згоди забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником (спадкоємцем). Оскільки позивачка не надала такої згоди, суди попередніх інстанцій правомірно визнали іпотеку припиненою відповідно до ст. 523 ЦК України.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/11534/24

Свіжі рішення

останні 5 із 89

У позові відмовленоПерша інстанціяПодільський районний суд міста Києва
ст. 523 ЦКст. 559 ЦКст. 76 ЦПКст. 81 ЦПК+1

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до АТ «Укрсиббанк», ТОВ «Інвестмент Юніон» та ОСОБА_3 (за участю третіх осіб) про визнання поруки припиненою за договором поруки № 11220661000/п/2 від 21.09.2007. В обґрунтування позову позивач зазначала, що у зв'язку зі смертю основного боржника ОСОБА_6 та відсутністю її згоди відповідати за нового боржника, порука підлягає припиненню на підставі ст. 523 та ч. 3 ст. 559 ЦК України. Відповідачі позов не визнали, вказуючи на те, що право вимоги неодноразово…

Мотивація суду: Оскільки обов'язок поручителя щодо погашення заборгованості виник на підставі судового рішення за життя позичальника, правовідносин за договором поруки трансформувалися у відносини виконання судового…

У позові відмовленоПерша інстанціяСолом'янський районний суд міста Києва
ст. 523 ЦКст. 559 ЦКст. 553 ЦКст. 554 ЦК+2

Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 083 127,73 грн, яка складається з тіла кредиту (1 962 138,52 грн) та процентів (120 989,21 грн). Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 19.12.2019 року між банком та позичальником ОСОБА_2 було укладено кредитний договір та договір іпотеки, а відповідач ОСОБА_1 уклала договір поруки, взявши на себе солідарну відповідальність. У зв'язку зі смертю…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки зобов'язання за договором поруки припиняються у разі смерті боржника, якщо поручитель не давав згоди забезпечувати виконання зобов'язання новим…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 523 ЦКст. 17 ЗУ «Про іпотеку»ст. 16 ЦКст. 389 ЦПК

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Амбрелла» про визнання іпотеки припиненою та виключення записів про обтяження щодо квартири, яка була передана в іпотеку в забезпечення кредитного договору від 08 лютого 2008 року, у зв'язку зі смертю позичальника та відсутністю прийняття спадщини. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2024 року у задоволенні позову відмовлено через недоведеність підстав припинення іпотеки. Постановою Вінницького…

Мотивація суду: Суд зазначив, що спір між сторонами (їх правонаступниками) в частині припинення правовідносин за іпотечним договором вже був вирішений судом у попередній справі № 127/8452/14-ц, тому повторний…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 523 ЦКст. 17 ЗУ «Про іпотеку»ст. 401 ЦПК

ТОВ «ІБК «КДС ІНВЕСТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання іпотеки припиненою та зняття обтяжень з нерухомого майна (майнових прав на квартири). Підставою позову стала смерть боржника за договором позики, забезпеченим іпотекою. Позивач зазначив, що не надавав згоди на забезпечення зобов'язань новим боржником. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вважаючи, що смерть боржника не припиняє іпотеку. Проте апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов…

Мотивація суду: Суд встановив, що іпотека припиняється після заміни боржника у разі смерті останнього, якщо іпотекодавець не надав згоди забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником. Оскільки позивач…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 523 ЦКст. 17 ЗУ «Про іпотеку»ст. 3 ЦПКст. 389 ЦПК+1

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ «Діджи Фінанс» на рішення судів попередніх інстанцій, якими було задоволено позов ОСОБА_1 про припинення іпотеки. Предметом спору було визнання припиненим іпотечного договору, укладеного для забезпечення кредиту ОСОБА_3, який помер. Суди встановили, що після смерті боржника його права та обов'язки переходять до спадкоємців, що є заміною боржника у зобов'язанні. Відповідно до ч. 1 ст. 523 ЦК України, іпотека, встановлена іншою особою, припиняється…

Мотивація суду: Суд встановив, що після смерті боржника за кредитним договором іпотека припиняється, якщо іпотекодавець не надав згоди забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником (спадкоємцем)…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 89

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 89

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 86 із 89

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 89 рішень

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.