Стаття 559 ЦК. Припинення поруки
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.02.2019актуально на 29.09.2026+113 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов’язання. У разі зміни зобов’язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов’язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов’язання.
Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов'язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов’язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу.
Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов’язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов’язання не пред’явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов’язання не встановлений або встановлений моментом пред’явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред’явить позову до поручителя. Для зобов’язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов’язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов’язання.
Ліквідація боржника - юридичної особи не припиняє поруку, якщо до дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення боржника - юридичної особи кредитор звернувся до суду з позовом до поручителя у зв’язку з порушенням таким боржником зобов’язання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, коли поручитель звільняється від зобов'язань за чужий борг. Зокрема, це відбувається після повної виплати боргу, відмови кредитора прийняти належну оплату, зміни боржника без згоди поручителя або якщо кредитор вчасно не звернувся до суду.
Швидкі відповіді
Вона припиняється у разі повного виконання зобов’язання або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку його виконання не пред’явить позову до поручителя (або протягом трьох років з дня укладення договору поруки, якщо строк зобов'язання не встановлений чи визначений вимогою).
Ні, порука не припиняється. У разі зміни зобов’язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, поручитель несе відповідальність за порушення зобов’язання боржником лише в тому обсязі, що існував до такої зміни.
Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо тільки сам поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов’язання новим боржником у договорі поруки чи безпосередньо при переведенні боргу.
Ліквідація боржника — юридичної особи не припиняє поруку, якщо до дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення боржника кредитор встиг звернутися до суду з позовом до поручителя у зв’язку з порушенням боржником зобов’язання.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2 790Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 430Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 350 по суті
- 68 %Видано судовий наказ, із 350 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 2 047Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 2 790 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 350 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 350 рішень по суті, з них 68 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 4 — 38 рішень у 2026 році, з них 45 % — «Задоволено».
- Ще 297 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 2 047 рішень із 2 790 за статтею (73 %).
- За останній рік статтю застосовано у 476 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 113 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Закон не пов'язує припинення поруки з прийняттям судом рішення про стягнення боргу, проте у разі, якщо кредитор уже ініціював судовий процес про стягнення або спір вирішено, окремий позов про визнання поруки припиненою не є ефективним способом захисту. Поручитель повинен був захищати свої права у спорі про стягнення коштів. Оскільки рішення про стягнення заборгованості з боржника та поручителя набрало законної сили у 2011 році, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про відмову…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/1634/24(908/2821/25)
Свіжі рішення
останні 5 із 2 790
Роздільнянський районний суд Одеської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, у зв'язку з чим суд ухвалив заочне рішення. Суд дійшов…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, невиконання боржником зобов'язань щодо своєчасного повернення коштів та наявність заборгованості, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають…
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.05.2025 № 484645-КС-003 та додатковими угодами № 1 від 16.05.2025 і № 2 від 29.06.2025. Загальна сума наданого кредиту з урахуванням додаткових угод становила 24 420 грн. Оскільки відповідач здійснював лише часткові платежі (на суму 26 691,64 грн) та допустив прострочення, станом на 05.06.2026 виникла заборгованість у розмірі 63 157,08 грн, яка складалася з 22 841,32 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що між сторонами було укладено дійсний кредитний договір в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора. Факт перерахування коштів позичальнику підтверджено…
18 вересня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя ухвалив заочне рішення у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 18 серпня 2018 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір № б/н шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, відповідно до якого клієнту було видано кредитну картку «Універсальна GOLD» та встановлено…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та неналежного виконання відповідачкою зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків. Оскільки відповідачка не надала заперечень чи відзиву…
Зарічний районний суд м. Суми 18 вересня 2026 року розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 за період з 01.10.2023 по 31.07.2026. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ про стягнення заборгованості у розмірі 1443,01 грн, а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 332,80 грн. Загальна сума до стягнення становить 1775,81 грн. Боржник…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога ґрунтується на належних доказах невиконання боржником грошового зобов'язання за надання…
Зарічний районний суд м. Суми 17 вересня 2026 року розглянув заяву ТОВ «А-Муссон» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 за період з 01.11.2023 по 31.07.2026. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ про стягнення заборгованості у розмірі 4451,6 грн, а також витрат зі сплати судового збору в сумі 332,80 грн. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу подати…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог стягувача на підставі норм Цивільного кодексу України щодо виконання зобов'язань. У порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2 790
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 211 із 2 790
- 04.02.2019
Рішень за цією редакцією: 1 788 із 2 790
- 19.10.2016
Рішень за цією редакцією: 704 із 2 790
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 87 із 2 790
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 2 790
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 556Права поручителя…217 рішень
- Ст. 557Повідомлення поручителя про виконання зобов'язання боржником5 рішень
- Ст. 558Оплата послуг поручителя12 рішень
- Ст. 559Припинення поруки2 790 рішень
- Ст. 560Поняття гарантії251 рішення
- Ст. 561Строк дії гарантії72 рішення
- Ст. 562Незалежність гарантії від основного зобов'язання63 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 554Правові наслідки порушення зобов'язання…разом у 1 071 рішенні
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 1 005 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 1 002 рішеннях
- Ст. 1050Наслідки порушення договору позичальникомразом у 719 рішеннях
- Ст. 553Договір порукиразом у 654 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 324 рішеннях
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 243 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 224 рішеннях
- Ст. 257Загальна позовна давністьразом у 159 рішеннях
- Ст. 267Наслідки спливу позовної давностіразом у 130 рішеннях
- Ст. 261Початок перебігу позовної давностіразом у 125 рішеннях
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язанняразом у 98 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 2 790 рішень
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду1 802 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум240 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду159 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України37 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду36 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 499 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 466 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 350 рішеннях
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 321 рішенні
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 260 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 203 рішеннях
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 203 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 203 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 203 рішеннях
- Ст. 169 ЦПКНадіслання боржникові копії судового наказуразом у 201 рішенні
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 197 рішеннях
- Ст. 165 ЦПКПідстави для відмови у видачі судового наказуразом у 197 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.