Стаття 561 Цивільного кодексу. Строк дії гарантії
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила про те, відколи починає діяти гарантія, скільки часу вона триває та чи можна її відкликати.
Текст статті
Гарантія діє протягом строку, на який вона видана.
Гарантія є чинною від дня її видачі, якщо в ній не встановлено інше.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Гарантія не може бути відкликана гарантом, якщо в ній не встановлено інше.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Гарантія діє весь строк, на який вона видана, і набирає чинності з дня її видачі, якщо в ній не визначено інше. Той, хто надав гарантію, не може самостійно її відкликати, якщо тільки це право прямо не передбачене в самому документі.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 84Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 32Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 24 по суті
- 51Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 24 — менше за 30.
- Верховний Суд — 51 рішення (61 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 33 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивач не довів факту прийняття спадщини після смерті батька (не звертався із заявою про встановлення факту проживання чи визначення додаткового строку), а також пропустив позовну давність. Свідоцтва про право на спадщину видані іншим спадкоємцям правомірно, оскільки позивач не підтвердив своє право на спадкування.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 172/25/25Суд встановив, що позивачі пропустили строк позовної давності, оскільки спадкодавець за життя (понад 18 років) не оспорювала свідоцтво про право на спадщину, видане на ім'я відповідача, а сама добровільно відмовилася від спадщини. Верховний Суд погодився з судом першої інстанції, що підстави для поновлення позовної давності відсутні, а отже, позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 561/491/23Верховний Суд змінив мотивувальну частину рішень судів попередніх інстанцій, вказавши, що відмова у позові має ґрунтуватися на безпідставності вимог по суті, а не лише на факті ненабрання гарантіями чинності через відсутність грошового покриття. Суд підкреслив, що суди повинні застосовувати належні норми права, навіть якщо сторони помилилися у кваліфікації.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/2839/21
Маєте справу за ст. 561 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2026 у справі № 910/16405/25 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю 'Торгова компанія 'Спецзапчасть' до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Оператор газотранспортної системи України' про стягнення 45 000,00 грн безпідставно набутих коштів. Судом встановлено, що між сторонами 08.02.2022 було укладено договір закупівлі товарів та надання послуг № 4600005513 зі строком дії до 19.08.2025. На забезпечення виконання договору…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач виконав усі зобов'язання за договором у межах строку його дії, а заявки від відповідача надійшли вже після закінчення такого строку, тому гарантійний випадок не настав…
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕСТТЕПЛОТЕХ» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в порядку регресу за Договором гарантії № 49332/ЮГ-25 від 24.07.2025 та Договором поруки № 49332/ЮПОР-25 від 24.07.2025. Судом встановлено, що 24.07.2025 між банком і ТОВ «ВЕСТТЕПЛОТЕХ» було укладено договір про надання гарантії виконання зобов'язань за закупівлею перед АТ…
Мотивація суду
Суд встановив факт виконання банком-гарантом зобов'язань за банківською гарантією перед бенефіціаром та наявність у зв'язку з цим права регресної вимоги до принципала та поручителя…
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради (третя особа ОСОБА_2) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилися земельні ділянки, які належали йому на підставі державного акту від 30.01.1998 року і були спільною сумісною власністю подружжя. Його дружина ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину. Після смерті ОСОБА_4 залишився заповіт…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині визнання за позивачем права власності на 2/3 частки земельної ділянки, оскільки вона прийняла спадщину за заповітом з урахуванням відмови іншого…
Ставищенський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позивач посилався на те, що житловий будинок загальною площею 84,20 кв.м та житловою 46,20 кв.м вартістю 195 000 грн належав його батьку ОСОБА_4 як майно колишнього колгоспного двору. Батько склав на його користь заповіт 13 квітня 1988…
Мотивація суду
Суд встановив, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок як майно колгоспного двору і не втратив його. Позивач прийняв спадщину за заповітом, постійно проживаючи…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.02.2024 №251926 в сумі 18 601,60 грн, яка складається з 4 000,00 грн тіла кредиту, 5 601,60 грн відсотків, 1 000,00 грн комісії та 8 000,00 грн пені. Право вимоги перейшло до позивача на підставі договору факторингу від 23.12.2024. Відповідач позов не оспорив, відзиву не подав. Суд встановив правомірність вимог щодо основного боргу, відсотків…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та переходу прав за договором факторингу до позивача. Позов задоволено частково у зв'язку з доказами щодо заборгованості за тілом…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду29 рішень · 34,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду20 рішень · 23,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва8 рішень · 9,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд3 рішення · 3,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНемирівський районний суд Вінницької області2 рішення · 2,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 13
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 71
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 558Оплата послуг поручителя14 рішень
- Ст. 559Припинення поруки2 954 рішення
- Ст. 560Поняття гарантії298 рішень
- Ст. 561Строк дії гарантії
- Ст. 562Незалежність гарантії від основного зобов'язання87 рішень
- Ст. 563Правові наслідки порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією303 рішення
- Ст. 564Обов'язки гаранта під час розгляду вимоги кредитора25 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 560Поняття гарантіїразом у 58 рішеннях
- Ст. 549Поняття неустойкиразом у 39 рішеннях
- Ст. 563Правові наслідки порушення боржником зобов'язання…разом у 30 рішеннях
- Ст. 548Загальні умови забезпечення виконання зобов'язанняразом у 24 рішеннях
- Ст. 524Валюта зобов'язанняразом у 18 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 529Виконання зобов'язання частинамиразом у 14 рішеннях
- Ст. 562Незалежність гарантії від основного зобов'язанняразом у 14 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 13 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 12 рішеннях
- Ст. 565Право гаранта на відмову в задоволенні вимоги кредитораразом у 12 рішеннях
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язанняразом у 11 рішеннях
- Ст. 568Припинення гарантіїразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.