Стаття 561 ЦК. Строк дії гарантії
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Гарантія діє протягом строку, на який вона видана.
Гарантія є чинною від дня її видачі, якщо в ній не встановлено інше.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Гарантія не може бути відкликана гарантом, якщо в ній не встановлено інше.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Гарантія набуває чинності в день її видачі і діє протягом зазначеного в ній строку, якщо сторони не визначили інше. Той, хто надав гарантію, не може відкликати її самостійно, хіба що таке право передбачене в самому документі.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 72Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
- 51Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 72 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.
- Верховний Суд — 51 рішення із 72 за статтею (71 %).
- За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивач не довів факту прийняття спадщини після смерті батька (не звертався із заявою про встановлення факту проживання чи визначення додаткового строку), а також пропустив позовну давність. Свідоцтва про право на спадщину видані іншим спадкоємцям правомірно, оскільки позивач не підтвердив своє право на спадкування.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 172/25/25Суд встановив, що позивачі пропустили строк позовної давності, оскільки спадкодавець за життя (понад 18 років) не оспорювала свідоцтво про право на спадщину, видане на ім'я відповідача, а сама добровільно відмовилася від спадщини. Верховний Суд погодився з судом першої інстанції, що підстави для поновлення позовної давності відсутні, а отже, позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 561/491/23Верховний Суд змінив мотивувальну частину рішень судів попередніх інстанцій, вказавши, що відмова у позові має ґрунтуватися на безпідставності вимог по суті, а не лише на факті ненабрання гарантіями чинності через відсутність грошового покриття. Суд підкреслив, що суди повинні застосовувати належні норми права, навіть якщо сторони помилилися у кваліфікації.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/2839/21
Свіжі рішення
останні 5 із 72
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "ВСТ БАНК" та Державного підприємства Міністерства оборони України "АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ" про визнання банківської гарантії № ЛГ2024‑0035‑87 від 16.03.2026 на суму 15 433 200,00 грн такою, що не підлягає виконанню. На обґрунтування позову позивач вказував на відсутність гарантійного випадку через відсутність його вини у неукладенні…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не довів належними доказами факт отримання гарантом (банку) повідомлення про настання скасувальної обставини…
29.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Союзенергомаш" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 509 900,61 грн безпідставно набутих коштів. Спору передувало укладення 17.10.2025 договору поставки засувок з електроприводом на суму 10 198 012,20 грн та надання забезпечення виконання зобов'язань у вигляді банківської гарантії № 51268 на суму 509 900,61 грн. Позивач виконав поставку…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач виконав договір поставки у повному обсязі, а допущене ним прострочення поставок є неналежним виконанням, а не невиконанням, причому воно відбулося…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпетролцентр» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», за участю третьої особи Акціонерного товариства «Кристалбанк», про визнання відсутнім права вимоги за банківською гарантією від 08.10.2025 № Г/2025/2767‑01 на суму 3 299 562,00 грн. Позивач мотивував позов відсутністю порушень договору поставки від 13.10.2025 № 13‑1/10.2025, посилаючись на те, що замовлення…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач правомірно направив замовлення на поставку товару на узгоджену між сторонами електронну адресу. Оскільки позивач не виконав обов'язок із постачання товару за цим…
До апеляційного суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з апеляційною скаргою на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 31 березня 2026 року у справі за їх позовом до ОСОБА_3 (треті особи: Михайлівська сільська рада, нотаріус Бойко Л.В.) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання незаконними та скасування рішень і свідоцтв про право власності та спадщину, скасування державної реєстрації і визнання права власності в порядку спадщини. Позивачі обґрунтовували…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірний житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя першого шлюбу, оскільки збудований у період шлюбу та за спільні кошти, а позивачі як неповнолітні на час відкриття…
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21 серпня 2026 року у справі № 621/2745/26 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Зміївської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно. Суд встановив факт родинних відносин між позивачем та його померлою матір'ю, а також факт прийняття спадщини за заповітом після її смерті. Спадщина відкрилася у зв'язку зі смертю спадкодавця, яка за життя склала заповіт на своїх синів…
Мотивація суду: Суд встановив факт родинних відносин та факт прийняття спадщини, оскільки позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступив в управління й володіння…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 72
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 72
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 66 із 72
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 558Оплата послуг поручителя12 рішень
- Ст. 559Припинення поруки2 790 рішень
- Ст. 560Поняття гарантії251 рішення
- Ст. 561Строк дії гарантії72 рішення
- Ст. 562Незалежність гарантії від основного зобов'язання63 рішення
- Ст. 563Правові наслідки порушення боржником зобов'язання…265 рішень
- Ст. 564Обов'язки гаранта під час розгляду вимоги кредитора25 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 560Поняття гарантіїразом у 50 рішеннях
- Ст. 549Поняття неустойкиразом у 34 рішеннях
- Ст. 563Правові наслідки порушення боржником зобов'язання…разом у 26 рішеннях
- Ст. 548Загальні умови забезпечення виконання зобов'язанняразом у 20 рішеннях
- Ст. 524Валюта зобов'язанняразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 529Виконання зобов'язання частинамиразом у 13 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 11 рішеннях
- Ст. 565Право гаранта на відмову в задоволенні вимоги кредитораразом у 11 рішеннях
- Ст. 568Припинення гарантіїразом у 11 рішеннях
- Ст. 562Незалежність гарантії від основного зобов'язанняразом у 10 рішеннях
- Ст. 553Договір порукиразом у 9 рішеннях
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язанняразом у 8 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 72 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 200 ГКГарантія забезпечення виконання господарських зобов'язаньразом у 18 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 15 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 12 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 11 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 7 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 7 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 7 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 5 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 5 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 4 ЦПКПраво на звернення до суду за захистомразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.