Стаття 563 ЦК. Вимога до гаранта
Правові наслідки порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+11 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов'язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії.
Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред'являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії.
Показати всі 5 частинЗгорнути
У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов'язання, забезпеченого гарантією.
Кредитор може пред'явити вимогу до гаранта у межах строку, встановленого у гарантії, на який її видано.
Кредитор не може передавати іншій особі право вимоги до гаранта, якщо інше не встановлено гарантією.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо боржник порушив зобов'язання, гарант має сплатити кредитору гроші за умовами гарантії. Для цього кредитор подає письмову вимогу з документами у встановлений строк, пояснює суть порушення та не передає своє право вимоги іншим, якщо це прямо не дозволено.
Швидкі відповіді
Гарант зобов'язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого цією гарантією.
Вимога пред'являється у письмовій формі, і до неї додаються зазначені в гарантії документи. У самій вимозі або в доданих документах кредитор повинен обов'язково вказати, у чому саме полягає порушення боржником зобов'язання.
Кредитор може пред'явити вимогу про сплату лише в межах строку, встановленого у самій гарантії, на який її було видано.
Кредитор не може передавати іншій особі право вимоги до гаранта, якщо інше прямо не встановлено гарантією.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 265Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 98Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 65 по суті
- 69 %Задоволено, із 65 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 159Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 265 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 65 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 65 рішень по суті, з них 69 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 159 рішень із 265 за статтею (60 %).
- За останній рік статтю застосовано у 114 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 11 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд погодився з апеляційним судом, що утримання замовником коштів банківської гарантії є безпідставним (ст. 1212 ЦК України), оскільки підрядник виконав роботи в повному обсязі, а прострочення сталося з вини самого замовника. Звернення бенефіціара до гаранта за відсутності порушення з боку принципала є правопорушенням. Також суд визнав правомірним часткове стягнення витрат на правничу допомогу, докази щодо яких подано вчасно.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/15184/24Суди встановили, що позивач не виконав зобов'язання за договором підряду, а вимога відповідача про виплату за банківською гарантією відповідала умовам договору та гарантії. Оскільки правова підстава для отримання коштів існувала, а факт порушення підрядником умов договору підтверджений преюдиційними рішеннями, підстави для стягнення коштів як безпідставно набутих відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/10101/25Суди попередніх інстанцій не дослідили умови банківської гарантії та договірні положення щодо гарантійного випадку, що унеможливило встановлення факту порушення зобов'язання. Верховний Суд вказав на необхідність з'ясування, чи охоплює гарантія лише невиконання зобов'язання, чи також неналежне виконання (прострочення).
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/1802/25
Свіжі рішення
останні 5 із 265
Акціонерне товариство 'БАНК АЛЬЯНС' звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки в розмірі 1 659 016,61 грн, що виникла внаслідок виконання банком зобов'язань за банківською гарантією № 1593‑20 від 18 березня 2020 року, наданою в забезпечення виконання договору підряду ТОВ 'Техностар'. Суд установив, що 11 лютого 2021 року банк перерахував бенефіціару (ТОВ 'Оператор газотранспортної системи України') гарантійний платіж у розмірі 1 294…
Мотивація суду: Суд встановив факт виконання банком зобов'язань за банківською гарантією шляхом перерахування коштів бенефіціару, що зумовило виникнення у банку права регресної вимоги до принципала та солідарного…
Городенківський районний суд Івано-Франківської області розглянув справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку житлового будинку. Суд встановив, що спірне будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 було побудоване та належало колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірне будинковолодіння належало до колгоспного двору, а станом на 15.04.1991 його членами були спадкодавець, його дружина та син, які мають рівні частки…
29.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Союзенергомаш" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 509 900,61 грн безпідставно набутих коштів. Спору передувало укладення 17.10.2025 договору поставки засувок з електроприводом на суму 10 198 012,20 грн та надання забезпечення виконання зобов'язань у вигляді банківської гарантії № 51268 на суму 509 900,61 грн. Позивач виконав поставку…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач виконав договір поставки у повному обсязі, а допущене ним прострочення поставок є неналежним виконанням, а не невиконанням, причому воно відбулося…
Роздільнянський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Роздільнянської міської ради про встановлення факту вступу в управління спадковим майном та прийняття спадщини. Суд встановив, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 10,9 га вартістю 297 528,73 грн. Заявниця є її єдиною дочкою та спадкоємцем першої черги за законом. Оскільки спадщина відкрилася до 1 січня 2004…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом і звернулася до нотаріуса у встановлений строк, проте отримала відмову через пошкодження сертифіката на земельну частку (пай)…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом ТОВ "НОРМА ПЛЮС" до ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" за участю третьої особи АТ "КБ "ГЛОБУС" про стягнення 1 008 041,75 грн. Спір виник через те, що відповідач утримав кошти банківської гарантії (забезпечення виконання договору), яка була виплачена банком на вимогу відповідача у зв'язку з порушенням позивачем строків виконання робіт за договором на ремонт пункту вимірювання витрат газу ГРС Блиставиця. Позивач стверджував…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором та передав результат робіт, що підтверджено актом про завершення робіт. Відповідно до ч.2 ст.27 Закону України "Про публічні…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 265
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 14 із 265
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 251 із 265
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 560Поняття гарантії251 рішення
- Ст. 561Строк дії гарантії72 рішення
- Ст. 562Незалежність гарантії від основного зобов'язання63 рішення
- Ст. 563Правові наслідки порушення боржником зобов'язання…265 рішень
- Ст. 564Обов'язки гаранта під час розгляду вимоги кредитора25 рішень
- Ст. 565Право гаранта на відмову в задоволенні вимоги кредитора86 рішень
- Ст. 566Обов'язок гаранта16 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 560Поняття гарантіїразом у 159 рішеннях
- Ст. 565Право гаранта на відмову в задоволенні вимоги кредитораразом у 74 рішеннях
- Ст. 1212Загальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 41 рішенні
- Ст. 562Незалежність гарантії від основного зобов'язанняразом у 38 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 36 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язанняразом у 30 рішеннях
- Ст. 120Засновницький договір повного товаристваразом у 29 рішеннях
- Ст. 569Право гаранта на зворотну вимогу до боржникаразом у 27 рішеннях
- Ст. 561Строк дії гарантіїразом у 26 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 25 рішеннях
- Ст. 123Розподіл прибутку та збитків повного товаристваразом у 24 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 17 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 265 рішень
Практика за напрямом «Борги і безпідставно набуті кошти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду137 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд21 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГороденківський районний суд Івано-Франківської області6 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 200 ГКГарантія забезпечення виконання господарських зобов'язаньразом у 78 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 63 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 47 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 43 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 29 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 23 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 21 рішенні
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 20 рішеннях
- Ст. 236 ГПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 13 рішеннях
- Ст. 276 ГПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 13 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 13 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.