Стаття 563 Цивільного кодексу. Правові наслідки порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+9 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для тих, хто вимагає виплати за гарантією, якщо боржник порушив свої обов'язки перед кредитором.
Текст статті
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов'язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії.
Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред'являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії.
Показати всі 5 частинЗгорнути
У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов'язання, забезпеченого гарантією.
Кредитор може пред'явити вимогу до гаранта у межах строку, встановленого у гарантії, на який її видано.
Кредитор не може передавати іншій особі право вимоги до гаранта, якщо інше не встановлено гарантією.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо боржник порушив зобов'язання, гарант має сплатити кредитору грошову суму за умовами гарантії. Письмову вимогу з необхідними документами та описом порушення потрібно подати в межах строку дії гарантії, при цьому передавати це право іншій особі заборонено, якщо в гарантії не зазначено інше.
Швидкі відповіді
У разі порушення боржником зобов'язання, яке забезпечене гарантією, гарант зобов'язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов цієї гарантії.
Вимога пред'являється у письмовій формі, і до неї додаються документи, вказані в гарантії. Крім того, у самій вимозі або в доданих документах кредитор повинен обов'язково зазначити, у чому саме полягає порушення боржником основного зобов'язання.
Кредитор може пред'явити вимогу до гаранта про сплату грошової суми виключно в межах строку, встановленого в самій гарантії, на який її було видано.
Ні, кредитор не може передавати іншій особі право вимоги до гаранта. Винятком є лише випадок, коли інше прямо встановлено самою гарантією.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 303Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 127Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 86 по суті
- 71 %Задоволено, із 86 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 160Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 86 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 160 рішень (53 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 140 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій передчасно задовольнили позов, не дослідивши належним чином зміст взаємопов'язаних умов договору щодо проведення технічного аудиту та наявності підстав для розірвання договору й утримання суми гарантії. Виплата гарантії банком та підстава для збереження отриманих бенефіціаром коштів є різними питаннями, тому суди мали встановити наявність підстав для стягнення забезпечення у відносинах між сторонами. Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/10931/25Суди попередніх інстанцій не дослідили умови банківської гарантії та договірні положення щодо гарантійного випадку, що унеможливило встановлення факту порушення зобов'язання. Верховний Суд вказав на необхідність з'ясування, чи охоплює гарантія лише невиконання зобов'язання, чи також неналежне виконання (прострочення).
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/1802/25Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином акти приймання робіт від 28.10.2024, які можуть свідчити про прострочення виконання зобов'язань підрядником. Верховний Суд вказав, що без встановлення факту вчасного виконання робіт неможливо зробити висновок про безпідставність отримання відповідачем коштів за банківською гарантією.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/3074/25
Маєте справу за ст. 563 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на спадкове майно. У суді встановлено, що після смерті ОСОБА_5 (діда першого позивача) залишилося домоволодіння, яке належало до категорії «колгоспний двір». Його син і спадкоємець ОСОБА_3 (батько першого позивача) не встиг оформити спадщину на будинок, оскільки помер, залишивши заповіт на користь синів…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачі є належними спадкоємцями після смерті спадкодавців, а нотаріальна контора правомірно відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність державної…
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2026 у справі № 910/16405/25 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю 'Торгова компанія 'Спецзапчасть' до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Оператор газотранспортної системи України' про стягнення 45 000,00 грн безпідставно набутих коштів. Судом встановлено, що між сторонами 08.02.2022 було укладено договір закупівлі товарів та надання послуг № 4600005513 зі строком дії до 19.08.2025. На забезпечення виконання договору…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач виконав усі зобов'язання за договором у межах строку його дії, а заявки від відповідача надійшли вже після закінчення такого строку, тому гарантійний випадок не настав…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень" до ОСОБА_1 за участю третіх осіб АТ "Укрнафта" та ТОВ "АДМ ЕНЕРДЖІ" про стягнення 220 000,00 грн. Судом встановлено, що 29.05.2025 між банком та ТОВ "АДМ ЕНЕРДЖІ" укладено договір про надання банківської гарантії № 2226/25-ГВе на суму 237 595,21 грн для забезпечення тендерної пропозиції на користь ПАТ "Укрнафта". Того ж дня між банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 2226/25-ГВе-П, за умовами…
Мотивація суду
Суд встановив факт правомірного виконання банком зобов'язань за банківською гарантією на користь бенефіціара та наявності у боржника та поручителя обов'язку з відшкодування цих коштів у порядку…
Акціонерне товариство "ВСТ Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-сантехнічно-монтажно-будівельна компанія "ЕСТМ-Буд", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання гарантій № КГ2024‑0108 від 18.09.2024 у загальному розмірі 1 653 166,97 грн. На обґрунтування позову позивач вказав, що на виконання генерального договору банк видав банківські гарантії на користь бенефіціара — ПАТ…
Мотивація суду
Суд встановив факт видачі банком банківських гарантій та здійснення платежів на користь бенефіціара на підставі отриманих вимог, що відповідно до закону та умов генерального договору створює у банку…
До Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до Кам'янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно та майно колгоспного двору. Позивачі обґрунтовували вимоги тим, що спірне будинковолодіння за період 1986–1990 років належало до колгоспного двору, членами якого вони були, а також успадкували частки після смерті інших членів сім'ї. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірне будинковолодіння належало до колгоспного двору, члени якого мали рівні частки. Оскільки правовстановлюючі документи були відсутні, а нотаріус відмовив у видачі свідоцтва…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду138 рішень · 45,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва48 рішень · 15,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд28 рішень · 9,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду20 рішень · 6,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГороденківський районний суд Івано-Франківської області7 рішень · 2,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 38
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 265
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 560Поняття гарантії298 рішень
- Ст. 561Строк дії гарантії84 рішення
- Ст. 562Незалежність гарантії від основного зобов'язання87 рішень
- Ст. 563Правові наслідки порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією
- Ст. 564Обов'язки гаранта під час розгляду вимоги кредитора25 рішень
- Ст. 565Право гаранта на відмову в задоволенні вимоги кредитора94 рішення
- Ст. 566Обов'язок гаранта17 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 560Поняття гарантіїразом у 183 рішеннях
- Ст. 565Право гаранта на відмову в задоволенні вимоги кредитораразом у 80 рішеннях
- Ст. 1212Загальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 51 рішенні
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 51 рішенні
- Ст. 562Незалежність гарантії від основного зобов'язанняразом у 48 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язанняразом у 40 рішеннях
- Ст. 120Засновницький договір повного товаристваразом у 33 рішеннях
- Ст. 569Право гаранта на зворотну вимогу до боржникаразом у 33 рішеннях
- Ст. 561Строк дії гарантіїразом у 30 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 30 рішеннях
- Ст. 123Розподіл прибутку та збитків повного товаристваразом у 29 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 19 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.