Стаття 569 ЦК. Право гаранта на зворотну вимогу до боржника. Регресна вимога гаранта до боржника

Акціонерне товариство 'БАНК АЛЬЯНС' звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки в розмірі 1 659 016,61 грн, що виникла внаслідок виконання банком зобов'язань за банківською гарантією № 1593‑20 від 18 березня 2020 року, наданою в забезпечення виконання договору підряду ТОВ 'Техностар'. Суд установив, що 11 лютого 2021 року банк перерахував бенефіціару (ТОВ 'Оператор газотранспортної системи України') гарантійний платіж у розмірі 1 294…

Мотивація суду: Суд встановив факт виконання банком зобов'язань за банківською гарантією шляхом перерахування коштів бенефіціару, що зумовило виникнення у банку права регресної вимоги до принципала та солідарного…

Господарський суд Львівської області розглянув справу за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Ф.Ф.» та ОСОБА_1 за участю третьої особи АТ «УКРНАФТА» про стягнення 57 879,50 грн. Судом встановлено, що 11.03.2025 між банком та ТзОВ «В.Ф.Ф.» було укладено договір про надання банківської гарантії, на забезпечення якого також 11.03.2025 укладено договір поруки з ОСОБА_1. Банк на підставі вимоги бенефіціара АТ «УКРНАФТА» від 24.12.2025 здійснив…

Мотивація суду: Суд встановив факт правомірного виконання банком-гарантом зобов'язання за банківською гарантією перед бенефіціаром та відсутності відшкодування цих коштів принципалом і поручителем…

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Гіпроцивільпромбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 у справі № 910/11480/25 за позовом до АТ "НАК "Нафтогаз України" про розірвання договору, стягнення вартості виконаних робіт, визнання односторонніх правочинів недійсними, стягнення безпідставно набутих коштів…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій передчасно відмовили в позові про стягнення вартості виконаних робіт та безпідставно набутих коштів, оскільки не встановили реальний обсяг…

Господарський суд міста Києва розглянув заяву АТ «Кристалбанк» про видачу судового наказу щодо стягнення з Академії міждисциплінарної освіти заборгованості за договором гарантії від 30.01.2026. Загальна сума вимог становить 150 710,57 грн, з яких 135 838,99 грн — сума сплаченої гарантії, а 14 871,58 грн — комісія. Суд, перевіривши відповідність заяви вимогам ст. 148 ГПК України, встановив, що спір підлягає вирішенню в наказному провадженні, оскільки сума боргу не перевищує встановлений законом…

Мотивація суду: Суд встановив, що вимоги стягувача ґрунтуються на письмовому договорі, а сума заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що є підставою для видачі судового…

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ТОВ «БУСКОМПЛЕКТ» та трьох фізичних осіб-поручителів про стягнення 207 758,73 грн заборгованості за договором кредитної лінії № 1096 від 13.05.2021. Кредит надавався в рамках державної програми «Доступні кредити 5‑7‑9%» та був частково забезпечений державною гарантією. У зв'язку з порушенням позичальником умов договору, гарант (Кабінет Міністрів України) виконав частину зобов'язань перед банком, після чого…

Мотивація суду: Суд встановив факт невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором та наявність солідарної відповідальності поручителів. Оскільки держава виконала гарантійні зобов'язання, банк набув…