Стаття 570 ЦК. Поняття завдатку
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+9 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.
Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Завдаток — це гроші або рухоме майно, які боржник передає кредиторові на підтвердження договору, у рахунок платежів та для забезпечення його виконання. Якщо сторони чітко не встановили, що внесена сума є завдатком, вона вважається звичайним авансом.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.
Так, ч. 1 прямо передбачає, що завдатком може виступати не лише грошова сума, а й рухоме майно.
Відповідно до ч. 2, якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 251Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 85Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 63 по суті
- 67 %Задоволено, із 63 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 143Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 251 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 63 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 63 рішення по суті, з них 67 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 143 рішення із 251 за статтею (57 %).
- За останній рік статтю застосовано у 99 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що попередні інстанції передчасно відмовили у відкритті провадження у справі про банкрутство, оскільки не надали окремої оцінки вимозі за договором №ГМ201017, припиненим за взаємною згодою сторін додатковою угодою з визначеним зобов'язанням повернення авансу, необґрунтовано об'єднавши її з іншими вимогами, щодо яких існує спір. Об'єднання вимог в одній заяві не звільняє суд від обов'язку перевірити кожну вимогу окремо, а часткова необґрунтованість вимог не є…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2031/26Суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що передані спадкодавцю за життя 85 000 грн є авансом, який підлягає поверненню спадкоємцями у разі неукладення договору купівлі-продажу землі та витребування її у покупця. Кредитор звернувся з вимогою про повернення коштів у межах шестимісячного строку після того, як дізнався про порушення своїх прав внаслідок пред'явлення первісного позову про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину. Верховний Суд погодився з такими…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 700/507/25Суд встановив, що передані кошти є авансом, оскільки основний договір не було укладено. Аванс підлягає поверненню незалежно від того, з чиєї вини не відбулося укладення договору, тому вимоги про стягнення подвійного розміру (завдатку) є безпідставними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/2501/24-Е
Свіжі рішення
останні 5 із 251
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору про завдаток та повернення грошових коштів у сумі 44 230 грн (еквівалент 1000 доларів США). Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що 05.05.2026 року сторони уклали договір про завдаток для придбання будинку у с. Старі Кодаки, проте пізніше з'ясувалося, що правовстановлюючі документи на будівлю відсутні, а продається лише земельна ділянка. Позивачка звернулася…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необґрунтованість позову, оскільки договір про завдаток було укладено добровільно, його предмет щодо земельної ділянки сторонами погоджено, а порушень зобов'язань з боку…
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (в тексті рішення також зазначено ОСОБА_3) про захист прав споживачів та стягнення суми попередньої оплати. 08.05.2026 сторони уклали договір поставки сонячних панелей поза офісними приміщеннями продавця, на виконання якого позивач сплатила 3000 доларів США. 13.05.2026 споживач направила продавцю повідомлення про розірвання договору на підставі ст. 12 Закону України…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач у законний позасудовий спосіб реалізувала право на розірвання договору, укладеного поза торговельними приміщеннями, надіславши відповідне повідомлення продавцю…
У лютому 2026 року ТОВ «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Міське будівництво» на підставі непогашеної заборгованості у розмірі 7685421,14 грн за десятьма договорами підряду (неповернуті авансові платежі). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2026, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2026, у відкритті провадження відмовлено…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що попередні інстанції передчасно відмовили у відкритті провадження у справі про банкрутство, оскільки не надали окремої оцінки вимозі за договором №ГМ201017…
Кропивницький районний суд Кіровоградської області розглянув у порядку заочного та спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» до ОСОБА_1 про стягнення завдатку в розмірі 30 000,00 грн. Судом встановлено, що 02.01.2026 між сторонами було укладено договір цивільно-правового характеру на виконання робіт з перевезення вантажів та ремонту сільськогосподарської техніки. На виконання умов договору позивач сплатив…
Мотивація суду: Оскільки зобов'язання за договором було припинено до початку його виконання шляхом відмови позивача від договору, виплачений завдаток підлягає поверненню відповідно до вимог цивільного законодавства…
13 січня 2026 року ОСОБА_2 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ТОВ «АСТРУМ БІЛДІНГ КОМПАНІ» про захист прав споживачів, просила стягнути кошти, сплачені за договором бронювання житлового приміщення №89 від 28.06.2022, у розмірі 1067465,00 грн. Судом встановлено, що сторони уклали договір бронювання квартири будівельним номером 89 зі строком дії до 20 лютого 2025 року, протягом якого позивачка мала укласти договір купівлі-продажу майнових прав…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що після закінчення строку бронювання та неукладення договору купівлі-продажу майнових прав з незалежних від позивачки обставин (незавершення будівництва), правова підстава…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 251
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 15 із 251
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 236 із 251
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 635Попередній договірразом у 129 рішеннях
- Ст. 657Форма окремих видів договорів купівлі-продажуразом у 51 рішенні
- Ст. 571Правові наслідки порушення…разом у 48 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 47 рішеннях
- Ст. 1212Загальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 39 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язанняразом у 35 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 26 рішеннях
- Ст. 533Валюта виконання грошового зобов'язанняразом у 25 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 24 рішеннях
- Ст. 693Попередня оплата товаруразом у 22 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 21 рішенні
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 19 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 251 рішення
Практика за напрямом «Споживчі спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду117 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду25 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКарлівський районний суд Полтавської області7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва7 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 51 рішенні
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 50 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 34 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 24 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 22 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 14 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 11 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 10 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 10 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 9 рішеннях
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 9 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.