Стаття 568 Цивільного кодексу. Припинення гарантії
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для тих, хто видав фінансову гарантію: коли зобов'язання зникає і чому треба сповістити боржника.
Текст статті
Зобов'язання гаранта перед кредитором припиняється у разі:
1) сплати кредиторові суми, на яку видано гарантію;
2) закінчення строку дії гарантії;
3) відмови кредитора від своїх прав за гарантією шляхом повернення її гарантові або шляхом подання гаранту письмової заяви про звільнення його від обов'язків за гарантією.
Гарант, якому стало відомо про припинення гарантії, повинен негайно повідомити про це боржника.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Зобов'язання гаранта припиняються, якщо виплачено всю суму гарантії, закінчився строк її дії або кредитор сам письмово відмовився від прав чи повернув гарантію. Щойно гарант дізнається про закінчення гарантії, він зобов'язаний негайно сповістити про це боржника.
Швидкі відповіді
Зобов'язання припиняється у разі: 1) сплати кредиторові суми, на яку видано гарантію; 2) закінчення строку дії гарантії; 3) відмови кредитора від своїх прав за гарантією.
Кредитор може відмовитися від своїх прав двома шляхами: повернувши гарантію гарантові або подавши йому письмову заяву про звільнення від обов'язків за гарантією.
Так. Гарант, якому стало відомо про припинення гарантії, повинен негайно повідомити про це боржника.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 33Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 16Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- Верховний Суд — 16 рішень (48 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що при вирішенні спору про виконання банківської гарантії суд не повинен досліджувати наявність порушення основного зобов'язання, оскільки гарантія є незалежним зобов'язанням. Суди попередніх інстанцій помилково надали оцінку обставинам виконання договору, тому їх мотивувальні частини підлягають зміні шляхом виключення цих висновків.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/15002/23Суд встановив, що в умовах воєнного стану та активних бойових дій у Києві направлення вимоги через SWIFT було належним способом повідомлення гаранта. Оскільки позивач вчинив дії для пред'явлення вимоги в межах строку дії гарантії, а затримка отримання оригіналу була зумовлена об'єктивними обставинами непереборної сили, підстави для визнання гарантії припиненою відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6924/22Суд встановив, що банк здійснив виплату за гарантією після закінчення строку її дії, оскільки повторна вимога бенефіціара була подана поза межами гарантійного строку. Оскільки банк на момент виплати вже не був зобов'язаною стороною, він діяв на власний ризик, що виключає виникнення права на регресну вимогу до принципала.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/7575/20
Маєте справу за ст. 568 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтоекспедиція» до акціонерного товариства «Укрнафта», за участю третьої особи АТ «КБ «Глобус», про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 11.06.2025 сторони уклали договір про закупівлю товару (пневматичних спайдерів), виконання якого забезпечувалося банківською гарантією № 48157 від 05.06.2025 на суму 143 994,00 грн, виданою АТ «КБ «Глобус». Позивач…
Мотивація суду: Оскільки банк-гарант вже сплатив кошти за банківською гарантією на вимогу бенефіціара, вимога про визнання гарантії такою, що не підлягає виконанню, є вичерпаною і не є ефективним способом захисту…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем сервіс про» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 193844,88 грн. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що зазначена сума була сплачена ним за банківською гарантією через прострочення поставки товару за договором № ЦЗВ-0‑00825‑01 від 12.02.2025. На думку позивача, оскільки прострочення було спричинене форс-мажорними обставинами, гарантійний випадок не настав, а кошти…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що гарантія є особистим забезпеченням зобов'язань, не є мірою відповідальності, а її реалізація не залежить від наявності вини боржника чи настання форс-мажору. Порушення строку…
Приватне акціонерне товариство 'ЕНЕРГООБЛІК' звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ' (за участю третьої особи АТ 'БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ') про визнання банківської гарантії № 25160/20-ГВ від 15.01.2021 на суму 673 671,00 грн такою, що не підлягає виконанню. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він завершив виконання робіт за договором підряду № 2101000101 від 21.01.2021, у зв'язку…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки обраний позивачем спосіб захисту шляхом визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню, є неналежним та неефективним, адже на момент…
29.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Союзенергомаш" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 509 900,61 грн безпідставно набутих коштів. Спору передувало укладення 17.10.2025 договору поставки засувок з електроприводом на суму 10 198 012,20 грн та надання забезпечення виконання зобов'язань у вигляді банківської гарантії № 51268 на суму 509 900,61 грн. Позивач виконав поставку…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач виконав договір поставки у повному обсязі, а допущене ним прострочення поставок є неналежним виконанням, а не невиконанням, причому воно відбулося…
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО» звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання припиненими прав та банківської гарантії № 1684‑24 від 30.04.2024, а також стягнення 778 800,00 грн власних коштів, сплачених на покриття гарантії. Господарський суд міста Києва рішенням від 16.06.2026 відмовив у задоволенні позову повністю. Суд встановив, що підрядник пропустив…
Мотивація суду
Суд встановив факт порушення позивачем строків виконання робіт за договором підряду, що є гарантійним випадком, тому бенефіціар правомірно отримав кошти за банківською гарантією від банку-гаранта…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 27
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 565Право гаранта на відмову в задоволенні вимоги кредитора94 рішення
- Ст. 566Обов'язок гаранта17 рішень
- Ст. 567Оплата послуг гаранта1 рішення
- Ст. 568Припинення гарантії
- Ст. 569Право гаранта на зворотну вимогу до боржника76 рішень
- Ст. 570Поняття завдатку317 рішень
- Ст. 571Правові наслідки порушення або припинення зобов'язання, забезпеченого завдатком79 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 560Поняття гарантіїразом у 23 рішеннях
- Ст. 563Правові наслідки порушення боржником зобов'язання…разом у 18 рішеннях
- Ст. 562Незалежність гарантії від основного зобов'язанняразом у 12 рішеннях
- Ст. 561Строк дії гарантіїразом у 11 рішеннях
- Ст. 565Право гаранта на відмову в задоволенні вимоги кредитораразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 1212Загальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 6 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 569Право гаранта на зворотну вимогу до боржникаразом у 6 рішеннях
- Ст. 564Обов'язки гаранта під час розгляду вимоги кредитораразом у 4 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 617Підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов'язанняразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.