Стаття 568 ЦК. Припинення гарантії
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Зобов'язання гаранта перед кредитором припиняється у разі: 1) сплати кредиторові суми, на яку видано гарантію; 2) закінчення строку дії гарантії; 3) відмови кредитора від своїх прав за гарантією шляхом повернення її гарантові або шляхом подання гаранту письмової заяви про звільнення його від обов'язків за гарантією.
Гарант, якому стало відомо про припинення гарантії, повинен негайно повідомити про це боржника.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає підстави, коли обов'язок гаранта виплачувати гроші кредитору закінчується: після виплати суми гарантії, із закінченням її строку або якщо кредитор сам відмовився від неї письмово чи повернув документ. Гарант, який дізнався про припинення зобов'язання, зобов'язаний негайно сповістити про це боржника.
Швидкі відповіді
Зобов'язання гаранта припиняється у трьох випадках: після сплати кредиторові суми гарантії, у разі закінчення строку її дії або через відмову кредитора від своїх прав за гарантією (шляхом повернення документа чи подання письмової заяви).
Кредитор може відмовитися від своїх прав за гарантією двома шляхами: повернувши саму гарантію гарантові або подавши йому письмову заяву про звільнення від обов'язків за гарантією.
Так. Гарант, якому стало відомо про припинення гарантії, повинен негайно повідомити про це боржника.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 28Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 16Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 28 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що при вирішенні спору про виконання банківської гарантії суд не повинен досліджувати наявність порушення основного зобов'язання, оскільки гарантія є незалежним зобов'язанням. Суди попередніх інстанцій помилково надали оцінку обставинам виконання договору, тому їх мотивувальні частини підлягають зміні шляхом виключення цих висновків.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/15002/23Суд встановив, що в умовах воєнного стану та активних бойових дій у Києві направлення вимоги через SWIFT було належним способом повідомлення гаранта. Оскільки позивач вчинив дії для пред'явлення вимоги в межах строку дії гарантії, а затримка отримання оригіналу була зумовлена об'єктивними обставинами непереборної сили, підстави для визнання гарантії припиненою відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6924/22Суд зазначив, що банківська гарантія є незалежним зобов'язанням, а після здійснення банком виплати вона припиняється. Позивач обрав неефективний спосіб захисту, оскільки у разі безпідставного отримання коштів бенефіціаром, принципал має право вимагати їх повернення як безпідставно набутого майна, а не визнавати гарантію такою, що не підлягає виконанню.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/14987/23
Свіжі рішення
останні 5 із 28
29.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Союзенергомаш" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 509 900,61 грн безпідставно набутих коштів. Спору передувало укладення 17.10.2025 договору поставки засувок з електроприводом на суму 10 198 012,20 грн та надання забезпечення виконання зобов'язань у вигляді банківської гарантії № 51268 на суму 509 900,61 грн. Позивач виконав поставку…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач виконав договір поставки у повному обсязі, а допущене ним прострочення поставок є неналежним виконанням, а не невиконанням, причому воно відбулося…
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО» звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання припиненими прав та банківської гарантії № 1684‑24 від 30.04.2024, а також стягнення 778 800,00 грн власних коштів, сплачених на покриття гарантії. Господарський суд міста Києва рішенням від 16.06.2026 відмовив у задоволенні позову повністю. Суд встановив, що підрядник пропустив…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення позивачем строків виконання робіт за договором підряду, що є гарантійним випадком, тому бенефіціар правомірно отримав кошти за банківською гарантією від банку-гаранта…
Північний апеляційний господарський суд розглянув справі за апеляційними скаргами ТОВ «Укроборонекспорт» та ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2026. Судом першої інстанції позов задоволено частково: стягнуто 289 513,50 грн безпідставно збережених коштів, у відшкодуванні 15 591,01 грн майнової шкоди відмовлено. Позивач оскаржив відмову в частині стягнення збитків (регресних відсотків банку), а відповідач просив скасувати рішення…
ТОВ «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Оператор ГТС України» про визнання припиненим права, визнання припиненою банківської гарантії та стягнення коштів, списаних за цією гарантією. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що замовник відмовився продовжити строк дії договору підряду, попри наявність форс-мажорних обставин (крадіжка кабелю), що призвело до неправомірного стягнення гарантії. Відповідач заперечував, вказуючи на неналежний спосіб захисту та відсутність…
Мотивація суду: Суд встановив, що банківська гарантія є безумовною, а відповідач мав право на її стягнення через порушення позивачем строків виконання робіт. Оскільки гарантія була виконана банком, вона припинилася…
Товариство з обмеженою відповідальністю «КМ ДІСТІ» звернулося до суду з позовом до ДП «Агенція оборонних закупівель» про стягнення 6 350 000 грн, які були стягнуті відповідачем за банківською гарантією. Спір виник у межах процедури спрощеної закупівлі навушників. Замовник відхилив пропозицію позивача через невідповідність технічним вимогам, проте одночасно кваліфікував це як «відкликання пропозиції» через неусунення недоліків у 24-годинний строк, що дозволило йому стягнути забезпечення. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач помилково кваліфікував відхилення пропозиції позивача як її відкликання, що не давало правових підстав для стягнення банківської гарантії. Оскільки пропозиція була…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 28
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 28
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 25 із 28
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 565Право гаранта на відмову в задоволенні вимоги кредитора86 рішень
- Ст. 566Обов'язок гаранта16 рішень
- Ст. 567Оплата послуг гаранта1 рішення
- Ст. 568Припинення гарантії28 рішень
- Ст. 569Право гаранта на зворотну вимогу до боржника61 рішення
- Ст. 570Поняття завдатку251 рішення
- Ст. 571Правові наслідки порушення…62 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 560Поняття гарантіїразом у 20 рішеннях
- Ст. 563Правові наслідки порушення боржником зобов'язання…разом у 17 рішеннях
- Ст. 561Строк дії гарантіїразом у 11 рішеннях
- Ст. 562Незалежність гарантії від основного зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 565Право гаранта на відмову в задоволенні вимоги кредитораразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 569Право гаранта на зворотну вимогу до боржникаразом у 6 рішеннях
- Ст. 1212Загальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 5 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 564Обов'язки гаранта під час розгляду вимоги кредитораразом у 4 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 566Обов'язок гарантаразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 28 рішень
Практика за напрямом «Борги і безпідставно набуті кошти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 14 рішеннях
- Ст. 200 ГКГарантія забезпечення виконання господарських зобов'язаньразом у 12 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 269 ГПКМежі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 4 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 13 ГПКЗмагальність сторінразом у 3 рішеннях
- Ст. 231 ГПКЗакриття провадження у справіразом у 3 рішеннях
- Ст. 275 ГПКПовноваження суду апеляційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 276 ГПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.