Стаття 565 ЦК. Відмова гаранта у виплаті
Право гаранта на відмову в задоволенні вимоги кредитора
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора, якщо вимога або додані до неї документи не відповідають умовам гарантії або якщо вони подані гарантові після закінчення строку дії гарантії.
Гарант повинен негайно повідомити кредитора про відмову від задоволення його вимоги.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо гарант після пред'явлення до нього вимоги кредитора дізнався про недійсність основного зобов'язання або про його припинення, він повинен негайно повідомити про це кредитора і боржника. Повторна вимога кредитора, одержана гарантом після такого повідомлення, підлягає задоволенню.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Гарант має право відмовити кредитору, якщо подані документи не відповідають умовам або строк дії гарантії вже сплив, про що слід негайно повідомити. Якщо ж гарант дізнався про недійсність чи припинення основного зобов'язання, він інформує кредитора та боржника, проте повторну вимогу кредитора зобов'язаний задовольнити.
Швидкі відповіді
Гарант має право відмовити, якщо вимога або додані до неї документи не відповідають умовам гарантії або якщо їх подано гарантові після закінчення строку дії гарантії.
Гарант зобов'язаний повідомити кредитора про відмову від задоволення його вимоги негайно.
Дізнавшись про це після пред'явлення вимоги, гарант має негайно повідомити кредитора і боржника. Проте якщо після такого повідомлення кредитор надсилає повторну вимогу, гарант зобов'язаний її задовольнити.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 86Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
- 64Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 86 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.
- Верховний Суд — 64 рішення із 86 за статтею (74 %).
- За останній рік статтю застосовано у 24 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що банківська гарантія є незалежним зобов'язанням, тому гарант зобов'язаний виплатити кошти за першою вимогою бенефіціара при настанні гарантійного випадку, незалежно від стану виконання основного договору. Оскільки принципал не повернув аванс, вимога позивача є правомірною, а скасування рішення суду першої інстанції апеляційним судом було помилковим.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/13746/24Суд касаційної інстанції вказав, що визнання гарантії такою, що не підлягає виконанню, є належним способом захисту лише за умови триваючої правової невизначеності, якщо кредитор ще не ініціював стягнення коштів. Апеляційний суд не перевірив, чи існують інші судові спори щодо стягнення сум за цією гарантією, що є ключовим для визначення ефективності позову. Також наголошено, що гарант не має права оцінювати виконання основного договору, а повинен платити, якщо вимога відповідає формальним умовам…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/3602/21Суд касаційної інстанції встановив, що обраний позивачем спосіб захисту (визнання гарантії такою, що не підлягає виконанню) є неналежним, оскільки бенефіціар вже ініціював інший судовий процес про стягнення коштів за цією гарантією. Банк має захищати свої права шляхом подання заперечень у межах справи про стягнення, а не через окремий позов про припинення зобов'язання, що суперечить принципу процесуальної економії.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/16479/23
Свіжі рішення
останні 5 із 86
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "ВСТ БАНК" та Державного підприємства Міністерства оборони України "АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ" про визнання банківської гарантії № ЛГ2024‑0035‑87 від 16.03.2026 на суму 15 433 200,00 грн такою, що не підлягає виконанню. На обґрунтування позову позивач вказував на відсутність гарантійного випадку через відсутність його вини у неукладенні…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не довів належними доказами факт отримання гарантом (банку) повідомлення про настання скасувальної обставини…
29.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Союзенергомаш" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 509 900,61 грн безпідставно набутих коштів. Спору передувало укладення 17.10.2025 договору поставки засувок з електроприводом на суму 10 198 012,20 грн та надання забезпечення виконання зобов'язань у вигляді банківської гарантії № 51268 на суму 509 900,61 грн. Позивач виконав поставку…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач виконав договір поставки у повному обсязі, а допущене ним прострочення поставок є неналежним виконанням, а не невиконанням, причому воно відбулося…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ФОП Миронця В.А. на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі №910/2825/26 за позовом Департаменту патрульної поліції до АТ "Банк інвестицій та заощаджень" за участю третьої особи ФОП Миронця В.А. про стягнення коштів за банківською гарантією №3253/25-ГВе від 18.08.2025 у розмірі 170 475,00 грн, а також 994,83 грн 3% річних та 2 910,01 грн інфляційних втрат. Місцевий господарський суд позов задовольнив…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що банківська гарантія є незалежним зобов'язанням, а тому наявність спорів щодо основного договору не звільняє гаранта від обов'язку здійснити виплату…
Фізична особа-підприємець Миронець В.А. звернувся до господарського суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання банківської гарантії №3253/25-ГВе від 18.08.2025 на суму 170475,00 грн такою, що не підлягає виконанню. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що невиконання договору підряду №713 від 27.08.2025 стало наслідком прострочення та неналежних дій самого замовника, який не передав будівельний майданчик і дозвільні документи. Рішенням Господарського суду міста Києва…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що станом на день подання позову та ухвалення рішення банківська гарантія не була виконана банком і кошти не перераховувалися, тому права позивача не були порушені. Сам факт…
Товариство з додатковою відповідальністю 'Спеціалізована пересувна механізована колона №90' звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства 'Українська залізниця' в особі Регіональної філії 'Придніпровська залізниця' за участю третьої особи АТ 'Кристалбанк' про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 155 950 грн 76 коп. Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду на виконання будівельних…
Мотивація суду: Суд встановив, що замовник не надав підряднику рознарядку та проєктну документацію, тому обов'язки за договору не порушувалися, а настання гарантійного випадку за банківською гарантією було відсутнє…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 86
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 86
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 82 із 86
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 562Незалежність гарантії від основного зобов'язання63 рішення
- Ст. 563Правові наслідки порушення боржником зобов'язання…265 рішень
- Ст. 564Обов'язки гаранта під час розгляду вимоги кредитора25 рішень
- Ст. 565Право гаранта на відмову в задоволенні вимоги кредитора86 рішень
- Ст. 566Обов'язок гаранта16 рішень
- Ст. 567Оплата послуг гаранта1 рішення
- Ст. 568Припинення гарантії28 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 563Правові наслідки порушення боржником зобов'язання…разом у 74 рішеннях
- Ст. 560Поняття гарантіїразом у 62 рішеннях
- Ст. 562Незалежність гарантії від основного зобов'язанняразом у 21 рішенні
- Ст. 561Строк дії гарантіїразом у 11 рішеннях
- Ст. 564Обов'язки гаранта під час розгляду вимоги кредитораразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 568Припинення гарантіїразом у 8 рішеннях
- Ст. 1212Загальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 7 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 6 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 5 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 86 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду63 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Львівської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБулгакова Ірина Валеріївна7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКібенко Олена Рувімівна7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБаранець Олександр Миколайович4 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 200 ГКГарантія забезпечення виконання господарських зобов'язаньразом у 35 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 24 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 21 рішенні
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 19 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 15 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 11 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 9 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 7 рішеннях
- Ст. 296 ГПКЗакриття касаційного провадженняразом у 6 рішеннях
- Ст. 228 ГПКПраво суду зупинити провадження у справіразом у 5 рішеннях
- Ст. 269 ГПКМежі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 290 ГПКФорма і зміст касаційної скаргиразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.