Перейти до вмісту

Стаття 554 ЦК. Правові наслідки порушення зобов'язання…

Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.02.2019актуально на 29.09.2026+199 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

ч. 2

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов’язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3 087Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 465Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 360 по суті
  • 46 %Видано судовий наказ, із 1 360 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 1 298Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 3 087 рішень цих років, які система розібрала

2016: 602017: 502018: 3842019: 4222020: 2222021: 1492022: 602023: 502024: 382025: 1872026: 1 465
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

42%
11%
46%
Задоволено — 567 з 1 360Задоволено частково — 152 з 1 360Видано судовий наказ — 624 з 1 360Відмовлено — 17 з 1 360

Відсотки — частка з 1 360 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 360 рішень по суті, з них 46 % — «Видано судовий наказ».
  • Верховний Суд — 1 298 рішень із 3 087 за статтею (42 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 602 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 199 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що суд першої інстанції помилково застосував пункт 9 частини 1 статті 355 Господарського процесуального кодексу України, оскільки третейський суд вирішив спір виключно щодо поручителя, резолютивна частина рішення не містить обов'язків для основного боржника, а посилання в мотивувальній частині на наявність заборгованості за основним зобов'язанням є необхідним елементом перевірки обсягу відповідальності поручителя та не порушує прав боржника. Оскільки інші…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 875/1222/26
  • Суди встановили факт укладення кредитного договору та договору поруки, отримання коштів і наявність простроченої заборгованості, яку відповідачі не спростували належними доказами. Водночас суди правильно відмовили в задоволенні частини вимог банку щодо процентів поза межами строку кредитування, комісії та пені в іноземній валюті. Верховний Суд погодився з висновками попередніх інстанцій про відсутність підстав для скасування законних судових рішень.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 568/525/15-ц

Свіжі рішення

останні 5 із 3 087

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Полтавської області
ст. 52 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Господарського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 015/11192/856531 від 15.04.2020 у розмірі 107 804,14 грн, з яких 79 324,68 грн — основний борг, а 28 479,46 грн — відсотки. Зобов'язання забезпечені договором поруки, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем. Право вимоги перейшло до позивача на підставі…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості у боржника за договором про надання овердрафту та переходу прав вимоги до позивача на підставі договору відступлення. Оскільки відповідач як поручитель…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Одеської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 553 ЦКст. 554 ЦК+2

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Херсонського обласного управління звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства «МТС» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 119.10‑10/388 від 16.06.2021 у розмірі 426 782,41 грн (з яких 314 798,40 грн — основний борг, 111 984,01 грн — проценти) та звернення стягнення на предмет застави (трактор колісний Беларус-82.1). Кредит надавався в рамках…

Мотивація суду: Суд встановив факт порушення позичальником умов кредитного договору та державної програми, що призвело до призупинення компенсації процентів і виникнення заборгованості. Оскільки зобов'язання…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 549 ЦКст. 554 ЦКст. 367 ЦПКст. 375 ЦПК

Дніпровський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, другої Кам'янської державної нотаріальної контори, третя особа – державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори Паруснікова І.О., про встановлення факту прийняття спадщини та скасування свідоцтва на спадщину. Позивачка просила встановити факт прийняття нею спадщини…

Мотивація суду: Суд встановив, що спадщина відкрилася у жовтні 2002 року, а тому до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК УРСР 1963 року, які не передбажали автоматичного прийняття спадщини…

Задоволено частковоПерша інстанціяСновський районний суд Чернігівської області
ст. 1046 ЦКст. 1047 ЦКст. 553 ЦКст. 554 ЦК+1

Сновський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики. Суд встановив, що 20.12.2022 року між позивачем та першим відповідачем було укладено договір позики на суму 1500 доларів США зі сплатою 10% щомісячних відсотків та кінцевим строком повернення до 20.12.2025 року. Виконання зобов'язання було забезпечено порукою ОСОБА_3 в розмірі 1000 доларів США. Відповідачі умови договору порушили, допустивши…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору позики та отримання коштів відповідачем, а також наявність поруки. Оскільки частина боргу та відсотків не сплачена, позов підлягає задоволенню частково…

Позов задоволеноПерша інстанціяРоздільнянський районний суд Одеської області
ст. 512 ЦКст. 526 ЦКст. 533 ЦКст. 554 ЦК+2

Роздільнянський районний суд Одеської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, у зв'язку з чим суд ухвалив заочне рішення. Суд дійшов…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, невиконання боржником зобов'язань щодо своєчасного повернення коштів та наявність заборгованості, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3 087

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 443 із 3 087

  2. 04.02.2019

    Рішень за цією редакцією: 2 114 із 3 087

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 530 із 3 087

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 3 087 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.