Стаття 164 ЦПК. Судовий збір за судовий наказ
Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+5 104 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За подання заяви про видачу судового наказу необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі. Якщо суд відмовив у видачі наказу або скасував його, збір стягувачу не повертається, але зараховується при поданні звичайного позову до того ж боржника.
Швидкі відповіді
Ні, відповідно до ч. 2 у разі відмови у видачі судового наказу або в разі його скасування внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
За ч. 2 у разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за заяву про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору за подання позовної заяви.
Так, відповідно до ч. 1 за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 35 394Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 31 079Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 31 074 по суті
- 100 %Видано судовий наказ, із 31 074 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 35 394 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 31 074 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 31 074 рішення по суті, з них 100 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 1 — 131 рішення у 2026 році, з них 98 % — «Видано судовий наказ».
- Ще 30 927 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 35 321 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 5 104 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 35 394
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Костюченко Г.С. 24 вересня 2026 року розглянув заяву обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу та задовольнив її у повному обсязі. Суд постановив стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість за спожиті послуги теплопостачання та абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.10.2024 у розмірі 10 565,70 грн, а також судовий збір у розмірі 332,80 грн. Судовий розгляд…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання та абонентське обслуговування…
24 вересня 2026 року Заводський районний суд міста Миколаєва розглянув заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Суддя С.М. Афоніна задовольнила вимоги заявника у повному обсязі, оскільки наказне провадження не передбачає розгляду обґрунтованості вимог по суті. Згідно з виданим…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про видачу судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань і в наказному провадженні обґрунтованість вимог…
Корабельний районний суд м. Миколаєва розглянув заяву Комунального підприємства "ОБРІЙ - ДКП" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління (поводження) побутовими відходами. Суд встановив наявність заборгованості за період з 01.01.2022 року по 31.07.2026 року за адресою: АДРЕСА_1. У результаті розгляду справи суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким постановив стягнути з боржника на користь комунального підприємства…
Мотивація суду: Відповідно до положень Цивільного кодексу України та Житлового кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином, а за несвоєчасне виконання нараховуються інфляційні збитки та 3% річних…
Інгульський районний суд м. Миколаєва розглянув у порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з боржника ОСОБА_1 за період з 10.2023 по 06.2026. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі, видавши судовий наказ про стягнення заборгованості у розмірі 2235,53 грн, а також сплаченого судового збору…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу ґрунтуються на нормах чинного…
Інгульський районний суд м. Миколаєва розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з боржників (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5) заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2024 по 01.06.2026. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та видав судовий наказ, яким зобов'язав боржників сплатити на користь ПрАТ "Миколаївська ТЕЦ" борг у розмірі 11575,84 грн, а також…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ґрунтуються на положеннях цивільного…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 35 394
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8 933 із 35 394
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 26 461 із 35 394
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 35 394
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 161Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ164 797 рішень
- Ст. 162Підсудність54 181 рішення
- Ст. 163Форма і зміст заяви про видачу судового наказу48 761 рішення
- Ст. 164Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу35 394 рішення
- Ст. 165Підстави для відмови у видачі судового наказу19 570 рішень
- Ст. 166Наслідки відмови у видачі судового наказу16 984 рішення
- Ст. 167Порядок розгляду заяв про видачу судового наказу126 022 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 161Вимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 35 081 рішенні
- Ст. 162Підсудністьразом у 32 815 рішеннях
- Ст. 160Стягнення на підставі судового наказуразом у 32 080 рішеннях
- Ст. 163Форма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 31 473 рішеннях
- Ст. 167Порядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 31 103 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 168Зміст судового наказуразом у 30 767 рішеннях
- Ст. 169Надіслання боржникові копії судового наказуразом у 19 776 рішеннях
- Ст. 165Підстави для відмови у видачі судового наказуразом у 16 737 рішеннях
- Ст. 166Наслідки відмови у видачі судового наказуразом у 15 843 рішеннях
- Ст. 172Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачевіразом у 9 863 рішеннях
- Ст. 170Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її поданняразом у 9 623 рішеннях
- Ст. 171Розгляд заяви про скасування судового наказуразом у 6 410 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 35 394 рішення
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІнгульський районний суд міста Миколаєва1 635 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНемишлянський районний суд міста Харкова1 344 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовобаварський районний суд міста Харкова1 343 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області1 121 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу1 073 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 23 693 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 12 543 рішеннях
- Ст. 68 ЖКСтроки внесення квартирної плати та плати за комунальні послугиразом у 11 706 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 10 535 рішеннях
- Ст. 67 ЖКПлата за комунальні послугиразом у 10 479 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 8 991 рішенні
- Ст. 527 ЦКВиконання зобов'язання належними сторонамиразом у 7 496 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 7 398 рішеннях
- Ст. 162 ЖКПлата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі)…разом у 7 220 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 5 101 рішенні
- Ст. 64 ЖКПрава і обов'язки членів сім'ї наймачаразом у 3 955 рішеннях
- Ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Послуга з постачання та розподілу електричної енергіїразом у 3 606 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.