Перейти до вмісту

Стаття 170 ЦПК. Скасування судового наказу

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.2026+3 059 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

ч. 2

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Показати всі 8 частин
ч. 3

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

ч. 4

Заява підписується боржником або його представником.

ч. 5

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

ч. 6

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

ч. 7

У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

ч. 8

У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Боржник має право подати письмову заяву про скасування судового наказу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення його копії. У заяві обов'язково зазначають дані сторін, підстави повної або часткової необґрунтованості вимог та додають підтвердження сплати судового збору.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 24 005Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 21 418Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 21 283 по суті
  • 100 %Видано судовий наказ, із 21 283 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 69Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 24 005 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12020: 112021: 82022: 42023: 122024: 202025: 2 5312026: 21 418
20192026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

100%
Задоволено — 62 з 21 283Задоволено частково — 8 з 21 283Видано судовий наказ — 21 204 з 21 283Відмовлено — 9 з 21 283

Відсотки — частка з 21 283 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 21 283 рішення по суті, з них 100 % — «Видано судовий наказ».
  • Частина 1 — 364 рішення у 2026 році, з них 96 % — «Видано судовий наказ».
  • Частина 7 — 39 рішень у 2026 році, з них 38 % — «Видано судовий наказ».
  • Ще 20 877 рішень — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 23 925 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 059 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 24 005

Видано судовий наказПерша інстанціяЗалізничний районний суд м. Львова
ст. 526 ЦКст. 612 ЦКст. 4 ЦПКст. 10 ЦПК+2

Залізничний районний суд м. Львова розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у порядку наказного провадження. Суд встановив наявність заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.06.2025 по 31.07.2026 у розмірі 2950 гривень 12 копійок. Крім того, заявлено та стягнуто інфляційні втрати у розмірі 108 гривень 42 копійки та 3% річних у розмірі 36 гривень 63 копійки…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань та відповідальності за їх…

Видано судовий наказПерша інстанціяНовозаводський районний суд м. Чернігова
ст. 11 ЦКст. 610 ЦКст. 161 ЦПКст. 162 ЦПК+2

Новозаводський районний суд міста Чернігова 24 вересня 2026 року розглянув заяву Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі. З боржника стягнуто заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2023 до 31.07.2026 у розмірі 3 628 грн 86 коп, а також інфляційні втрати у сумі 545 грн 25 коп, 3% річних у розмірі 128 грн 16 коп, пеню у сумі 155 грн 93 коп…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу у зв'язку з документальним підтвердженням заявлених вимог стягувача. У порядку наказного провадження обґрунтованість вимог по суті…

Видано судовий наказПерша інстанціяЄланецький районний суд Миколаївської області
ст. 161 ЦПКст. 168 ЦПКст. 170 ЦПК

Єланецький районний суд Миколаївської області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2. Суд задовольнив заяву та видав судовий наказ, яким зобов'язав боржника сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога про стягнення аліментів на утримання дитини відповідає положенням закону та подана у порядку наказного…

Видано судовий наказПерша інстанціяДеснянський районний суд м. Чернігова
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 160 ЦПКст. 161 ЦПК+2

Деснянський районний суд м. Чернігова розглянув у порядку наказного провадження заяву Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1. Боржник накопичив заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2024 по 01.09.2026 на суму 2274 грн. 06 коп. Крім основного боргу, стягувач просив стягнути 3% річних у розмірі 142 грн. 30 коп…

Мотивація суду: Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, наказне провадження призначено для розгляду вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, у якому боржник не заперечує…

Видано судовий наказПерша інстанціяХустський районний суд Закарпатської області
ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 526 ЦКст. 611 ЦКст. 625 ЦК+2

Хустський районний суд Закарпатської області розглянув заяву ТзОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях Цивільного кодексу України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно з якими споживач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати спожиті комунальні послуги. Оскільки заява та додані до неї документи…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки заявлені вимоги відповідають вимогам ст. 161 ЦПК України щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а подані документи…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 24 005

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5 778 із 24 005

  2. 18.10.2023

    Рішень за цією редакцією: 18 193 із 24 005

  3. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 34 із 24 005

  4. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 24 005

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 24 005 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.