Стаття 62 ЗУ «Про ринок електричної енергії». Спеціальні обов'язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії
Чинна редакція закону від 01.10.2026текст статті — з 23.04.2026актуально на 14.11.2026+8 рішень за 30 днів51 редакція закону з цією статтею, остання 01.10.2026
Коротко. Умови, за якими уряд може покладати спеціальні обов'язки на енергетичні компанії заради суспільних інтересів.
Текст статті
З метою забезпечення загального економічного інтересу в електроенергетичній галузі України, необхідного для задоволення інтересів громадян, суспільства і держави, та забезпечення сталого довгострокового розвитку електроенергетичної галузі і конкурентоспроможності національної економіки України на учасників ринку відповідно до цієї статті можуть бути покладені спеціальні обов’язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії.
До спеціальних обов’язків, що покладаються на учасників ринку електричної енергії відповідно до цього Закону для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, належать, зокрема:
1) забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, включаючи забезпечення підтримки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії за механізмом ринкової премії;
2) виконання функцій постачальника універсальних послуг;
3) виконання функцій постачальника "останньої надії";
4) надання послуг із забезпечення розвитку генеруючих потужностей;
5) підвищення ефективності комбінованого виробництва електричної та теплової енергії.
Спеціальні обов’язки із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії покладаються на:
гарантованого покупця;
постачальників універсальних послуг;
оператора системи передачі;
виробників електричної енергії з альтернативних джерел енергії, яким встановлено "зелений" тариф, на строк застосування "зеленого" тарифу;
виробників електричної енергії з альтернативних джерел енергії, які за результатами аукціону набули право на підтримку, - на строк дії підтримки таких виробників.
Спеціальні обов’язки з підвищення ефективності комбінованого виробництва електричної та теплової енергії покладаються на виробників, що здійснюють комбіноване виробництво електричної та теплової енергії на теплоелектроцентралях, рішення щодо яких прийняте Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону, та на оператора системи передачі до 1 липня 2024 року.
Для забезпечення загальносуспільних інтересів відповідно до частини третьої цієї статті Кабінет Міністрів України може покладати на учасників ринку інші спеціальні обов’язки з дотриманням норм цієї статті.
Учасникам ринку, яким надавалася або надається підтримка та/або компенсація витрат, пов’язаних із будівництвом, реконструкцією, модернізацією, ремонтом та/або експлуатацією електроустановок об’єкта електроенергетики, шляхом застосування механізму покладення спеціального обов’язку щодо забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії відповідно до цієї статті, не може бути надано підтримку та/або компенсацію витрат, пов’язаних із будівництвом, реконструкцією, модернізацією, ремонтом та/або експлуатацією електроустановок об’єкта електроенергетики, за яким надавалася або надається підтримка та/або компенсація таких витрат.
Показати всі 8 частинЗгорнути
З метою забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії Кабінетом Міністрів України у передбачених цією частиною випадках та на визначений строк на учасників ринку (крім споживачів) можуть покладатися спеціальні обов’язки. Пропозиції щодо обсягів та умов покладення спеціальних обов’язків готуються Регулятором з урахуванням вимог цієї статті та подаються до Кабінету Міністрів України після проведення консультацій із Секретаріатом Енергетичного Співтовариства.
До загальносуспільних інтересів, які можуть забезпечуватися Кабінетом Міністрів України шляхом покладення спеціальних обов’язків на учасників ринку, належить:
1) національна безпека, а також безпека постачання електричної енергії;
2) стабільність, належна якість та доступність електричної енергії, у тому числі для вразливих споживачів;
3) захист навколишнього природного середовища, енергоефективність, збільшення частки енергії, виробленої з альтернативних джерел, та зменшення викидів парникових газів;
4) захист здоров’я, життя та власності населення.
Спеціальні обов’язки, які покладаються Кабінетом Міністрів України на учасників ринку, повинні бути чітко визначені, прозорі, недискримінаційні, такі, що підлягають перевірці, мати тимчасовий характер та гарантувати рівний доступ електроенергетичних підприємств держав - сторін Енергетичного Співтовариства до споживачів.
Обсяг та умови виконання спеціальних обов’язків, покладених Кабінетом Міністрів України на учасників ринку, мають бути необхідними та пропорційними до мети задоволення правомірного загальносуспільного інтересу та такими, що створюють найменші перешкоди для розвитку ринку електричної енергії.
У рішенні Кабінету Міністрів України про покладання спеціальних обов’язків на учасників ринку визначаються:
1) загальносуспільний інтерес, для забезпечення якого на учасників ринку покладаються спеціальні обов’язки;
2) зміст та обсяг спеціальних обов’язків;
3) учасники ринку, на яких покладаються спеціальні обов’язки;
4) обсяг прав учасників ринку, на яких покладаються спеціальні обов’язки, необхідних для виконання таких обов’язків;
5) категорії споживачів, яких стосуються спеціальні обов’язки;
6) територія та строк виконання спеціальних обов’язків;
7) джерела фінансування та порядок визначення компенсації, що надається учасникам ринку, на яких покладаються спеціальні обов’язки, з урахуванням вимог частини сьомої цієї статті.
Вибір учасника або учасників ринку електричної енергії, на яких Кабінетом Міністрів України покладаються спеціальні обов’язки відповідно до частини третьої цієї статті, здійснюється у прозорий і недискримінаційний спосіб на підставі критеріїв, затверджених Кабінетом Міністрів України, та не має створювати перешкод для здійснення права споживачів на вільний вибір електропостачальника.
Умови виконання спеціальних обов’язків мають забезпечувати покриття економічно обґрунтованих витрат учасника ринку на виконання таких обов’язків.
Регулятор доводить до відома Секретаріату Енергетичного Співтовариства інформацію про заходи, вжиті на виконання цієї статті, зокрема щодо можливих наслідків таких заходів для конкуренції на ринку електричної енергії України та на ринку електричної енергії Енергетичного Співтовариства.
Інформація про заходи, вжиті на виконання цієї статті, оновлюється Регулятором та надається Секретаріату Енергетичного Співтовариства один раз на два роки.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кабінет Міністрів України може тимчасово покладати на енергетичні підприємства спеціальні обов'язки для безпеки постачання, підтримки чистої енергії та забезпечення потреб населення. Такі обов'язки мають бути прозорими й недискримінаційними та обов'язково передбачати покриття обґрунтованих витрат учасників ринку.
Швидкі відповіді
Ні, відповідно до ч. 3 спеціальні обов’язки для забезпечення загальносуспільних інтересів можуть покладатися Кабінетом Міністрів України на учасників ринку, крім споживачів.
Рішення приймає Кабінет Міністрів України на визначений строк. Пропозиції щодо обсягів та умов виконання таких обов'язків готує Регулятор і подає до Кабміну після консультацій із Секретаріатом Енергетичного Співтовариства.
Так. Відповідно до ч. 7 умови виконання таких обов'язків мають забезпечувати покриття економічно обґрунтованих витрат учасника ринку. Крім того, Кабінет Міністрів України у своєму рішенні визначає джерела фінансування та порядок визначення компенсації.
Згідно з ч. 4 вони мають бути чітко визначені, прозорі, недискримінаційні, такі, що підлягають перевірці, мати тимчасовий характер, бути необхідними й пропорційними меті та створювати найменші перешкоди для розвитку ринку електричної енергії.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 174Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 126Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 104 по суті
- 61 %Видано судовий наказ, із 104 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 27Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 104 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 2 — 59 рішень у 2026 році, з них 63 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 1 — 1 рішення у 2026 році.
- Ще 44 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 27 рішень (16 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 147 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази та не встановили, чи мав відповідач повноваження перевіряти законність повідомлення про розірвання договору. Рішення скасовано через неповне з'ясування обставин справи та порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/4610/15(910/549/23)Суд встановив, що відповідач не довів відсутність коштів на рахунках та не надав належного сертифіката ТПП про форс-мажор, тому накази Міненерго не звільняють його від обов'язку повної оплати за договором. Нарахування 3% річних та інфляційних втрат визнано правомірним як спосіб захисту майнового права кредитора.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6185/23Суд встановив, що обов'язок відповідача з оплати електроенергії не залежить від розрахунків третіх осіб (НЕК 'Укренерго'). Зменшення неустойки на 50% визнано обґрунтованим з огляду на специфіку ринку, а витрати на правничу допомогу зменшено через їх неспівмірність та обізнаність адвоката з предметом спору.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/7256/20
Маєте справу за ст. 62 ЗУ «Про ринок електричної енергії»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чорноморський міський суд Одеської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Судом встановлено, що позивач є постачальником універсальних послуг та постачав електричну енергію на об'єкт нерухомого майна відповідача, розташований у місті Чорноморську, де відповідач зареєстрований як власник…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності укладеного договору між постачальником універсальних послуг та побутовим споживачем шляхом приєднання, а також факт споживання електричної енергії у спірний період…
Кілійський районний суд Одеської області розглянув у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою енергопостачальною компанією до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційних нарахувань та 3% річних. Судом встановлено, що позивач є постачальником універсальних послуг на території Одеської області та постачав електричну енергію на об'єкт відповідача за особовим рахунком. Споживач частково розраховувався за послуги, проте за період…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявності договірних відносин та споживання електричної енергії відповідачем за відсутності належної оплати. Оскільки відповідач порушив грошове зобов'язання, суд дійшов висновку…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період із січня 2019 року по серпень 2019 року в розмірі 3758,30 грн, а також інфляційних нарахувань у розмірі 1570,44 грн та 3% річних у розмірі 516,61 грн. Суд встановив, що позивач є постачальником універсальних послуг і постачав електроенергію на об'єкт відповідача, який частково сплатив заборгованість…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявності договірних відносин між сторонами та споживання електроенергії відповідачем на підставі конклюдентних дій. Оскільки відповідач не надав доказів повної оплати…
Пересипський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Судом встановлено, що ТОВ «ООЕК» є постачальником універсальних послуг і постачало електричну енергію на об'єкт побутового споживача за особовим рахунком № НОМЕР_2. За період з березня 2023 року по квітень 2025 року відповідачка спожила 6061 кВт.год електричної енергії…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що відповідач є споживачем електричної енергії та внаслідок фактичного споживання ресурсів акцептував договір приєднання. Оскільки оплата за спожиту електричну енергію за період…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних та інфляційних нарахувань. Судом встановлено, що позивач здійснював постачання електричної енергії на об'єкт побутового споживача за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період лютий 2021 року – січень 2022 року на загальну суму 4926,24 грн. Боржником було здійснено часткову оплату в розмірі 1203,00 грн…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявності договірних відносин та споживання електричної енергії відповідачем за відкритим особовим рахунком. Оскільки відповідач неналежним чином виконував зобов'язання щодо оплати…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду27 рішень · 15,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Чернівців15 рішень · 8,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд12 рішень · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва12 рішень · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІванівський районний суд Одеської області11 рішень · 6,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
51 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 01.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 18
- 30.06.2024
Рішень за цією редакцією: 76
- 27.07.2023
Рішень за цією редакцією: 3
- 01.08.2020
Рішень за цією редакцією: 7
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2019
- 22.05.2019
Рішень за цією редакцією: 0
2017
- 13.04.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про ринок електричної енергії» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 60Захист прав споживачів17 рішень
- Ст. 60‑1Платіжні документи (рахунки) та платіжна інформація0 рішень
- Ст. 61Захист вразливих споживачів та енергетична бідність0 рішень
- Ст. 62Спеціальні обов'язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії
- Ст. 63Постачальник універсальних послуг571 рішення
- Ст. 64Постачальник "останньої надії"278 рішень
- Ст. 65Гарантований покупець137 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 63Постачальник універсальних послугразом у 91 рішенні
- Ст. 33Функції, права та обов'язки оператора системи передачіразом у 19 рішеннях
- Ст. 65Гарантований покупецьразом у 10 рішеннях
- Ст. 64Постачальник "останньої надії"разом у 8 рішеннях
- Ст. 53Адміністратор комерційного облікуразом у 4 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.