Стаття 62 ЗУ «Про ринок електричної енергії». Спеціальні обов'язки на ринку електричної енергії
Спеціальні обов'язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії
Чинна редакція закону від 26.07.2026текст статті — з 23.04.2026актуально на 29.09.2026+16 рішень за 30 днів50 редакцій закону з цією статтею, остання 26.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.07.2026
Текст статті
З метою забезпечення загального економічного інтересу в електроенергетичній галузі України, необхідного для задоволення інтересів громадян, суспільства і держави, та забезпечення сталого довгострокового розвитку електроенергетичної галузі і конкурентоспроможності національної економіки України на учасників ринку відповідно до цієї статті можуть бути покладені спеціальні обов’язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії.
До спеціальних обов’язків, що покладаються на учасників ринку електричної енергії відповідно до цього Закону для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, належать, зокрема: 1) забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, включаючи забезпечення підтримки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії за механізмом ринкової премії; 2) виконання функцій постачальника універсальних послуг; 3) виконання функцій постачальника "останньої надії"; 4) надання послуг із забезпечення розвитку генеруючих потужностей; 5) підвищення ефективності комбінованого виробництва електричної та теплової енергії. Спеціальні обов’язки із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії покладаються на: гарантованого покупця; постачальників універсальних послуг; оператора системи передачі; виробників електричної енергії з альтернативних джерел енергії, яким встановлено "зелений" тариф, на строк застосування "зеленого" тарифу; виробників електричної енергії з альтернативних джерел енергії, які за результатами аукціону набули право на підтримку, - на строк дії підтримки таких виробників. Спеціальні обов’язки з підвищення ефективності комбінованого виробництва електричної та теплової енергії покладаються на виробників, що здійснюють комбіноване виробництво електричної та теплової енергії на теплоелектроцентралях, рішення щодо яких прийняте Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону, та на оператора системи передачі до 1 липня 2024 року. Для забезпечення загальносуспільних інтересів відповідно до частини третьої цієї статті Кабінет Міністрів України може покладати на учасників ринку інші спеціальні обов’язки з дотриманням норм цієї статті. Учасникам ринку, яким надавалася або надається підтримка та/або компенсація витрат, пов’язаних із будівництвом, реконструкцією, модернізацією, ремонтом та/або експлуатацією електроустановок об’єкта електроенергетики, шляхом застосування механізму покладення спеціального обов’язку щодо забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії відповідно до цієї статті, не може бути надано підтримку та/або компенсацію витрат, пов’язаних із будівництвом, реконструкцією, модернізацією, ремонтом та/або експлуатацією електроустановок об’єкта електроенергетики, за яким надавалася або надається підтримка та/або компенсація таких витрат.
Показати всі 8 частинЗгорнути
З метою забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії Кабінетом Міністрів України у передбачених цією частиною випадках та на визначений строк на учасників ринку (крім споживачів) можуть покладатися спеціальні обов’язки. Пропозиції щодо обсягів та умов покладення спеціальних обов’язків готуються Регулятором з урахуванням вимог цієї статті та подаються до Кабінету Міністрів України після проведення консультацій із Секретаріатом Енергетичного Співтовариства. До загальносуспільних інтересів, які можуть забезпечуватися Кабінетом Міністрів України шляхом покладення спеціальних обов’язків на учасників ринку, належить: 1) національна безпека, а також безпека постачання електричної енергії; 2) стабільність, належна якість та доступність електричної енергії, у тому числі для вразливих споживачів; 3) захист навколишнього природного середовища, енергоефективність, збільшення частки енергії, виробленої з альтернативних джерел, та зменшення викидів парникових газів; 4) захист здоров’я, життя та власності населення.
Спеціальні обов’язки, які покладаються Кабінетом Міністрів України на учасників ринку, повинні бути чітко визначені, прозорі, недискримінаційні, такі, що підлягають перевірці, мати тимчасовий характер та гарантувати рівний доступ електроенергетичних підприємств держав - сторін Енергетичного Співтовариства до споживачів. Обсяг та умови виконання спеціальних обов’язків, покладених Кабінетом Міністрів України на учасників ринку, мають бути необхідними та пропорційними до мети задоволення правомірного загальносуспільного інтересу та такими, що створюють найменші перешкоди для розвитку ринку електричної енергії.
У рішенні Кабінету Міністрів України про покладання спеціальних обов’язків на учасників ринку визначаються: 1) загальносуспільний інтерес, для забезпечення якого на учасників ринку покладаються спеціальні обов’язки; 2) зміст та обсяг спеціальних обов’язків; 3) учасники ринку, на яких покладаються спеціальні обов’язки; 4) обсяг прав учасників ринку, на яких покладаються спеціальні обов’язки, необхідних для виконання таких обов’язків; 5) категорії споживачів, яких стосуються спеціальні обов’язки; 6) територія та строк виконання спеціальних обов’язків; 7) джерела фінансування та порядок визначення компенсації, що надається учасникам ринку, на яких покладаються спеціальні обов’язки, з урахуванням вимог частини сьомої цієї статті.
Вибір учасника або учасників ринку електричної енергії, на яких Кабінетом Міністрів України покладаються спеціальні обов’язки відповідно до частини третьої цієї статті, здійснюється у прозорий і недискримінаційний спосіб на підставі критеріїв, затверджених Кабінетом Міністрів України, та не має створювати перешкод для здійснення права споживачів на вільний вибір електропостачальника.
Умови виконання спеціальних обов’язків мають забезпечувати покриття економічно обґрунтованих витрат учасника ринку на виконання таких обов’язків.
Регулятор доводить до відома Секретаріату Енергетичного Співтовариства інформацію про заходи, вжиті на виконання цієї статті, зокрема щодо можливих наслідків таких заходів для конкуренції на ринку електричної енергії України та на ринку електричної енергії Енергетичного Співтовариства. Інформація про заходи, вжиті на виконання цієї статті, оновлюється Регулятором та надається Секретаріату Енергетичного Співтовариства один раз на два роки.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Уряд може тимчасово покладати на енергетичні компанії спеціальні обов'язки, зокрема щодо надання універсальних послуг чи підтримки чистої енергії, для гарантування безпеки та доступності струму. Ці зобов'язання мають бути прозорими, недискримінаційними та обов'язково покривати економічно обґрунтовані витрати учасників ринку.
Швидкі відповіді
Ні, відповідно до ч. 3 спеціальні обов’язки можуть покладатися Кабінетом Міністрів України на визначений строк лише на учасників ринку, крім споживачів.
Так, згідно з ч. 7 умови виконання спеціальних обов’язків мають забезпечувати покриття економічно обґрунтованих витрат учасника ринку на виконання таких обов’язків.
Згідно з ч. 3 це робиться для нацбезпеки й безпеки постачання, стабільності, належної якості й доступності електрики (зокрема для вразливих споживачів), захисту довкілля та енергоефективності, а також захисту здоров’я, життя та власності населення.
Згідно з ч. 2 до них належать підтримка «зеленої» енергетики, виконання функцій постачальника універсальних послуг чи «останньої надії», послуги з розвитку генеруючих потужностей та підвищення ефективності комбінованого виробництва електричної і теплової енергії.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 137Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 102Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 84 по суті
- 72 %Видано судовий наказ, із 84 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 26Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 137 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 84 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 84 рішення по суті, з них 72 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 2 — 43 рішення у 2026 році, з них 79 % — «Видано судовий наказ».
- Ще 41 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 26 рішень із 137 за статтею (19 %).
- За останній рік статтю застосовано у 119 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 16 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди дійшли висновку про обґрунтованість позову, оскільки відповідач здійснив оплату послуг із порушенням строків, встановлених договором та нормативно-правовими актами. Відсутність коштів у тарифній структурі чи затримка фінансування не звільняють боржника від виконання зобов'язань та відповідальності за їх порушення. Нарахування інфляційних втрат і 3% річних здійснюється незалежно від вини боржника як компенсаційний механізм за прострочення грошового зобов'язання.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/8248/25Суди дійшли висновку, що договори та спеціальний Порядок № 641 не ставлять виконання зобов'язань з оплати у залежність від надходження коштів від інших учасників ринку чи перегляду тарифу регулятором. Відповідно до усталеної практики Великої Палати Верховного Суду щодо ризиків підприємницької діяльності, відсутність фінансування або борги контрагентів не звільняють боржника від виконання зобов'язань.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/11435/25Суд встановив факт прострочення відповідачем оплати за надані послуги. Відсутність коштів у відповідача через неплатежі інших учасників ринку не звільняє його від обов'язку сплатити борг та компенсаційні виплати за ст. 625 ЦК України. Зменшення 3% річних неможливе, оскільки це законодавчо встановлений мінімальний розмір відповідальності.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/13257/24
Свіжі рішення
останні 5 із 137
Приморський районний суд м. Одеси розглянув заяву ТОВ «ООЕК» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію. Суд встановив, що позивач є постачальником універсальних послуг на території Одеської області. Між сторонами на підставі фактичного споживання електричної енергії утворилися договірні відносини. Відповідно до розрахунку заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_2 за період з грудня 2025 року по липень 2026 року заборгованість споживача…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на належних доказах щодо наявності заборгованості за спожиту електричну енергію…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1. Суд встановив, що між стягувачем та боржником на підставі закону та фактів споживання електричної енергії виникли договірні відносини з постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. За період з лютого 2026 року по травень 2026 року за особовим…
Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі наданого розрахунку та відкриття особового рахунку. Оскільки вимоги заявника ґрунтуються на положеннях чинного…
Ренійський районний суд Одеської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію. Суд встановив наявність договірних відносин між сторонами та відкриття особового рахунку для розрахунків за електричну енергію. У зв'язку з неналежним виконанням споживачем обов'язків з оплати послуг, за період з травня 2025 року по жовтень 2025 року…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, оскільки боржник порушив зобов'язання щодо своєчасної оплати спожитої електричної енергії за період з травня 2025 року по жовтень 2025 року…
17 вересня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Суд встановив, що ТОВ «Львівенергозбут» є постачальником універсальних послуг електричної енергії у Львівській області. Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є власником житлового приміщення та фактично споживав електроенергію, проте не виконував обов'язки щодо її своєчасної оплати. Оскільки позивач належним чином виконав свої…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2024 по 01.10.2024 в сумі 2060,64 грн та судових витрат у розмірі 3328,00 грн. Справа розглядалася Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи…
Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг з постачання електричної енергії та утворення заборгованості за період з 01.09.2024 по 01.10.2024 внаслідок неналежного виконання відповідачами обов'язків з оплати…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 137
50 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 26.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 31 із 137
- 23.04.2026
Рішень за цією редакцією: 33 із 137
- 30.06.2024
Рішень за цією редакцією: 64 із 137
- 27.07.2023
Рішень за цією редакцією: 2 із 137
- 01.08.2020
Рішень за цією редакцією: 7 із 137
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2019
- 22.05.2019
Рішень за цією редакцією: 0 із 137
2017
- 13.04.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 137
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про ринок електричної енергії» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 60Захист прав споживачів12 рішень
- Ст. 60‑1Платіжні документи (рахунки) та платіжна інформація0 рішень
- Ст. 61Захист вразливих споживачів та енергетична бідність0 рішень
- Ст. 62Спеціальні обов'язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі…137 рішень
- Ст. 63Постачальник універсальних послуг484 рішення
- Ст. 64Постачальник "останньої надії"214 рішень
- Ст. 65Гарантований покупець99 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 63Постачальник універсальних послугразом у 70 рішеннях
- Ст. 33Функції, права та обов'язки оператора системи передачіразом у 14 рішеннях
- Ст. 65Гарантований покупецьразом у 9 рішеннях
- Ст. 53Адміністратор комерційного облікуразом у 4 рішеннях
- Ст. 58Права та обов'язки споживачаразом у 4 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 137 рішень
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Чернівців15 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІванівський районний суд Одеської області11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБолградський районний суд Одеської області8 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 88 рішеннях
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 69 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 59 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 40 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 38 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 36 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 30 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 27 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 26 рішеннях
- Ст. 164 ЦПКСудовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 24 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 23 рішеннях
- Ст. 714 ЦКДоговір постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережуразом у 19 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.