Стаття 548 Цивільного кодексу. Загальні умови забезпечення виконання зобов'язання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2014актуально на 14.11.2026+88 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для сторін договору про те, коли виникає забезпечення та що з ним відбувається у разі недійсності зобов'язання.
Текст статті
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Недійсне зобов'язання не підлягає забезпеченню. Недійсність основного зобов'язання (вимоги) спричиняє недійсність правочину щодо його забезпечення, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Недійсність правочину щодо забезпечення виконання зобов'язання не спричиняє недійсність основного зобов'язання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Виконання зобов'язання можна забезпечити лише тоді, коли це прямо передбачено договором або законом. Недійсність основного зобов'язання тягне за собою недійсність його забезпечення, проте недійсність правочину про забезпечення не робить недійсним саме основне зобов'язання.
Швидкі відповіді
Виконання основного зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Ні, недійсне зобов'язання не підлягає забезпеченню. Недійсність основного зобов'язання спричиняє недійсність правочину щодо його забезпечення, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Ні, недійсність правочину щодо забезпечення виконання зобов'язання не спричиняє недійсність основного зобов'язання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 236Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 797Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 738 по суті
- 86 %Задоволено, із 738 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 308Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 738 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 308 рішень (25 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 877 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 88 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що законодавство не наділяє ОСББ правом самостійно встановлювати штрафні санкції (пеню) за несплату внесків без укладення відповідного договору, тому пункт 11 Порядку визнано недійсним. Розподіл судових витрат здійснено з урахуванням критеріїв розумності та співмірності, оскільки заявлена сума не відповідала складності справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/12405/25Суди встановили, що позивач не довів факту прийняття спадщини після смерті батька (не звертався із заявою про встановлення факту проживання чи визначення додаткового строку), а також пропустив позовну давність. Свідоцтва про право на спадщину видані іншим спадкоємцям правомірно, оскільки позивач не підтвердив своє право на спадкування.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 172/25/25Суд встановив, що позивачка не довела факт прийняття спадщини після смерті батька, а також не надала доказів порушення її прав при оформленні спадщини іншими спадкоємцями. Відсутність порушеного права є самостійною підставою для відмови в позові, незалежно від спливу позовної давності.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 216/461/24
Маєте справу за ст. 548 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Дорошівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що після смерті його батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки. Земельні ділянки він оформив, але нотаріус відмовив у спадкуванні будинку через відсутність доказів прийняття спадщини ОСОБА_2 після його…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом і прийняв спадщину після смерті батька, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через відсутність доказів прийняття спадщини батьком…
Сумський районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора) про визнання права власності на житловий будинок та дві земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. За життя спадкодавець склав заповіт від 28 жовтня 2014 року, яким заповів усе своє майно позивачу. Позивач…
Мотивація суду
Суд встановив, що спадкодавець прийняв спадщину після своїх батьків у встановленому законом порядку, проте за життя не оформив правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки…
Володимирський міський суд Волинської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки заповіту складено не було, а оригінали правовстановлюючих документів відсутні, нотаріальне…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, а позивач довів своє право на спадкове майно як спадкоємець першої черги за законом…
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Суд встановив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 залишився житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Позивач є онуком померлої (його мати померла до відкриття спадщини) і єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та оформив земельну ділянку. У видачі свідоцтва…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за законом (онуком) після смерті баби, фактично прийняв спадщину та оформляє інші її об'єкти, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину…
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на частину майна колишнього колгоспного двору та частину домоволодіння в порядку спадкування. Судом встановлено, що позивачка та її чоловік ОСОБА_2 на день введення в дію закону про власність (15 квітня 1991 року) проживали у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, та були членами колгоспного двору, маючи право на рівні частки (по 1/2 частині)…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка та її покійний чоловік станом на 15 квітня 1991 року були членами колгоспного двору і володіли спірним домоволодінням на праві спільної сумісної власності з рівними…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду292 рішення · 23,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗолочівський районний суд Львівської області37 рішень · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області24 рішення · 1,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБуський районний суд Львівської області22 рішення · 1,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТлумацький районний суд Івано-Франківської області16 рішень · 1,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 327
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 909
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 545Підтвердження виконання зобов'язання507 рішень
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язання3 348 рішень
- Ст. 547Форма правочину щодо забезпечення виконання зобов'язання178 рішень
- Ст. 548Загальні умови забезпечення виконання зобов'язання
- Ст. 549Поняття неустойки14 686 рішень
- Ст. 550Підстави виникнення права на неустойку1 440 рішень
- Ст. 551Предмет неустойки5 162 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 549Поняття неустойкиразом у 1 055 рішеннях
- Ст. 524Валюта зобов'язанняразом у 451 рішенні
- Ст. 529Виконання зобов'язання частинамиразом у 448 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 295 рішеннях
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 269 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 216 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 199 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 197 рішеннях
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 157 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 152 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 143 рішеннях
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 119 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.