Стаття 547 Цивільного кодексу. Форма правочину щодо забезпечення виконання зобов'язання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+8 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для сторін договору: будь-яка домовленість про забезпечення зобов'язання має бути укладена письмово.
Текст статті
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання обов'язково вчиняється у письмовій формі.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, який вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Письмова форма є обов'язковою для будь-якого правочину щодо забезпечення виконання зобов'язання. Перелік видів забезпечення виконання зобов'язання встановлює ст. 546.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 178Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 77Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 64 по суті
- 62 %Задоволено частково, із 64 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 40Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 64 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 40 рішень (22 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 81 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили умови банківської гарантії та договірні положення щодо гарантійного випадку, що унеможливило встановлення факту порушення зобов'язання. Верховний Суд вказав на необхідність з'ясування, чи охоплює гарантія лише невиконання зобов'язання, чи також неналежне виконання (прострочення).
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/1802/25Суд постановив, що визнання договору поруки неукладеним не є передбаченим законом способом захисту. Оскільки недотримання письмової форми (відсутність підпису) тягне за собою нікчемність правочину в силу закону, вимога про визнання його недійсним також є неналежним способом захисту, бо нікчемний правочин є недійсним незалежно від рішення суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 760/20898/21Суд встановив, що плата за добовий небаланс є складовою послуги транспортування, а порушення строків її оплати дає право на стягнення пені згідно з умовами договору. Відсутність оновлення тексту договору відповідно до нових правил ринку не звільняє сторону від обов'язку дотримання Кодексу ГТС та умов договору щодо відповідальності за прострочення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/5361/19
Маєте справу за ст. 547 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Одеської області розглянув справу за позовом ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» до КНП «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради про стягнення 33 244,40 грн за договором постачання природного газу від 26.12.2022 № 14‑2419/22 БО-Т. Судом встановлено, що позивач у період з січня по березень 2023 року поставив відповідачу природний газ, проте оплата за нього здійснювалася з простроченням та частково. Відповідач частково погасив…
Мотивація суду: Суд встановив факт постачання природного газу та його несвоєчасної оплати відповідачем, тому задовольнив вимоги про стягнення основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат у повному обсязі…
Акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ ІМПЕРІАЛ» про стягнення штрафу в розмірі 141319,11 грн за порушення строку виконання будівельних робіт за Договором №13/678-Р від 10.02.2025. Згідно з умовами договору, загальна вартість робіт становила 1413191,14 грн, а строк виконання — 60 робочих днів з моменту отримання авансу (який було сплачено 19.02.2025), тобто до 14.05.2025 включно…
Мотивація суду
Суд встановив факт порушення відповідачем строків виконання робіт за договором та зазначив, що виконання робіт на певну суму станом на кінцеву дату не підтверджено передбаченими договором допустимими…
Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 06.09.2020 у загальному розмірі 58 511,76 грн, з яких 51 879,66 грн — тіло кредиту, а 6 632,10 грн — пеня та комісія. Відповідач відзиву на позов не надав, справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Суд встановив, що відповідач отримав кредитну картку та користувався коштами, допустивши…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та користування коштами, тому заборгованість за тілом кредиту підлягає стягненню. Водночас вимоги про стягнення пені та комісії відхилено через те…
Товариство з обмеженою відповідальністю «КранТехЕлектро» звернулося до суду з позовом до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний» про стягнення 758 651,52 грн забезпечувального платежу за договором поставки від 09.07.2025 №Т/СН-285/25. Забезпечення у розмірі 5% від ціни договору було сплачено позивачем 26.06.2025. Відповідно до рознарядки від 13.08.2025 товари мали бути поставлені протягом 180 календарних днів (до 09.02.2026). Частину товару було поставлено у грудні 2025…
Мотивація суду
Позивач порушив строк поставки продукції та не дотримався передбаченого договором 3-денного строку повідомлення відповідача про форс-мажорні обставини, що позбавляє його права на звільнення…
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМПАЙР БУД ІНДАСТРІ» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Департаменту будівництва, містобудування і архітектури, житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення 472 799,40 грн інфляційних втрат, 141 506,85 грн 3% річних та 234 225,68 грн пені через прострочення виконання грошового зобов'язання за Договором підряду № 03‑24/23 від 05.03.2024. Факт наявності основного…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних, оскільки факт прострочення грошового зобов'язання та його розмір доведені матеріалами справи…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду31 рішення · 17,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва23 рішення · 12,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Одеської області12 рішень · 6,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду9 рішень · 5,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОболонський районний суд міста Києва8 рішень · 4,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 37
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 141
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 544Право боржника, який виконав солідарний обов'язок, на зворотну вимогу259 рішень
- Ст. 545Підтвердження виконання зобов'язання507 рішень
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язання3 348 рішень
- Ст. 547Форма правочину щодо забезпечення виконання зобов'язання
- Ст. 548Загальні умови забезпечення виконання зобов'язання1 236 рішень
- Ст. 549Поняття неустойки14 686 рішень
- Ст. 550Підстави виникнення права на неустойку1 440 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язанняразом у 82 рішеннях
- Ст. 549Поняття неустойкиразом у 76 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 71 рішенні
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 62 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 45 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 44 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 41 рішенні
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 41 рішенні
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 35 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 34 рішеннях
- Ст. 11Підстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 31 рішенні
- Ст. 612Прострочення боржникаразом у 30 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.