Стаття 547 ЦК. Письмова форма забезпечення зобов'язання
Форма правочину щодо забезпечення виконання зобов'язання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Будь-яка домовленість щодо забезпечення виконання зобов'язання обов'язково укладається в письмовій формі. Якщо сторони не дотрималися письмової форми, такий правочин є нікчемним і не має юридичної сили.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 126Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 45Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 38 по суті
- 50 %Задоволено частково, із 38 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 39Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 126 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 38 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 38 рішень по суті, з них 50 % — «Задоволено частково».
- Верховний Суд — 39 рішень із 126 за статтею (31 %).
- За останній рік статтю застосовано у 49 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили умови банківської гарантії та договірні положення щодо гарантійного випадку, що унеможливило встановлення факту порушення зобов'язання. Верховний Суд вказав на необхідність з'ясування, чи охоплює гарантія лише невиконання зобов'язання, чи також неналежне виконання (прострочення).
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/1802/25Суд касаційної інстанції вказав, що нижчі суди передчасно відмовили у стягненні збитків, не дослідивши належним чином факт порушення договору через односторонню зміну системи обліку та не врахувавши, що збитками є також витрати, які особа мусить зробити для відновлення свого права. Водночас у стягненні штрафу відмовлено обґрунтовано, оскільки договором не передбачено такої санкції за порушення негрошового зобов'язання постачальником.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9566/24Суд постановив, що визнання договору поруки неукладеним не є передбаченим законом способом захисту. Оскільки недотримання письмової форми (відсутність підпису) тягне за собою нікчемність правочину в силу закону, вимога про визнання його недійсним також є неналежним способом захисту, бо нікчемний правочин є недійсним незалежно від рішення суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 760/20898/21
Свіжі рішення
останні 5 із 126
Господарський суд Одеської області розглянув справу за позовом Болградської міської ради Одеської області до фізичної особи-підприємця Хрістєва Олександра Вікторовича про стягнення заборгованості з орендної плати та пені за договором оренди землі № 688 від 17.07.2014 щодо земельної ділянки комунальної власності для будівництва та обслуговування об'єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування в м. Болград. Позивач обґрунтовував вимоги несплатою орендної плати за період…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, оскільки матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди землі у зв'язку з неналежним виконанням…
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСК Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хьюманскод» про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 22 280,64 грн, що включає основний борг 19 928,00 грн, пеню 1 719,81 грн, інфляційні втрати 460,85 грн та 3% річних 171,98 грн. Справа розглядалася у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін через малозначність. Відповідач був належним чином повідомлений…
Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару та прийняття його відповідачем без заперечень, що підтверджено видатковою накладною, тому заборгованість та інфляційні втрати з 3% річних підлягають стягненню…
Розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Небесні технології дронів» про стягнення 29377,45 грн пені, суд частково задовольнив позовні вимоги. Судом встановлено, що між сторонами було укладено Договір № 13 поставки товару за державні кошти, відповідно до якого відповідач зобов'язався поставити товар протягом 30 календарних днів з дня підписання договору…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем строків поставки товару за договором, проте визнав необґрунтованим нарахування пені за період з 15.03.2026 по 16.03.2026, оскільки кінцевий строк поставки…
Красилівський районний суд Хмельницької області розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 14.02.2018 між банком та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов і правил обслуговування карткових продуктів monobank. Банк виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кредитний ліміт, проте…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитних правовідносин та наявності заборгованості за тілом кредиту, тому стягнув основну заборгованість. Водночас у задоволенні вимог про стягнення пені відмовлено…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2026 року у справі №910/2940/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗБУДІНЖИНІРИНГ" про стягнення 473 400,00 грн безпідставно отриманих коштів за банківською гарантією. Суди попередніх інстанцій встановили, що між сторонами було укладено договір підряду на виконання ізоляційних робіт, в забезпечення якого АТ "ЮНЕКС БАНК"…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач повністю та належним чином виконав свої зобов'язання за договором підряду з урахуванням правомірного…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 126
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10 із 126
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 116 із 126
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 544Право боржника…218 рішень
- Ст. 545Підтвердження виконання зобов'язання391 рішення
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язання2 781 рішення
- Ст. 547Форма правочину щодо забезпечення виконання зобов'язання126 рішень
- Ст. 548Загальні умови забезпечення виконання зобов'язання984 рішення
- Ст. 549Поняття неустойки11 783 рішення
- Ст. 550Підстави виникнення права на неустойку1 178 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язанняразом у 61 рішенні
- Ст. 549Поняття неустойкиразом у 56 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 44 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 43 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 29 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 27 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 26 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 26 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 26 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 23 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 22 рішеннях
- Ст. 11Підстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 21 рішенні
З суду
рішень за нормою — 126 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду31 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва18 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Одеської області9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Львівської області6 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 47 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 16 рішеннях
- Ст. 230 ГКШтрафні санкціїразом у 15 рішеннях
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 14 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 10 рішеннях
- Ст. 232 ГКПорядок застосування штрафних санкційразом у 10 рішеннях
- Ст. 73 ГПКДоказиразом у 9 рішеннях
- Ст. 76 ГПКНалежність доказівразом у 9 рішеннях
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 9 рішеннях
- Ст. 77 ГПКДопустимість доказівразом у 8 рішеннях
- Ст. 13 ГПКЗмагальність сторінразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.