Перейти до вмісту

Стаття 236 ЦК. Момент недійсності правочину

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

ч. 2

Якщо за недійсним правочином права та обов'язки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Будь-яка недійсна угода вважається такою від самого початку її укладення. Якщо ж за нею певні права та обов'язки мали виникнути лише згодом, вони припиняються і в майбутньому вже не настануть.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 270Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 65Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 32 по суті
  • 62 %Задоволено, із 32 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 170Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 270 рішень цих років, які система розібрала

2016: 52017: 32018: 452019: 432020: 322021: 242022: 92023: 162024: 102025: 182026: 65
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

62%
22%
16%
Задоволено — 20 з 32Задоволено частково — 7 з 32Відмовлено — 5 з 32

Відсотки — частка з 32 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 32 рішення по суті, з них 62 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 170 рішень із 270 за статтею (63 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 70 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 7 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що ФОП ОСОБА_1 не мала належних правових підстав (прав на земельну ділянку чи законно оформлених прав на об'єкт реконструкції), оскільки рішення про передачу фундаментів і договори були визнані недійсними у господарських справах, а реєстрація права власності анульована Міністерством юстиції України. Верховний Суд погодився з висновками про протиправність містобудівних умов та обмежень і дозволу на виконання будівельних робіт, проте зміцнив мотивувальну частину рішень попередніх…

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/9501/24
  • Суд встановив, що договори зберігання, які містили третейське застереження, були визнані недійсними в судовому порядку, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 458 ЦПК України є безумовною підставою для скасування рішення третейського суду. Строк на оскарження було поновлено обґрунтовано, оскільки ОСББ не було належним чином повідомлено про третейський розгляд, а обмеження на поновлення таких строків визнані неконституційними.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 01/08/2017
  • Суд дійшов висновку, що в немайнових спорах про визнання правочину недійсним заходи забезпечення мають стосуватися саме предмета спору, а не фізичного доступу до майна. Оскільки рішення про недійсність правочину не потребує примусового виконання, заборона перешкоджати доступу до приміщень не є співмірною та не забезпечує збереження статус-кво щодо оспорюваного договору.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/643/24

Свіжі рішення

останні 5 із 270

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 216 ЦКст. 236 ЦКст. 236 ГПКст. 129 ГПК

Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на рішення Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/911/26 за позовом до Кам'янецької сільської ради про застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення 1 831 354,32 грн. Суди встановили, що 23.02.2022 між сторонами за результатами публічної закупівлі було укладено договір про постачання електричної енергії з простроченням строку його укладення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що хоча договір було укладено з простроченням на один день, позивач добровільно та повноцінно виконав його умови протягом усього періоду постачання електричної енергії…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 320 ГПКст. 325 ГПКст. 204 ЦКст. 215 ЦК+2

Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.05.2026 у справі № 903/135/23 про банкрутство Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1. Судом першої інстанції було задоволено заяву ТОВ "Волинь-зерно-продукт" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал від 23.10.2024 та від 09.12.2024 в частині визнання грошових вимог ПП "ФГ "Західний…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для перегляду ухвал за нововиявленими обставинами, оскільки факт визнання недійсною додаткової угоди № 1…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 29 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»ст. 37 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»ст. 236 ЦКст. 351 КАС

У липні 2024 року Кам'янець-Подільська міська рада звернулася до суду з позовом до Департаменту містобудування та архітектури та Відділу державного архітектурно-будівельного контролю, третя особа ФОП ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування містобудівних умов і обмежень від 11 листопада 2019 року № 174 та дозволу на виконання будівельних робіт від 06 грудня 2021 року на об'єкт «Реконструкція незавершеного будівництвом багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями…

Мотивація суду: Суди встановили, що ФОП ОСОБА_1 не мала належних правових підстав (прав на земельну ділянку чи законно оформлених прав на об'єкт реконструкції), оскільки рішення про передачу фундаментів і договори…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд
ст. 266 ПКст. 12 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»ст. 236 ЦКст. 77 КАС

19 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2025 № 0695931‑2407‑2301, яким йому за 2024 звітний рік нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 39 692,55 грн щодо нежитлової будівлі загальною площею 372,7 кв.м. На обґрунтування позову позивач вказав, що рішенням Голосіївського…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що обов'язок зі сплати податку на нерухоме майно імперативно пов'язаний із наявністю у особи права власності. Оскільки інвестиційний договір, на підставі якого було зареєстровано…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Закарпатської області
ст. 216 ЦКст. 236 ЦКст. 1212 ЦКст. 73 ГПК+2

Мукачівська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Свалявської міської ради з позовом до ТОВ «Закарпаттяенергозбут» про визнання недійсними додаткових угод № 1, 2, 3, 4, 5 до договору про постачання електричної енергії та стягнення 251 796,21 грн. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач подавав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Конституційним Судом…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що додаткові угоди про підвищення ціни електричної енергії були укладені з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі»…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 270

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 10 із 270

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 260 із 270

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 270 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.