Стаття 233 Цивільного кодексу. Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом тяжкої обставини
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+7 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто уклав угоду на дуже невигідних умовах через скруту чи тяжку життєву ситуацію.
Текст статті
Правочин, який вчинено особою під впливом тяжкої для неї обставини і на вкрай невигідних умовах, може бути визнаний судом недійсним незалежно від того, хто був ініціатором такого правочину.
При визнанні такого правочину недійсним застосовуються наслідки, встановлені статтею цього Кодексу. Сторона, яка скористалася тяжкою обставиною, зобов'язана відшкодувати другій стороні збитки і моральну шкоду, що завдані їй у зв'язку з вчиненням цього правочину.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд може визнати недійсною угоду, укладену під впливом тяжкої обставини на вкрай невигідних умовах, незалежно від того, хто був її ініціатором. У разі визнання угоди недійсною сторона, яка скористалася такою обставиною, зобов'язана компенсувати другій стороні збитки та моральну шкоду.
Швидкі відповіді
Правочин, вчинений особою під впливом тяжкої для неї обставини і на вкрай невигідних умовах, може бути визнаний судом недійсним. Це діє незалежно від того, хто саме був його ініціатором.
При визнанні такого правочину недійсним застосовуються наслідки, встановлені ст. 216 (правові наслідки недійсності правочину).
Так. Сторона, яка скористалася тяжкою обставиною, зобов'язана відшкодувати другій стороні збитки і моральну шкоду, що завдані їй у зв'язку з вчиненням цього правочину.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 364Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 73Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 41 по суті
- 71 %Відмовлено, із 41 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 260Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 41 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 260 рішень (71 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 77 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд зазначив, що позивач не довів наявності обов'язкової сукупності двох умов для визнання правочину недійсним на підставі статті 233 Цивільного кодексу України: тяжкої обставини (утруднення в отриманні майна у майбутньому) та вкрай невигідних умов договору (позика була безвідсотковою). Висновки експертиз не спростовують відсутності правових підстав за статтею 233 Цивільного кодексу України, оскільки не стосуються предмету доказування. Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 643/6294/24Верховний Суд встановив, що договір оренди не був підписаний позивачем, що підтверджено експертизою, а отже, волевиявлення на його укладення було відсутнє. Факт отримання коштів не свідчить про укладення нового договору, оскільки ці кошти могли бути компенсацією за фактичне користування, а попередній договір закінчився. Суди попередніх інстанцій помилково застосували доктрину заборони суперечливої поведінки, оскільки правочин, вчинений без волі сторони, є таким, що не відбувся.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 931/755/24Суд встановив, що позивач добровільно надав згоду на дарування майна, а обставини кримінального переслідування не є тяжкими обставинами у розумінні ст. 233 ЦК України, оскільки позивач як адвокат усвідомлював наслідки своїх дій. Оскільки договори дарування є дійсними, підстави для стягнення коштів, отриманих відповідачем від оренди власного майна, відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 372/4065/20
Маєте справу за ст. 233 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання (догляду) від 19 жовтня 2022 року, укладеного між її померлою двоюрідною тіткою ОСОБА_4 та відповідачами. Позивачка обґрунтовувала позов тим, що померла перебувала у тяжкому фізичному стані, страждала на важкі захворювання, була ізольована від доньки, яка проживає в рф, а відповідачі шляхом обману та психологічного тиску змусили її підписати договір на вкрай…
Мотивація суду: Суди встановили, що договір довічного утримання був укладений за добровільним волевиявленням відчужувача, яка усвідомлювала свої дії та потребувала стороннього догляду. Самі по собі похилий вік…
Вінницький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 29 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агросистема-Плюс» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання їх повернути. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що у квітні 2023 року уклала два договори оренди сільськогосподарських земель загальною площею понад 6,8 га під впливом тяжких…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка добровільно уклала договори оренди та погодила їх істотні умови, включаючи розмір орендної плати. Сама по собі наявність тяжкої хвороби чоловіка не доводить, що договір…
Шевченківський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_7, приватні нотаріуси Якуба О.А., Євчук І.Л., ОСОБА_5, про визнання договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки недійсними, витребування майна, скасування державної реєстрації та визнання права власності. Суд встановив, що у листопаді 2011 року між позивачкою та ОСОБА_2 було укладено договори купівлі-продажу житлового будинку та земельної…
Мотивація суду
Позивачка не довела належними та допустимими доказами факт укладення договорів під впливом насильства, тяжких обставин чи психічного тиску, а також те, що нотаріус був відсутній під час посвідчення…
Стрийський міськрайонний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укр кредит фінанс» про визнання недійсним кредитного договору №1375‑4235 від 03.04.2024. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що є особою з інвалідністю III групи з дитинства, отримує державну допомогу та перебувала у скрутному матеріальному становищі через воєнний стан і проблеми зі здоров'ям. Вона вказувала на несправедливість умов договору, зокрема стандартну процентну ставку 1,5%…
Мотивація суду
Суд встановив, що кредитний договір було укладено в електронній формі з дотриманням вимог закону, а позивачка добровільно погодила його істотні умови. Наявність у позивачки III групи інвалідності…
У березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами про надання правової допомоги від 1 травня 2023 року. Позов мотивовано тим, що адвокат Шелепінський О.М. та згодом залучена ним за угодою про партнерство адвокат Гудз Р.А. надали правову допомогу відповідачам у встановленні в судовому порядку факту смерті їхнього сина — військовослужбовця ЗСУ, який зник безвісти під час виконання бойового завдання, та в оформленні документів…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що матеріали справи підтверджують факт надання правової допомоги, яка призвела до встановлення факту смерті військовослужбовця та подальшого отримання…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду187 рішень · 51,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду70 рішень · 19,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд7 рішень · 1,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області4 рішення · 1,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Вінницької області4 рішення · 1,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 22
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 342
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 230Правові наслідки вчинення правочину під впливом обману1 057 рішень
- Ст. 231Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом насильства177 рішень
- Ст. 232Правові наслідки правочину, який вчинено у результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною287 рішень
- Ст. 233Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом тяжкої обставини
- Ст. 234Правові наслідки фіктивного правочину1 554 рішення
- Ст. 235Правові наслідки удаваного правочину740 рішень
- Ст. 236Момент недійсності правочину330 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 183 рішеннях
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 165 рішеннях
- Ст. 230Правові наслідки вчинення правочину під впливом обмануразом у 59 рішеннях
- Ст. 229Правові наслідки правочину…разом у 53 рішеннях
- Ст. 717Договір даруванняразом у 52 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 627Свобода договоруразом у 26 рішеннях
- Ст. 231Правові наслідки правочину…разом у 21 рішенні
- Ст. 655Договір купівлі-продажуразом у 17 рішеннях
- Ст. 234Правові наслідки фіктивного правочинуразом у 13 рішеннях
- Ст. 1274Право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особиразом у 12 рішеннях
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 12 рішеннях
- Ст. 204Презумпція правомірності правочинуразом у 12 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.