Стаття 232 ЦК. Змова представника з іншою стороною
Правові наслідки правочину, який вчинено у результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Правочин, який вчинено внаслідок зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною, визнається судом недійсним.
Довіритель має право вимагати від свого представника та другої сторони солідарного відшкодування збитків та моральної шкоди, що завдані йому у зв'язку із вчиненням правочину внаслідок зловмисної домовленості між ними.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо представник вступив у зговір з іншою стороною правочину, суд визнає таку угоду недійсною. У такому разі довіритель має право вимагати від обох учасників змови спільно відшкодувати всі завдані збитки та моральну шкоду.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, правочин, вчинений унаслідок зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною, визнається судом недійсним.
Так, відповідно до ч. 2 довіритель має право вимагати від свого представника та другої сторони відшкодування збитків і моральної шкоди, завданих учиненням правочину через зловмисну домовленість між ними.
За ч. 2 довіритель має право вимагати солідарного відшкодування збитків та моральної шкоди одночасно від обох учасників змови: свого представника та другої сторони.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 257Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 55Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 28 по суті
- 192Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 257 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 28 — менше за 30.
- Верховний Суд — 192 рішення із 257 за статтею (75 %).
- За останній рік статтю застосовано у 68 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що договір оренди не був підписаний позивачем, що підтверджено експертизою, а отже, волевиявлення на його укладення було відсутнє. Факт отримання коштів не свідчить про укладення нового договору, оскільки ці кошти могли бути компенсацією за фактичне користування, а попередній договір закінчився. Суди попередніх інстанцій помилково застосували доктрину заборони суперечливої поведінки, оскільки правочин, вчинений без волі сторони, є таким, що не відбувся.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 931/755/24Суд встановив, що факт надання поворотної фінансової допомоги підтверджений належними доказами (квитанціями до прибуткових касових ордерів), а відповідач не довів наявності зловмисної домовленості між представником товариства та позивачкою. Недоліки бухгалтерського обліку товариства не спростовують факту реального отримання коштів, а презумпція правомірності правочину не була спростована.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 727/12779/24Суд дійшов висновку, що оспорюваний правочин є фраудаторним, оскільки його вчинено в період незадовільного фінансового стану боржника з метою виведення активів на підконтрольну юридичну особу. Такі дії порушують загальні засади цивільного законодавства щодо добросовісності та недопущення зловживання правом, завдаючи шкоди інтересам кредиторів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/1877/24(908/3441/24)
Свіжі рішення
останні 5 із 257
Державне підприємство «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ «Агропромисловий союз Харківщини» та ПП «Агропромисловий холдинг» про визнання недійсними договору поставки №0145 від 03.07.2015 та договору про відступлення права вимоги №1‑22/11 від 22.11.2016. Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.06.2026 позов було задоволено повністю. Не погодившись із рішенням, ПП «Агропромисловий холдинг» подало апеляційну скаргу. Східний…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню через неповідомлення та незалучення до участі у справі третьої особи (ОСОБА_1), оскільки рішення впливає…
Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до господарського суду з позовом до ДДТУ та фізичної особи про визнання недійсними договорів (на підготовку аспіранта та виконання науково-дослідних робіт) внаслідок зловмисної домовленості та стягнення збитків. Університет звернувся із зустрічним позовом про стягнення 539 000 грн, у тому числі основного боргу 175 000 грн, пені 339 500 грн та штрафу 24 500 грн за договором на виконання науково-дослідної роботи №360/24 від 28.10.2024. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що первісний позивач не довів наявність зловмисної домовленості при укладенні спірних договорів, тому відмовив у первісному позові. Водночас зустрічний позов підлягає задоволенню…
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в межах справи про банкрутство № 917/980/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Агрофірми «Славутич» та ТОВ «Добрі ліки» про визнання недійсними договору позики та фінансової аграрної розписки, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі. Судом було встановлено, що укладені між підприємством-боржником та кредитором договір № 01/11‑21 позики (надання поворотної фінансової допомоги) від 01.11.2021 року на суму 1 000 000 грн…
Мотивація суду: Суд встановив, що укладання договору позики та фінансової аграрної розписки відбулося внаслідок зловмисної домовленості сторін у супереч інтересам підприємства-боржника, що призвело до відкриття…
Чернівецький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію та визнання права власності на спадкове майно. Позивачка обґрунтовувала позов тим, що її покійний батько ОСОБА_6 через похилий вік, сліпоту, глухоту та стан здоров'я…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивачка не довела належними та допустимими доказами відсутність волевиявлення ОСОБА_6 при видачі довіреності…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гара" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 у справі № 910/6173/26 про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД Юпітер" про забезпечення позову до його подання. Заявою про забезпечення позову просилось накласти арешт на грошові кошти в межах суми 38 490 000,00 грн, що обліковуються на рахунку відповідача в АБ "Південний", у зв'язку з майбутнім…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заходи забезпечення позову у вигляді арешту коштів є співмірними, обґрунтованими та спрямованими на збереження status quo з огляду на ризики утруднення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 257
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 257
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 251 із 257
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 229Правові наслідки правочину…801 рішення
- Ст. 230Правові наслідки вчинення правочину під впливом обману938 рішень
- Ст. 231Правові наслідки правочину…150 рішень
- Ст. 232Правові наслідки правочину…257 рішень
- Ст. 233Правові наслідки правочину…319 рішень
- Ст. 234Правові наслідки фіктивного правочину1 357 рішень
- Ст. 235Правові наслідки удаваного правочину647 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 146 рішеннях
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 142 рішеннях
- Ст. 238Правочини, які може вчиняти представникразом у 60 рішеннях
- Ст. 237Поняття та підстави представництваразом у 33 рішеннях
- Ст. 241Вчинення правочинів з перевищенням повноваженьразом у 24 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 216Правові наслідки недійсності правочинуразом у 23 рішеннях
- Ст. 244Представництво за довіреністюразом у 17 рішеннях
- Ст. 92Цивільна дієздатність юридичної особиразом у 15 рішеннях
- Ст. 204Презумпція правомірності правочинуразом у 13 рішеннях
- Ст. 239Правові наслідки вчинення правочину представникомразом у 12 рішеннях
- Ст. 230Правові наслідки вчинення правочину під впливом обмануразом у 11 рішеннях
- Ст. 388Право власника на витребування майна від добросовісного набувачаразом у 11 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 257 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду144 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду45 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКривоозерський районний суд Миколаївської області13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиколаївський апеляційний суд7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 52 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 46 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 29 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 21 рішенні
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 17 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 17 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 15 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 14 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 14 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 13 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 13 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.