Стаття 717 ЦК. Договір дарування
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+16 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
За договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.
Договір, що встановлює обов'язок обдаровуваного вчинити на користь дарувальника будь-яку дію майнового або немайнового характеру, не є договором дарування.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За договором дарування дарувальник передає або зобов'язується передати майно іншій стороні у власність безкоштовно. Якщо договір зобов'язує того, хто приймає дарунок, вчинити будь-яку дію на користь дарувальника, він не вважається даруванням.
Швидкі відповіді
Ні. Відповідно до ч. 2 договір, що встановлює обов'язок обдаровуваного вчинити на користь дарувальника будь-яку дію майнового або немайнового характеру, не є договором дарування.
Так, за ч. 1 за договором дарування дарувальник може не лише передати майно відразу, а й зобов'язатися передати його обдаровуваному безоплатно у власність у майбутньому.
Так, за ч. 1 за договором дарування дарувальник передає або зобов'язується передати другій стороні майно (дарунок) саме у власність.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 822Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 160Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 99 по суті
- 53 %Відмовлено, із 99 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 615Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 822 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 99 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 99 рішень по суті, з них 53 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 615 рішень із 822 за статтею (75 %).
- За останній рік статтю застосовано у 197 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 16 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд зазначив, що чинне законодавство вимагає укладення спеціального нотаріально посвідченого договору про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею нерухомого майна виключно з дозволу органу опіки та піклування. Договір дарування квартири, укладений між сторонами на загальних підставах, не містить умов про припинення аліментів, а тому не може вважатися удаваним правочином для досягнення такої мети.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 758/12940/25Суди попередніх інстанцій помилково вважали, що предметом договору дарування були самі грошові кошти як речі, а не майнове зобов'язальне право вимоги до банку. Право вкладника за договором банківського вкладу є майновим правом, яке здатне до самостійного обороту, а тому його дарування допускається і не уходить автоматично до спадкової маси лише через відсутність звернення до банку за життя дарувальника.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 359/523/23Суд встановив, що боржник безоплатно відчужив єдине нерухоме майно на користь сина, будучи обізнаним про наявність боргових зобов'язань, що свідчить про недобросовісність та намір ухилитися від виконання рішення суду. Такий правочин є фраудаторним, оскільки порушує майнові інтереси кредитора, тому рішення судів попередніх інстанцій про визнання його недійсним є законними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 756/18831/21
Свіжі рішення
останні 5 із 822
Солом'янський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (треті особи: нотаріус Прокопенко Л.В., АТ «Універсал Банк») про визнання договору дарування недійсним. Судом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2022 у справі №757/14454/21-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто суму позики 2 147 413,00 грн. Під час примусового виконання рішення з'ясувалося, що 25.11.2021 (під час розгляду справи судом) боржник уклав…
Мотивація суду: Суд встановив, що укладення боржником договору дарування частки квартири на користь доньки в період судового спору про стягнення боргу та після відкриття провадження є фраудаторним правочином…
Львівський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника правонаступниці позивачки ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 вересня 2025 року у спорі про визнання недійсним договору дарування квартири. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Апеляційний суд встановив, що оспорюваний договір дарування було укладено 14 травня 2020 року між ОСОБА_6 (дарувальниця, на той момент 86 років) та ОСОБА_3 (обдаровувана). Матеріали справи…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що похилий вік первинної позивачки, стан її здоров'я, відсутність іншого житла, продовження проживання у спірній квартирі після підписання договору…
У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування 1/2 частки квартири від 18 жовтня 2023 року удаваним правочином, вчиненим як договір про припинення права на аліменти на дітей, визнання права власності на цю частку за дітьми та припинення обов'язку позивача сплачувати аліменти. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що передав майно в обмін на домовленість про відмову від аліментів та врегулювання побачень з дітьми, проте відповідачка згодом…
Мотивація суду: Суд зазначив, що чинне законодавство вимагає укладення спеціального нотаріально посвідченого договору про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею нерухомого майна виключно з дозволу органу…
Зіньківський районний суд Полтавської області розглянув цивільну справу за позовом Фермерського господарства 'Комишанське плюс' до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки площею 4,8970 га з кадастровим номером 5321386400:00:051:0040. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що оспорюваний договір дарування між матір'ю та сином є фіктивним і вчинений без наміру створення правових наслідків, а спрямований лише на припинення дії договору оренди землі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не довів фіктивності договору дарування та відсутності у сторін (мати і син) наміру створити правові наслідки. Перехід права власності…
Сумський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Л.П., про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, витребування майна та визнання права власності. У суді першої інстанції в задоволенні позову було відмовлено повністю у зв'язку з його…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що договір дарування є безоплатним правочином і не може обумовлюватися зустрічними зобов'язаннями. Невиконання відповідачем письмової розписки чи зміна намірів у майбутньому…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 822
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 33 із 822
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 789 із 822
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 714Договір постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу7 236 рішень
- Ст. 715Договір міни68 рішень
- Ст. 716Правове регулювання міни24 рішення
- Ст. 717Договір дарування822 рішення
- Ст. 718Предмет договору дарування21 рішення
- Ст. 719Форма договору дарування96 рішень
- Ст. 720Сторони у договорі дарування10 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 616 рішеннях
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 403 рішеннях
- Ст. 229Правові наслідки правочину…разом у 329 рішеннях
- Ст. 234Правові наслідки фіктивного правочинуразом у 141 рішенні
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 72 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 235Правові наслідки удаваного правочинуразом у 72 рішеннях
- Ст. 3Загальні засади цивільного законодавстваразом у 71 рішенні
- Ст. 230Правові наслідки вчинення правочину під впливом обмануразом у 57 рішеннях
- Ст. 202Поняття та види правочинівразом у 48 рішеннях
- Ст. 233Правові наслідки правочину…разом у 44 рішеннях
- Ст. 204Презумпція правомірності правочинуразом у 41 рішенні
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 39 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 822 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду591 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду15 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркаський апеляційний суд6 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСинельников Євген Володимирович28 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛідовець Руслан Анатолійович26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗайцев Андрій Юрійович23 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 270 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 153 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 126 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 109 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 100 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 63 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 59 рішеннях
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 40 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 32 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 32 рішеннях
- Ст. 413 ЦПКПідстави для скасування постанови суду апеляційної інстанції повністю…разом у 25 рішеннях
- Ст. 60 СКПідстави набуття права спільної сумісної власності подружжяразом у 23 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.