Стаття 720 ЦК. Сторони у договорі дарування

Розпорядник майна ТОВ «Ніко» арбітражна керуюча Козловська Д.В. звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Фармасел» у межах справи про банкрутство № 910/3053/26 про визнання недійсним договору № 1-з24 про надання безповоротної фінансової допомоги від 20.11.2024 та стягнення грошових коштів у розмірі 6 000 000,00 грн. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що спірний договір є фраудаторним правочином, спрямованим на виведення активів боржника на користь пов'язаної особи в період…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що укладений між боржником та відповідачем договір про надання безповоротної фінансової допомоги за своєю правовою природою є договором дарування, вчиненим за відсутності…

Позивачка звернулася до суду з вимогою визнати дійсним договір дарування 1/16 частки квартири, укладений у 2013 році, та визнати право власності на цю частку. Позов обґрунтовувався тим, що договір не був нотаріально посвідчений за життя дарувальника через об'єктивні причини (виїзд представника, неотримання свідоцтва про спадщину дарувальником). Суд встановив, що на момент розгляду справи дарувальник помер, а правовідносини перейшли у площину спадкування. Суд зазначив, що представник…

Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки після смерті дарувальника договірні відносини трансформувалися у спадкові, а представник дарувальника не є належним відповідачем. Також суд встановив відсутність…

АТ 'Українська залізниця' звернулося з позовом до Роменської РДА про визнання недійсним договору пожертви дизельного палива (4,871 тонни), укладеного у спрощений спосіб, посилаючись на ст. 229 ЦК України (вчинення правочину під впливом помилки). Позивач стверджував, що помилково вважав передачу майна примусовим відчуженням за законом про воєнний стан. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, відмовив у задоволенні позову. Суди встановили, що у попередній справі № 920/59/25 вже…

Мотивація суду: Суд встановив, що обставини безоплатної передачі палива вже були предметом розгляду у справі № 920/59/25, де суд визнав ці дії договором пожертви. Позивач не довів наявності істотної помилки…

Справа стосується спору про визнання недійсним договору дарування квартири. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Проте Харківський апеляційний суд скасував це рішення та ухвалив нове, яким позов задовольнив, визнавши договір дарування недійсним та зобов'язавши повернути квартиру позивачам. Відповідач ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій послався на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, зокрема на відсутність висновку Верховного…

Приватний виконавець в інтересах АБ «Південний» звернувся з позовом про визнання недійсним договору дарування нежитлових приміщень, укладеного боржником ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. Позивач стверджував, що договір є фраудаторним, оскільки був укладений з метою уникнення звернення стягнення на майно для погашення заборгованості за кредитом. Суд встановив, що договір дарування був укладений 05.01.2022, тоді як рішення суду про стягнення заборгованості було винесено лише 10.04.2023. Крім того…